Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
121 t/m 140 van 2693
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ R-19/5537/GA, 12 juli 2021, beroep
Directeursberoep. Plaatsing van klager in fase 1 betreft beklagwaardige beslissing. Klager terecht ontvangen in beklag. Nu klagers ISD-traject in PI Veenhuizen is gestart, is begrijpelijk dat klager bij binnenkomst en aanvang van ISD-traject in fase 1 is geplaatst. Dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5537/GA Uitspraakdatum:
12-07-2021
Beschikbaar:
31-01-2022
samenvatting
RSJ R-19/5521/GA, 5 augustus 2020, beroep
Verandering van bezoektijden en de wijze waarop dit wordt aangekondigd, is geen beslissing ex art. 60 van de Pbw. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5521/GA Uitspraakdatum:
05-08-2020
Beschikbaar:
24-08-2020
samenvatting
RSJ R-19/5489/GA, 24 maart 2021, beroep
Klagers verzoek om andere casemanager is door de directeir afgewezen, daarmee is sprake van beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Nu toewijzen van een nieuwe casemanager niet tot een verandering leidt, beslissing niet onredelijk of onbillijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5489/GA Uitspraakdatum:
24-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/5456/GA, 11 maart 2021, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen het niet aanbieden van arbeid aan arrestanten, wegens strijd met artikel 47 van de Pbw. Klacht alsnog gegrond, tegemoetkoming €15,-. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47, Pm: art. 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5456/GA Uitspraakdatum:
11-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/5447/GA, 17 juni 2020, beroep
Gelet op de door klaagster gegeven toelichting en data heeft zij tijdig beklag ingediend. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag. Directeur is tekortgeschoten en op hem rustende zorgplicht de niet-rokende gedetineerde te beschermen tegen tabaksrook, ook in een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5447/GA Uitspraakdatum:
17-06-2020
Beschikbaar:
02-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/5393/GA, 3 maart 2021, beroep
Klager kan niet twee keer over hetzelfde klagen. Beklagrechter had klager dan ook niet-ontvankelijk moeten verklaren in zijn beklag. BC doet dat alsnog. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5393/GA Uitspraakdatum:
03-03-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/5358/TA, 28 april 2020, beroep
Bij het maken van een gebedsnis voor de stilteruimte in de instelling is geen sprake van aanneming van werk, maar van verrichten van werkzaamheden in het kader van de tbs-behandeling waarvoor loon is betaald. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5358/TA Uitspraakdatum:
28-04-2020
Beschikbaar:
07-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5357/TA, 28 april 2020, beroep
Het door de instellingsarts niet met klager bespreken van resultaten van een laboratoriumonderzoek is geen beslissing van het hoofd van de instelling. Tegen het handelen van de arts staat o.g.v. de Bvt geen rechtsmiddel open. Klager op die grond niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5357/TA Uitspraakdatum:
28-04-2020
Beschikbaar:
07-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5318/GA, 13 juli 2020, beroep
Klager wordt in klachtonderdeel a, gericht tegen zijn bejegening door een personeelslid, alsnog niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Niet gebleken dat door het afdelingshoofd niet adequaat is gehandeld naar aanleiding van klagers klachten over de intimiderende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5318/GA Uitspraakdatum:
13-07-2020
Beschikbaar:
27-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/5273/GA, 26 januari 2021, beroep
Beslissing partner van klaagster niet in dezelfde inrichting te plaatsen voorbehouden aan de selectiefunctionaris. Directeur heeft hierin slechts een adviserende rol. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5273/GA Uitspraakdatum:
26-01-2021
Beschikbaar:
25-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5232/GB, 12 februari 2020, beroep
Tegen instemming van de selectiefunctionaris met het voornemen van de directeur om klagers plaatsing in een kliniek o.g.v. art. 43, lid 3, Pbw te beëindigen, staat geen bezwaar open. De beroepscommissie verklaart klager daarom alsnog n-o in bezwaar. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5232/GB Uitspraakdatum:
12-02-2020
Beschikbaar:
11-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/5228/GB, 24 februari 2020, beroep
Toen de Minister de beslissing op bezwaar nam, was klager al in vrijheid gesteld. In bezwaar heeft klager niet om een tegemoetkoming gevraagd. De Minister heeft hem daarom terecht niet-ontvankelijk verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5228/GB Uitspraakdatum:
24-02-2020
Beschikbaar:
20-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/5194/GB, 16 maart 2020, beroep
Verzoek tot plaatsing in b.b.i. gedaan binnen zes maanden na afwijzing eerder verzoek. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Afwijzing verzoek niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, lid 1 en 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5194/GB Uitspraakdatum:
16-03-2020
Beschikbaar:
27-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/5185/GA, 4 oktober 2021, beroep
Terugplaatsing van klager naar fase 1 van ISD-traject beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet gebleken dat van terugplaatsing en intrekken vrijheden een schriftelijke mededeling is opgemaakt. Beslissing voldoet niet aan de daaraan door wet te stellen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5185/GA Uitspraakdatum:
04-10-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ R-19/5170/GA, 30 oktober 2020, beroep
Voorwaardelijke terugplaatsing in gesloten inrichting. Klager verbleef in ZBBI en wilde om hem moverende redenen niet langer werken bij werkgever. Directeur heeft daarop gereageerd met waarschuwing, te weten voorwaardelijke terugplaatsing vanuit ZBBI in gevangenis....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5170/GA Uitspraakdatum:
30-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/5147/TB, 26 maart 2020, beroep
Beroep tegen plaatsing in LFPZ-voorziening met hoog beveiligingsniveau. Uit adviezen en rapportages volgt dat klager een persoonlijkheidsstoornis en EVBG-status heeft, voortdurend delictgevaarlijk is en zwakbegaafd. Niet aannemelijk geen reële/adequate...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5147/TB Uitspraakdatum:
26-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/5143/TA, 25 maart 2020, beroep
Geen beslissing waartegen beklag openstaat krachtens de Bvt, nu klagers laptop niet op last van de instelling in beslag is genomen, maar beslissing is genomen door FPA Warnsveld waar klager verblijft. Vernietiging uitspraak beklagrechter, want beklagrechterter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5143/TA Uitspraakdatum:
25-03-2020
Beschikbaar:
14-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5135/GA, 6 april 2020, beroep
Insluiten van gedetineerden is aan te merken als handelen namens de directeur. Het betreffende personeelslid stelt dat hij door een hand op klagers schouder te leggen heeft geprobeerd om klager met zachte dwang zijn cel in te begeleiden. Onvoldoende aanleiding aan deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5135/GA Uitspraakdatum:
06-04-2020
Beschikbaar:
13-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5101/GA, 28 december 2020, beroep
Het niet dan wel te laat doorgeven van een terugbelverzoek is beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klagers raadsvrouw heeft een dag voor de zitting een terugbelverzoek gedaan. Niet vermeld dat sprake was van spoed. Terugbelverzoek de volgende dag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5101/GA Uitspraakdatum:
28-12-2020
Beschikbaar:
15-03-2021
samenvatting
RSJ R-19/5098/TA, 25 maart 2020, beroep
Conform eerdere jurisprudentie sprake van cumulatie van afdelingsarrest en afzondering nu beide maatregelen gedeeltelijk dezelfde grondslag hebben. Klager alsnog ontvankelijk in klacht over afdelisngsarrest maar klacht evenals klacht over afzondering ongegrond. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5098/TA Uitspraakdatum:
25-03-2020
Beschikbaar:
14-05-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
135
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
586
Arbeid en werkzaamheden
791
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
989
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1689
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
969
Wet forensische zorg
3
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
144
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2693
Documentsoort
Officiële uitspraak
2693
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2693
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
63
2024
134
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
547