Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
41 t/m 60 van 116
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Inzage in stukken/dossier
Uitspraken
RSJ 05/2097/GA, 1 december 2005, beroep
Plaatsing in een inrichting in het kader van een vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel is geen beslissing van de directeur maar van de selectiefunctionaris. Het verstekken van grossen en afschriften van uitreiking van gerechtelijke stukken is slechts een taak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2097/GA Uitspraakdatum:
01-12-2005
Beschikbaar:
02-12-2005
samenvatting
RSJ 05/1150/GA, 15 augustus 2005, beroep
In het Pendossier dient de integrale tekst van (onder meer) verslagen en meldingen worden opgenomen. Niet kan worden volstaan met het enkele vermelden daarvan in de inhoudsopgave. Aan het recht van klager op inzage in een volledig dossier is tekort gedaan en dat is de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1150/GA Uitspraakdatum:
15-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/0344/TA, 10 mei 2005, beroep
Schending recht op inzage verpleegdedossier niet aannemelijk geworden. Beroep daarom ongegrond en bevestiging ongegrondverklaring beklag (Wet- en regelgeving: Bvt art. 19, 20)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0344/TA Uitspraakdatum:
10-05-2005
Beschikbaar:
17-05-2005
samenvatting
RSJ 04/1667/GA en 04/1856/GA, 26 oktober 2004, beroep
Conceptrapportage opgemaakt tijdens observatie in Pieter Baan Centrum t.b.v. de strafzaak is aan te merken als persoonlijke werkaantekeningen van deskundige, die niet in het dossier hoeven te worden opgenomen en niet onder hetinzagerecht vallen. Weigering directeur om...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1667/GA en 04/1856/GA Uitspraakdatum:
26-10-2004
Beschikbaar:
04-11-2004
samenvatting
RSJ 04/1241/TA, 24 september 2004, beroep
Voor inzage in klagers verpleegdedossier door stagiaire en diens aanwezigheid bij verslavingsmodule van klager is toestemming van klager niet vereist. Wel inbreuken op recht op privacy, maar wettelijk voorzien en noodzakelijk voorgoede tenuitvoerlegging tbs. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1241/TA Uitspraakdatum:
24-09-2004
Beschikbaar:
30-09-2004
samenvatting
RSJ R-20/6567/JA en R-20/6583/JA, 15 september 2020, beroep
Klacht a: niet aannemelijk dat perspectiefplannen niet of niet tijdig zijn opgesteld. Beroep klager ongegrond. Klacht b over weigering van de directeur om stukken over klagers behandeling rechtstreeks naar de raadsman te sturen valt binnen beperkt klachtrecht van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6567/JA en R-20/6583/JA Uitspraakdatum:
15-09-2020
Beschikbaar:
16-10-2020
samenvatting
RSJ 03/2794/GM, 3 maart 2004, beroep
Arts heeft niet binnen de wettelijke termijn voldaan aan verzoek van gedetineerde tot vernietiging van bepaalde medische gegevens. Dit is onjuist, nu geen aanmerkelijk belang tot het bewaren van de gegevens in het medisch dossier isaangevoerd. Beroep gegrond. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2794/GM Uitspraakdatum:
03-03-2004
Beschikbaar:
17-03-2004
samenvatting
RSJ 03/2222/GM, 1 maart 2004, beroep
Klacht over toezenden stukken uit medisch dossier van gedetineerde door inrichtingsarts aan Medisch Tuchtcollege valt onder begrip medisch handelen van art. 28 Pm. Beroepscommissie sluit zich aan bij jurisprudentie van voormeldcollege dat zodanig toezenden door arts in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2222/GM Uitspraakdatum:
01-03-2004
Beschikbaar:
17-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0195/GA, 11 maart 2004, beroep
Op grond van het bepaalde in artikel 69, lid 3 van de Pbw kan de beroepscommisie het beroep schriftelijk behandelen. Op grond van het bepaalde in artikel 67 jo 71 van de Pbw kan klager aan de directeur verzoeken om een vertaling vande uitspraak van de Pbw, dat geldt ook...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0195/GA Uitspraakdatum:
11-03-2004
Beschikbaar:
16-03-2004
samenvatting
RSJ R-20/6607/TA, 2 juni 2020, beroep
Beklag over niet verkrijgen van afschrift van gespreksverslag over onttrekking tijdens verlof is tijdig ingediend. Instelling beroept zich op Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg, maar die wet is niet van toepassing. Klager geen recht op afschrift krachtens de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6607/TA Uitspraakdatum:
02-06-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6426/JA, R-20/6538/JA en R-20/6539/JA, 28 mei 2020, beroep
Directeur heeft verzoek om stukken afgewezen, omdat hij daarover niet meer beschikte. Die omstandigheid rechtvaardigt de afwijzing, maar daartegen kan wel beklag worden ingesteld. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6426/JA, R-20/6538/JA en R-20/6539/JA Uitspraakdatum:
28-05-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-18/2067/GA, 11 juli 2019, beroep
Beklag ziet op het beweerdelijke niet verstrekken van de verzochte informatie. Hetgeen een beslissing door of namens de directeur is als bedoel in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet aannemelijk dat directeur heeft geweigerd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2067/GA Uitspraakdatum:
11-07-2019
Beschikbaar:
12-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2591/TA, 09 juli 2019, beroep
Geen aanleiding om aan te nemen dat klager onjuist is geïnformeerd over de reden en doel van het interview. Het verslag van het interview t.b.v. een risicotaxatie kon gelet op wet zonder klagers toestemming in het verpleegdedossier worden opgenomen. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2591/TA Uitspraakdatum:
09-07-2019
Beschikbaar:
19-11-2019
samenvatting
RSJ 17/1915/GA, 18 januari 2018, beroep
In reactie op klaagster verzoek om inzage in haar penitentiair dossier is een kopie van dat dossier naar klaagsters raadsvrouw gestuurd. Dient ervoor te worden gehouden dat klaagster hiervoor geen toestemming heeft gegeven. Klaagster heeft dus geen inzage gehad zoals...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1915/GA Uitspraakdatum:
18-01-2018
Beschikbaar:
03-12-2018
samenvatting
RSJ 03/0827/GA, 20 oktober 2003, beroep
De Wet bescherming persoonsgegevens is van toepassing op het inzagerecht van klager in dossiers, die persoonsgegevens van klager bevatten. Klager dient zich met zijn verzoek tot inzage te richten tot de betreffendeverantwoordelijke. Voor inzage in medische dossiers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0827/GA Uitspraakdatum:
20-10-2003
Beschikbaar:
23-10-2003
samenvatting
RSJ R-181, 18 juli 2018, beroep
Verzoek overplaatsing p.i. Dordrecht dan wel p.i. Groot Alphen. In beide inrichtingen zitten volgens het GRIP mede- of tegenstanders van klager in diens criminele netwerk. Informatie is voldoende concreet. Dat GRIP-informatie niet is overgelegd, heeft bijvoorbeeld te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-181 Uitspraakdatum:
18-07-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-63, 21 augustus 2018, beroep
Niet voldoende is komen vast te staan dat klager is geweigerd inzage te verkrijgen in zijn penitentiair dossier en in de door hem opgevraagde stukken van de psycholoog. Er is geen sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid Pbw. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-63 Uitspraakdatum:
21-08-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ 03/0941/TA, 3 september 2003, beroep
Beweerde schending van een wettelijk recht, i.c. het recht op inzage van het verpleegdedossier, beklagwaardig. In onderhavig geval ging het om inzage in zogenoemd HCR-20 codeerblad. Volgens beroepscommissie dient dit blad geenonderdeel uit te maken van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0941/TA Uitspraakdatum:
03-09-2003
Beschikbaar:
17-09-2003
samenvatting
RSJ 17/3214/GA, 31 mei 2018, beroep
In beginsel bestaat recht op inzage in (volledig) penitentiair dossier. Het recht op inzage moet worden onderscheiden van het recht op afschrift of kopie van (stukken uit) het dossier. In het kader van verstrekking is het niet onredeljik om bepaalde voorwaarden te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3214/GA Uitspraakdatum:
31-05-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 17/2229/GM, 12 februari 2018, beroep
Bevoegdheid inzien medische gegevens voor beroepscommissie volgt uit de Pm. Daarom daarvoor geen toestemming van klager vereist. Resistente ESBL-bacterie contra-indicatie voor operatie aan been. Aannemelijk is dat adequate medische behandeling is geboden. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2229/GM Uitspraakdatum:
12-02-2018
Beschikbaar:
16-03-2018
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Inzage in stukken/dossier
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
93
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
22
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
4
Meer...
Informatietype
Uitspraken
116
Documentsoort
Officiële uitspraak
116
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
116
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
5
2023
3
2022
7
2021
9
2020
3
2019
2
2018
5
2017
10
2016
8
2015
4
2014
9
2013
8
2012
7
2011
8
2010
4
2009
4
2007
1
2006
5
2005
3
2004
5
2003
4
2002
2
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
41