Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
161 t/m 180 van 182
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Motiveringsbeginsel
RSJ R-20/5885/GB, 2 maart 2020, beroep
In nieuwe beslissing na gegrondverklaard beroep wijst Minister opnieuw deelname van klager aan stapeltraject (z.b.b.i. en aansluitend deelname aan p.p.) af. Klagers positieve gedrag is wederom niet afgezet tegen de gronden van de afwijzing zoals genoemd in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5885/GB Uitspraakdatum:
02-03-2020
Beschikbaar:
26-03-2020
samenvatting
RSJ R-20/5899/GB, 20 maart 2020, beroep
Verzoek overplaatsing naar HVB van JC Zaanstad of HVB te Heerhugowaard. Klager wordt vervolgd in Amsterdam. Arrondissement Noord-Holland en Den Haag liggen beide naast het arrondissement Amsterdam, maar JC Zaanstad ligt wel dichterbij de rechtbank Amsterdam. OM heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5899/GB Uitspraakdatum:
20-03-2020
Beschikbaar:
02-04-2020
samenvatting
RSJ R-20/5949/GB, 24 februari 2020, beroep
Zelfmelder. Klager is veroordeeld tot jeugddetentie en wil deze ondergaan in een j.j.i. Hij is inmiddels 26 jaar, maar de wet kent geen leeftijdsmaximum voor plaatsing in een j.j.i. Jeugddetentie kan volgens de MvT alleen in uiterste noodsituatie in een p.i. ten uitvoer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5949/GB Uitspraakdatum:
24-02-2020
Beschikbaar:
20-03-2020
samenvatting
RSJ R-20/6702/GV, 11 mei 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking. Bezoek aan schoonvader - op de IC vanwege corona - was medisch geïndiceerd. Volgens klager zou hij een van de de drie personen zijn die hem zouden mogen bezoeken. Dat kan niet worden uitgesloten, terwijl verweerder geen nader onderzoek heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6702/GV Uitspraakdatum:
11-05-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-20/7836/GA, 8 juni 2022, beroep
Bij een degradatiebeslissing is een enkele verwijzing naar het niet bijgevoegde Detentie- en Re-integratieplan onvoldoende om tot een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging te komen. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €45,- (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7836/GA Uitspraakdatum:
08-06-2022
Beschikbaar:
14-07-2022
samenvatting
RSJ R-20/8264/GB, 30 april 2021, beroep
Afwijzing verzoek horizontale overplaatsing onvoldoende gemotiveerd. Klager heeft verzoek tot overplaatsing naar gevangenis van JC Zaanstad ingediend, nu daar mindervalide-cellen beschikbaar zijn en tegemoet kan worden gekomen aan klagers medische situatie en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8264/GB Uitspraakdatum:
30-04-2021
Beschikbaar:
14-05-2021
samenvatting
RSJ R-245, 28 augustus 2018, beroep
Directeur heeft klager gedurende periode van zes weken diens vrijheden ontnomen, omdat klager doodsbedreigingen had geuit, contrabande binnen de inrichting had gebracht en verdovende middelen in bezit had. Directeur kan gedetineerde op verschillende wijzen bestraffen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-245 Uitspraakdatum:
28-08-2018
Beschikbaar:
11-10-2018
samenvatting
RSJ R-994, 11 oktober 2018, beroep
Directeur is bij oplegging disciplinaire straf aan klager i.v.m. te laag kreatininegehalte in urine ten nadele van klager afgeweken van landelijk sanctiebeleid, dat een waarschuwing voorschrijft. Nu directeur dit - in beroep - voldoende heeft toegelicht, kon hij in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-994 Uitspraakdatum:
11-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ S-18/905/SGA, 31 december 2018, schorsing
Disciplinaire straf 14 dagen uitsluiting van alle activiteiten voor negatief en niet-coöperatief gedrag. Voor zover gedragingen al strafwaardig zijn, aard en duur straf onvoldoende gemotiveerd. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-18/905/SGA Uitspraakdatum:
31-12-2018
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
RSJ S-19/1022/SGA, 25 januari 2019, schorsing
Verzoekster is ivm werkzaamheden aan het hek intern overgeplaatst naar een andere afdeling waar zij minder vrijheden geniet. De beslissing is onvoldoende gemotiveerd door de directeur omdat niet duidelijk is of de overplaatsing van tijdelijke aard is en wat verzoekster...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1022/SGA Uitspraakdatum:
25-01-2019
Beschikbaar:
12-02-2019
samenvatting
RSJ S-19/1030/SGA, 25 januari 2019, schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel. Uit de Sanctiekaart volgt dat voor het bezit van een mobiele telefoon in beginsel een disciplinaire straf van 10 dagen eigen cel opgelegd worden. Dat bij verzoeker 2...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1030/SGA Uitspraakdatum:
25-01-2019
Beschikbaar:
12-02-2019
samenvatting
RSJ S-19/1311/SGA, 21 maart 2019, schorsing
a. Directeur is, ten nadele van verzoeker, afgeweken van de Sanctiekaart (z).b.b.i. en heeft een disciplinaire straf opgelegd. De directeur heeft deze afwijking niet gemotiveerd in de beslissing en ook niet in de toelichting op het schorsingsverzoek. Verzoek toegewezen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1311/SGA Uitspraakdatum:
21-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ S-19/1601/SGA, 16 mei 2019, schorsing
Door directeur is niet aangevoerd dat er een verband bestaat tussen de betrokkenheid van verzoeker bij de vechtpartij en een eerder of toekomstig bezoek zonder toezicht. Evenmin is aangevoerd dat het weigeren van het bezoek zonder toezicht nodig is in verband met de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1601/SGA Uitspraakdatum:
16-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ S-19/1646/SGA, 22 mei 2019, schorsing
Een enkel strafwaardig feit kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet de beslissing van de directeur niet aan de daaraan gestelde vereisten nu daarin louter het ongewenste ("rode") gedrag van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1646/SGA Uitspraakdatum:
22-05-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
RSJ S-19/1650/SGA, 22 mei 2019, schorsing
Verzoeker heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen voor betrokkenheid bij een vechtpartij met een medegedetineerde. De directeur heeft een hogere straf opgelegd dan is opgenomen in de Sanctiekaart Landelijk 2016 en heeft die afwijking van de Sanctiekaart niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1650/SGA Uitspraakdatum:
22-05-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
RSJ S-19/974/SGA, 15 januari 2019, schorsing
Volgens vaste rechtspraak dient directeur belangenafweging te maken in beslissing tot degradatie. Uit de bestreden beslissing en het D&R-plan volgt niet dat directeur een belangenafweging heeft gemaakt. Enkel het gedrag van verzoeker is beschreven en niet gebleken is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/974/SGA Uitspraakdatum:
15-01-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ S-19/984/SGA, 16 januari 2019, schorsing
Verzoeker is gedegradeerd op grond van een disciplinaire straf wegens het bezit van een mobiele telefoon. Een enkele strafwaardige gedraging is in beginsel geen grond voor degradatie. Uit de bestreden degradatiebeslissing blijkt niet van een belangenafweging van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/984/SGA Uitspraakdatum:
16-01-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ S-19/987/SGA, 16 februari 2019, schorsing
Directeur is bij de oplegging van de disciplinaire straf ten nadele van verzoeker afgeweken van de Landelijke Sanctiekaart. Die afwijking is niet gemotiveerd, zodat er termen zijn voor toewijzing van het verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 jo 61)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/987/SGA Uitspraakdatum:
16-02-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ S-20/2839/SGA, 16 janauri 2020, schorsing
Directeur heeft niet gemotiveerd waarom verzoeker intern is overgeplaatst naar een andere afdeling. Daarnaast wordt door de directeur niet weersproken dat verzoeker van een zelfredzaamheidafdeling is overgeplaatst naar een normale afdeling, maar stelt de directeur dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2839/SGA Uitspraakdatum:
16-01-2020
Beschikbaar:
28-02-2020
samenvatting
RSJ S-20/2839/SGA, 16 januari 2020, schorsing
Directeur heeft niet gemotiveerd waarom verzoeker intern is overgeplaatst naar een andere afdeling. Daarnaast wordt door de directeur niet weersproken dat verzoeker van een zelfredzaamheidafdeling is overgeplaatst naar een normale afdeling, maar stelt de directeur dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2839/SGA Ondertekeningsdatum:
16-01-2020
Beschikbaar:
18-02-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Motiveringsbeginsel
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
164
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
27
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
4
Meer...
Informatietype
Uitspraken
182
Documentsoort
Officiële uitspraak
182
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
182
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
6
2023
7
2022
16
2021
7
2020
19
2019
19
2018
7
2017
11
2016
14
2015
9
2014
3
2013
3
2012
6
2011
9
2010
13
2009
2
2008
2
2007
1
2006
7
2005
2
2004
6
2003
6
2002
7
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
45