Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
221 t/m 235 van 235
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Mededelingsplicht
RSJ 02/2439/TP, 11 maart 2003, beroep
Beroep formeel gegrond wegens schending mededelingsplicht. Tegemoetkoming € 50,=. Materieel ongegrond; geen onredelijk lange duur passantentermijn en klager is detentiegeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2439/TP Uitspraakdatum:
11-03-2003
Beschikbaar:
09-04-2003
samenvatting
RSJ 02/2291/TB, 26 maart 2003, beroep
Verblijf klager van 24 mei 2002 tot 21 oktober 2002 op onjuiste titel en op grond van onbevoegd door het hoofd van De Singel genomen overplaatsingbeslissing i.h.k.v. ruiling. De Minister heeft op 21 oktober 2002 de overplaatsinggeformaliseerd. Klager is niet tijdig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2291/TB Uitspraakdatum:
26-03-2003
Beschikbaar:
02-04-2003
samenvatting
RSJ 02/2341/TP, 11 maart 2003, beroep
Beroep verlenging passantentermijn materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid; formeel gegrond wegens te laat uitreiken beslissing. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2341/TP Uitspraakdatum:
11-03-2003
Beschikbaar:
19-03-2003
samenvatting
RSJ 02/1605/GA, 13 november 2002, beroep
Rapport aanzegging onvoldoende duidelijk. De mogelijkheid bleef open dat klager de mededeling niet begreep. Beklag gegrond en tegemoetkoming van € 5,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1605/GA Uitspraakdatum:
13-11-2002
Beschikbaar:
20-11-2002
samenvatting
RSJ 02/1010/GA, 13 september 2002, beroep
T.a.v. A: Beroep (in zoverre) ongegrond : klager heeft het wettelijk minimum van 6 uur recreatietijd per week in inrichting geldend genoten. T.a.v. B: Beroep (in zoverre) formeel gegrond: directeur heeft niet zo spoedig mogelijk na aanzeggen van het verslag over de aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1010/GA Uitspraakdatum:
13-09-2002
Beschikbaar:
10-10-2002
samenvatting
RSJ 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A, 22 november 1999, beroep
Er is nooit een verzoek om een onderhoud van de kant van de verslaggever voorgelegd aan de directeur. Daarom geen beslissing als in art. 60 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 40 ; Regeling contacten tussen individuele gedetineerden en de pers)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0531/GA A, 99/0595/GA A, 99/0596/GA A Uitspraakdatum:
22-11-1999
Beschikbaar:
22-08-2002
samenvatting
RSJ 99/0345/GA A, 9 augustus 1999, beroep
Geen mededeling aan klager van een opgemaakt of op te maken schriftelijk verslag. Beslissing tot opleggen disciplinaire straf in strijd met wet. Beklag gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0345/GA A Uitspraakdatum:
09-08-1999
Beschikbaar:
22-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0531/TP, 14 augustus 2002, beroep
Beroep gericht tegen verlenging passantentermijn materieel gegrond i.v.m. duur vijftien maanden. Beroep tevens formeel gegrond omdat niet tijdig is voldoaan aan de mededelingsplicht. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 53)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0531/TP Uitspraakdatum:
14-08-2002
Beschikbaar:
22-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0617/TP, 7 augustus 2002, beroep
Beroep tegen verlenging passantentermijn formeel gegrond. Verlengingsbeslissing is te laat aan klager uitgereikt. Materieel ongegrond i.v.m. duur (9 maanden) en detentiegeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0617/TP Uitspraakdatum:
07-08-2002
Beschikbaar:
07-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0342/TP, 19 juni 2002, beroep
Verlenging passantentermijn. Beroep formeel gegrond: niet tijdig meegedeeld/geinformeerd. Beroep materieel ongegrond: geen onredelijk lange duur (zes maanden). Niet detentie-ongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0342/TP Uitspraakdatum:
19-06-2002
Beschikbaar:
10-07-2002
samenvatting
RSJ 01/1442/TP, 25 januari 2002, beroep
Beslissing verlenging wachttermijn in strijd met hoor- en informatieplicht genomen: beroep formeel gegrond; geen detentieongeschiktheid: beroep materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1442/TP Uitspraakdatum:
25-01-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 01/1048/TP, 24 januari 2002, beroep
Tweede verlenging passantentermijn. Minister verwacht niet-ontvankelijkverklaring wegens termijnoverschrijding, ondanks onbekendheid van datum mededeling beslissing. Formeel gegrond wegens te late mededeling. Materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1048/TP Uitspraakdatum:
24-01-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 01/0827/TP, 25 januari 2002, beroep
Beroep fictieve verlenging wachttermijn art. 76 Pbw ontvankelijk; beroep formeel gegrond, materieel ongegrond (klager niet detentieongeschikt). (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/0827/TP Uitspraakdatum:
25-01-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 01/1937/TP en 02/0161/TP, 1 mei 2002, beroep
Klager's behandelprognose verslechtert bij verlenging van zijn passantentermijn. Dit leidt niet tot detentieongeschiktheid, in de zin van de rechtspraak van de beroepscommissie. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1937/TP en 02/0161/TP Uitspraakdatum:
01-05-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0295/TB, 7 juni 2002, beroep
Klager is overgeplaatst van de Pompekliniek naar De Singel. Het beroep richt zich hiertegen. Er was sprake van ruiling. Beroep is formeel gegrond: beslissing te laat meegedeeld en te laat uitgereikt. Tegemoetkoming: € 50,-. Beroepmaterieel ongegrond. Overplaatsing mede...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0295/TB Uitspraakdatum:
07-06-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Mededelingsplicht
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
75
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
145
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
40
Meer...
Informatietype
Uitspraken
235
Documentsoort
Officiële uitspraak
235
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
235
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
2
2023
8
2022
5
2021
5
2020
5
2019
3
2018
6
2017
9
2016
15
2015
6
2014
4
2013
7
2012
9
2011
8
2010
9
2009
11
2008
12
2007
9
2006
9
2005
10
2004
37
2003
34
2002
12
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
79