Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

23281 t/m 23300 van 26744

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/0528/JA, 6 juni 2005, beroep Ook tijdens de tenuitvoerlegging van een disciplinaire straf dient, indien telefonisch contact met de raadsman noodzakelijk is, de gelegenheid daartoe te worden geboden. De beslissing om klager het voeren van een dergelijk gesprekniet toe te staan is in strijd met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0528/JA Uitspraakdatum: 06-06-2005 Beschikbaar: 13-06-2005 samenvatting
RSJ 24/45326/GM, 5 juni 2025, beroep Medische klacht over het niet krijgen van noodzakelijke zorg voor klagers tanden. De inrichtingstandarts heeft voldoende aandacht besteed aan de klachten van klager en de geboden oplossing is niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 71f,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45326/GM Uitspraakdatum: 05-06-2005 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 05/1015/GV, 3 juni 2005, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Geen dringende omstandigheid van zakelijk aard, waarvoor klagers persoonlijke aanwezigheid dringend noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 en 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1015/GV Uitspraakdatum: 03-06-2005 Beschikbaar: 06-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1015/GV, 3 juni 2005, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Geen dringende omstandigheid van zakelijk aard, waarvoor klagers persoonlijke aanwezigheid dringend noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 en 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1015/GV Uitspraakdatum: 03-06-2005 Beschikbaar: 15-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0440/GA, 2 juni 2005, beroep Klager heeft zijn klacht met betrekking tot het ontbreken van faciliteiten in de meerpersoonscellen niet nader gespecificeerd noch feitelijk onderbouwd, met uitzondering van het ontbreken van de hoofdtelefoons. Klager had daarom inzoverre niet-ontvankelijk moeten worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0440/GA Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0749/JB, 2 juni 2005, beroep Beroep mogelijk tegen niet-ontvankelijk verklaard bezwaar. Beroep toch niet-ontvankelijk nu klager alsnog is geplaatst in door hem gewenste inrichting. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16, 18, 19, 77) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0749/JB Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 04/2735/TPT, 2 juni 2005, beroep In geval van passantentermijn van 12 maanden, waarbij vanaf 11 mei 2004 reeds sprake is van een duur van zes maanden of meer, wordt tegemoetkoming vanaf zevende maand passantentermijn toegekend van 350 euro per maand, bij voortgezetverblijf in een p.i. met 3 maanden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2735/TPT Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 04/2600/TPT, 2 juni 2005, beroep Tegemoetkoming voor duur passantentermijn van 10 maanden vanaf 11 mei 2004 wordt vastgesteld op 475 euro per maand, bij voortgezet verblijf in een p.i. met 3 maanden telkens te verhogen met 125 euro per maand. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 69 lid 5 jo 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2600/TPT Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 04/2391/TPT, 2 juni 2005, beroep In geval van duur passantentermijn van 13 maanden vanaf 11 mei 2004 wordt tegemoetkoming toegekend van 600 euro per maand, bij voortgezet verblijf in een p.i. met 3 maanden telkens te verhogen met 125 euro per maand. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 69 lid 5 jo 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2391/TPT Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0750/GM, 2 juni 2005, beroep Nu geen gronden voor het beroep zijn gegeven - hoewel aan de raadsman van klager daartoe een termijn is gesteld -, voldoet het beroep niet aan het bepaalde in art. 30 van de Pm. Klager kan daarom niet worden ontvangen in zijnberoep. (Wet- en regelgeving: Pm art 28 en 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0750/GM Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0574/GM, 2 juni 2005, beroep Aan klager is éénmalig geen methadon verstrekt doordat de verpleegkundige niet gedurende de gehele voor die verstrekking bestemde tijd aanwezig is geweest op klagers afdeling. Die niet-verstrekking kan daarom niet aan klager wordenverweten. Door de medische dienst is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0574/GM Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0442/JB, 1 juni 2005, beroep Wenselijke tenuitvoerlegging pij-maatregel in tbs-inrichting (voor volwassenen) in plaats van in justitiële jeugdinrichting. Beroep gegrond, vernietiging beslissing en opdracht nieuwe beslissing. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bjj art 16, 18; Sr. art 77s,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0442/JB Uitspraakdatum: 01-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0646/GA, 1 juni 2005, beroep Indien overboeking van geld mislukt door toedoen van inrichtingspersoneel en gedetineerde heeft voor mislukte overboeking wel kosten moeten maken, dan beklagwaardige situatie. Directeur heeft zelfs geen begin van verweer gevoerdwaaruit zou moeten blijken dat inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0646/GA Uitspraakdatum: 01-06-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0500/GA, 1 juni 2005, beroep Afzondering (in totaal dertien dagen) in afwachting van overplaatsing wegens betrokkenheid bij opstand. Rol klager echter onvoldoende geconcretiseerd. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming 130 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0500/GA Uitspraakdatum: 01-06-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0590/GA, 1 juni 2005, beroep Nu geen schriftelijk verslag is opgemaakt, laat staan aangezegd, had klager geen disciplinaire straf (van vijf dagen opsluiting in een strafcel) mogen worden opgelegd. Overigens had de directeur in dit geval kunnen volstaan metinbeslagname van de in het geding zijnde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0590/GA Uitspraakdatum: 01-06-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0527/GA, 1 juni 2005, beroep Afwijzing verzoek algemeen verlof. Klager wenst zijn verlof buiten Nederland door te brengen, hetgeen ingevolge artikel 5 van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting niet is toegestaan. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0527/GA Uitspraakdatum: 01-06-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0525/GA, 1 juni 2005, beroep Weigering klager te laten beschikken over een was- en droogcombinatie is een beklagwaardige beslissing. Voor bewassing van eigen kleding bestaat een aantal mogelijkheden. Klager is niet verplicht tot gebruikmaking van de wasregelingvia het bad. Vernietiging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0525/GA Uitspraakdatum: 01-06-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0523/GA, 1 juni 2005, beroep Niet aanbieden van een Arabische televisiezender op de kabel. Dat de directeur zich voor de samenstelling van het zenderaanbod in de inrichting heeft laten leiden door de uitkomst van het overleg met de gedetineerdencommissie is alszorgvuldig aan te merken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0523/GA Uitspraakdatum: 01-06-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 04/2979/GB, 30 mei 2005, beroep Overplaatsing naar een gevangenis voor beperkt gemeenschapsgeschikten. Gelet op de omtrent klagers persoonlijkheid en gedrag verstrekte gegevens, zoals vermeld in de inrichtingsrapportage, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2979/GB Uitspraakdatum: 30-05-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0689/GB, 30 mei 2005, beroep Namens klager ingediend bezwaarschrift terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 lid 1, 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0689/GB Uitspraakdatum: 30-05-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken