Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

21 t/m 40 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

Officiële uitspraak
RSJ 02/0216/GV, 6 maart 2002, beroep Afwijzing algemeen verlof i.v.m. grote recidivestaat en eerder niet terugkeren van verlof. Ook recidive binnen half jaar na einde laatste detentie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichtign art. 4a, b, d.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0216/GV Uitspraakdatum: 06-03-2002 Beschikbaar: 12-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2030/GB, 7 maart 2002, beroep Overplaatsing als passant ter herselectie naar een h.v.b. Gelet op art. 9 lid 2 onder h PBW behoort klager tot de categorie gedetineerden voor wie h.v.b. is bestemd. Ongegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 9 lid 2 onder h) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2030/GB Uitspraakdatum: 07-03-2002 Beschikbaar: 12-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2226/GA, 8 maart 2002, beroep Disproportioneel geweld gebruikt bij het overbrengen van klager naar de strafcel? Gebruik van geweld bij de uitvoering van de beslissing van de directeur is beklagwaardig en was i.c. niet disproportioneel. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2226/GA Uitspraakdatum: 08-03-2002 Beschikbaar: 12-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2066/GA, 4 maart 2002, beroep Klager is twee dagen uitgesloten van de arbeid. Het beklag is gegrond verklaard. De toegekende tegemoetkoming is lager dan het arbeidsloon. De beroepscommissie vindt dit niet onredelijk of onbillijk omdat klager weigerde te werken. (Wet- en regelgeving: PBW art. 71 lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2066/GA Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 12-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2135/GA, 4 maart 2002, beroep In beroep klaagt klager over de wijze waarop de beklagcommissie zijn klacht heeft behandeld. De beroepscommissie laat dit aspect buiten beschouwing. De wet voorziet immers in de mogelijkheid beroep in te stellen tegen de (inhoud)van de beslissing van de beklagcommissie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2135/GA Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 12-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2189/GA, 4 maart 2002, beroep Wassen prive-kleding. Nu de mogelijkheid bestaat kleding uit te voeren, komt het wassen van prive-kleding niet voor rekening van de directeur. (Wet- en regelgeving: PBW art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2189/GA Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 12-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1985/GA, 28 februari 2002, beroep Tegemoetkomingsberoep. Klagers klacht dateert van 10 juli 2000. Beklagcommissie doet uitspraak (na vergelijkbaar geval bij beroepscommissie) op 26 februari 2001. Klacht gegrond en geen tegemoetkoming. Al die tijd heeft klager geenhalalbereide maaltijd ontvangen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1985/GA Uitspraakdatum: 28-02-2002 Beschikbaar: 12-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2190/JA, 28 februari 2002, beroep Zo spoedig mogelijke voldoening aan verzoek tot klachtformulieruitreiking ondanks een gesprek over aanleiding van beklag, zij het dat dat gesprek bij kenbare tevredenheid van jeugdige kan leiden tot niet instellen/intrekking beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2190/JA Uitspraakdatum: 28-02-2002 Beschikbaar: 13-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2222/JA, 4 maart 2002, beroep (Voorwaarden tot) plaatsing op bijzondere zorgafdeling. Beslissing tot (verlenging) uitsluiting van verblijf in groep o.g.v. geestelijke ontwikkeling is voorbehouden aan directeur, die daarover moet horen. Noodzaak tot beslissing isniet gebleken. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2222/JA Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 13-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1519/TP, 4 maart 2002, beroep Beroep formeel gegrond: niet tijdig gehoord en geinformeerd. Beroep materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1519/TP Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 13-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1490/TP, 4 maart 2002, beroep Beroep fictieve weigering te beslissen ontvankelijk. Formeel en materieel gegrond. Duur langer dan 15 maanden. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1490/TP Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 19-03-2002 samenvatting
RSJ 98/0170 C, 31 mei 1999, beroep Hoofd inrichting bevoegd tot beheer eigen geld van een verpleegde; weigering overmaken geld van een interne spaarrekening ten name van verpleegde naar een spaarrekening verpleegde buiten de inrichting. (Wet- en regelgeving: BVT art. 40 en 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0170 C Uitspraakdatum: 31-05-1999 Beschikbaar: 21-03-2002 samenvatting
RSJ 98/0141 C, 7 april 1999, beroep Het onder drang innemen van een medicijn is, gelet op alle feiten en omstandigheden van het geval, niet aan te merken als het daadwerkelijk onder dwang toedienen van medicatie. (Wet- en regelgeving: BVT art. 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0141 C Uitspraakdatum: 07-04-1999 Beschikbaar: 21-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2148/GA, 28 januari 2002, beroep Anders dan de beklagcommissie is de beroepscommissie van oordeel dat klager mede schuld heeft aan het incident. Straf terecht opgelegd. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2148/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 21-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2029/GA, 28 januari 2002, beroep Plaatsing in afzondering op verdenking van voornemen personeelslid te gijzelen niet onredelijk of onbillijk. De verlenging wel omdat niet meer is gedaan dan het horen van één gedetineerde. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2029/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 21-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1839/TA, 28 januari 2002, beroep Separatie door afdelingshoofd voor maximaal 15 uur is voortgezet zonder dat (plaatsvervanger van) het hoofd van de inrichting daartoe heeft beslist, klager daarover heeft gehoord en dat klager schriftelijk heeft medegedeeld. Formelegegrondverklaring. Materiele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1839/TA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 21-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1138/GM, 18 februari 2002, beroep Schending beroepsgeheim? Het verstrekken door de arts aan de officier van justitie van de informatie: "het hebben van een hoge bloeddruk is geen contra-indicatie voor een verhoor. Wat betreft R. zijn er geen medische redenen diebeletten dat hij wordt verhoord, dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1138/GM Uitspraakdatum: 18-02-2002 Beschikbaar: 25-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1010/GA, 18 februari 2002, beroep Vermissing gouden armband en ketting te verwijten aan de inrichting? Nee, zorgvuldig gehandeld. Risico gedetineerde. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1010/GA Uitspraakdatum: 18-02-2002 Beschikbaar: 25-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2146/GA, 14 februari 2002, beroep Klagers beklag wordt ongegrond verklaard door de beklagcommissie terwijl de inhoudelijke beoordeling strekt tot niet-ontvankelijkheid. In zo'n geval verstaat de beroepscommissie de beslissing aldus dat klager niet-ontvankelijk isverklaard. (Wet- en regelgeving: PBW art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2146/GA Uitspraakdatum: 14-02-2002 Beschikbaar: 25-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1682/GA, 11 februari 2002, beroep Klagers klacht is ongegrond verklaard door beklagcommissie. De directeur wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn daartegen gerichte beroep wegens gebrek aan belang, wat er verder ook zij van het door hem gevoerde verweer. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1682/GA Uitspraakdatum: 11-02-2002 Beschikbaar: 25-03-2002 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1333
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken