Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

22641 t/m 22660 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

Uitspraken
RSJ 05/2335/GA, 12 januari 2006, beroep Gelet op de omstandigheden kan de directeur geen verwijt worden gemaakt, dat hij de schriftelijke mededeling van de opgelegde disciplinaire straf niet onverwijld, d.w.z. binnen 24 uur aan klager heeft uitgereikt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58 lid 1... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2335/GA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2333/GA, 12 januari 2006, beroep Gelet op de gemoedstoestand van klager kan de directeur niet worden verweten dat hij het horen van klager achterwege heeft gelaten alvorens aan klager een ordemaatregel op te leggen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 1 jo. art 23 lid 1 Pbw art 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2333/GA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2334/GA, 12 januari 2006, beroep Beslissing van directeur in strijd met de wet, nu de maximale duur van de opgelegde ordemaatregel van twee weken is overschreden. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Op grond van de ministeriële regeling huisregels had de directeur de mogelijkheid het bezit van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2334/GA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2570/GM, 10 januari 2006, beroep Er bestaat geen aanleiding voor de aanname dat de inrichtingsarts tekort zou zijn geschoten bij de behandeling van klagers schouderkwetsuur en heeft hij deze adequaat behandeld. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2570/GM Uitspraakdatum: 10-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2442/GM, 10 januari 2006, beroep Inrichtingsarts had klager eerder naar KNO-arts moeten doorverwijzen. Mogelijk had deze dezelfde beschadiging aan klagers trommelvlies geconstateerd als inrichtingsarts maar in dat geval had eerder met adequate behandeling kunnen worden begonnen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2442/GM Uitspraakdatum: 10-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2465/GM, 10 januari 2006, beroep Klager heeft meerdere malen geklaagd over ondeugdelijkheid van de hem verstrekte bril. Inmiddels is gebleken dat de bril inderdaad ondeugdelijk was. De beroepscommissie stelt vast dat door de medische dienst te lang is gewacht alvorens actie te ondernemen ten aanzien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2465/GM Uitspraakdatum: 10-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2517/GM, 10 januari 1996, beroep Nu de klacht onvoldoende is onderbouwd, is niet aannemelijk geworden dat klager een dringend belang had bij het - in afwijking van het Baxter-systeem - in eigen beheer mogen houden van de hem voorgeschreven medicatie. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2517/GM Uitspraakdatum: 10-01-1996 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/3088/GV, 9 januari 2006, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Niet aannemelijk dat sprake is van dringende omstandigheden van zakelijke aard en dat klagers persoonlijke aanwezigheid noodzakelijk is. Klager kan een en ander tijdens regimair verlof regelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3088/GV Uitspraakdatum: 09-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1866/GA, 9 januari 2006, beroep Mondelinge uitspraak dat beklagcommissie na het horen van de directeur zal bepalen welke tegemoetkoming aan klager zal worden verstrekt, is in zoverre een tussenbeslissing. Hiertegen is geen beroep mogelijk. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1866/GA Uitspraakdatum: 09-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/3020/GV, 6 januari 2006, beroep Afwijzing algemeen verlof. Geen reactie op aanschrijving opgegeven verlofadres. Bovendien vrij recente onttrekking aan straf gedurende aantal maanden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 en 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3020/GV Uitspraakdatum: 06-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2236/GA, 6 januari 2006, beroep Vermissing Cartier-horloge. Ontvangende inrichting heeft onvoldoende zorgvuldig gehandeld bij ontvangst goederen en directeur niet bereid een medewerker als getuige door de beroepscommissie te laten horen in aanwezigheid van klager en raadsman. Beroep klager gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2236/GA Uitspraakdatum: 06-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2033/GB, 3 januari 2006, beroep Overplaatsing naar jovo gevangenis voor beperkt gemeenschapsgeschikten. Gelet op het gedrag van klager en zijn betrokkenheid bij een incident waarbij een medegedetineerde werd verwond, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2033/GB Uitspraakdatum: 03-01-2006 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2163/GA, 3 januari 2006, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Aangezien sprake is van de weigeringsgronden ernstig vermoeden dat klager zal proberen zich aan de detentie te onttrekken en klager ongewenst is verklaard, beroep directeur gegrond en beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2163/GA Uitspraakdatum: 03-01-2006 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2310/GA, 3 januari 2006, beroep Klager heeft de eerste week van zijn verblijf geen wachtgeld ontvangen, terwijl hij zich wel voor arbeid had opgegeven. Niet aannemelijk geworden dat klager in die week celwerk heeft geweigerd. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2310/GA Uitspraakdatum: 03-01-2006 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2651/GB, 3 januari 2006, beroep Overplaatsing naar jovo gevangenis voor beperkt gemeenschapsgeschikten. Gelet op klagers gedrag en betrokkenheid bij incident waarbij medegedetineerde is verwond, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2651/GB Uitspraakdatum: 03-01-2006 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2738/GB, 3 januari 2006, beroep Terugplaatsing van z.b.b.i. naar gesloten gevangenis vanwege ontbreken aanvaardbaar verlofadres. Eerder deelname p.p. afgewezen na negatief advies reclassering en OM. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2738/GB Uitspraakdatum: 03-01-2006 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2183/GA en 05/2185/GA, 2 januari 2006, beroep Risico van vermissing van goederen berust in beginsel bij gedetineerde, tenzij inrichting onzorgvuldig in haar beheerstaak optreedt. In casu onvoldoende aannemelijk dat de invoerprocedure niet waterdicht is. Klager is enige in inrichting die klaagt. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2183/GA en 05/2185/GA Uitspraakdatum: 02-01-2006 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2571/GA, 2 januari 2006, beroep Wet stelt niet als vereiste dat door advocaat ingediend klaagschrift voorzien moet zijn van een schriftelijke machtiging. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Oplegging van ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk nu in strijd met huisregels celdeur was gesloten toen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2571/GA Uitspraakdatum: 02-01-2006 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2582/GA, 2 januari 2006, beroep Oplegging discipinaire straf niet onredelijk of onbillijk nu klager zich niet op het afgesproken tijdstip in het ziekenhuis heeft gemeld. Voorzover bij klager onduidelijk was wanneer hij zich diende te melden, had hij zich tot de medische dienst of het ziekenhuis dienen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2582/GA Uitspraakdatum: 02-01-2006 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2197/GA, 2 januari 2006, beroep Beide gedetineerden zijn in beginsel verantwoordelijk voor vondst mobiele telefoons op meerpersoonscel, tenzij aannemelijk is dat klager geen enkel verwijt treft. Hiervan is sprake nu celgenoot heeft bekend. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2197/GA Uitspraakdatum: 02-01-2006 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken