Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
721 t/m 740 van 3210
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Tegemoetkoming financieel
RSJ R-18/1862/GB, 18 december 2018, beroep
(Fictieve) weigering beslissing te nemen. Er is positief beslist op bezwaar tegen terugplaatsing uit FPK, maar dat is niet gepaard gegaan met nieuwe beslissing. Feitelijk dus nog steeds (fictieve) weigering. Niet binnen termijn beslist. Beroep gegrond. De wet verbindt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1862/GB Uitspraakdatum:
18-12-2018
Beschikbaar:
07-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/923/JA en R-18/936/JA, 28 november 2018, beroep
Voortgezet verblijf op ITA zonder geldige titel nu is beslist zonder te beschikken over het door de wet voorgeschreven advies van de adviescommissie ITA. Zodanig ernstig dat hogere tegemoetkoming wordt toegekend. Beroep directeur ongegrond, beroep klager gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/923/JA en R-18/936/JA Uitspraakdatum:
28-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-1401, 19 november 2018, beroep
Fictieve weigering beslissing op bezwaar te nemen. Selectiefunctionaris heeft de in artikel 17, vierde lid, Pbw bedoelde termijn (ruimschoots) overschreden dus beroep gegrond. Nu klager inmiddels in vrijheid is gesteld en gevolgen bestreden beslissing niet meer ongedaan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-1401 Uitspraakdatum:
19-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-628, 5 november 2018, beroep
Schriftelijk verslag niet aangezegd aan klager zonder dat is gebleken dat hiervoor een dringende reden was. Beroep ten aanzien van het beklag onder c gegrond + tegemoetkoming. Beroep ongegrond ten aanzien van beklag onder a, b, d en e. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-628 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-457, 6 november 2018, beroep
Volgens vaste jurisprudentie van de beroepscommissie dient uiterlijk binnen zes weken na binnenkomst in de p.i. te worden bezien of een gedetineerde kan promoveren. Nu dit niet is gebeurd, is klagers klacht betreffende het niet starten van zijn detentiefasering gegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-457 Uitspraakdatum:
06-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-1047, 25 oktober 2018, beroep
Tegemoetkoming bedoeld voor geleden ongemak. Nu klager geen stukken heeft overgelegd waaruit blijkt uit welke bron hij € 223,20 had verkregen als de straf niet was opgelegd, is de schade is niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-1047 Uitspraakdatum:
25-10-2018
Beschikbaar:
11-12-2018
samenvatting
RSJ R-723, 5 november 2018, beroep
De formele gegrondverklaring ziet op het gegeven dat de beslissing van de directeur niet onverwijld aan klager is uitgereikt. De beslissing is na 26 uur en 45 minuten uitgereikt. Het is niet aannemelijk dat klager zodanig in zijn belangen is geschaad daardoor dat een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-723 Uitspraakdatum:
05-11-2018
Beschikbaar:
11-12-2018
samenvatting
RSJ R-629 en R-1247, 1 november 2018, beroep
Volgens vaste jurisprudentie moet uiterlijk binnen zes weken worden bezien of een gedetineerde in aanmerking komt voor promotie. Het door de inrichting gehanteerde agenderingssysteem is niet in overeenstemming met het voorgaande. Beklag alsnog gegrond + tegemoetkoming....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-629 en R-1247 Uitspraakdatum:
01-11-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ R-499, 31 oktober 2018, beroep
Directeur heeft beslissing klager niet te promoveren niet op schrift gesteld en zodoende niet voldaan aan eis van schriftelijk kenbare belangenafweging, zodat beslissing reeds daarom als onredelijk en onbillijk dient te worden aangemerkt. Beroep gegrond en toekenning...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-499 Uitspraakdatum:
31-10-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ R-26, 8 november 2018, beroep
Beklagcommissie heeft klagers klacht gegrond verklaard, maar geen tegemoetkoming toegekend. Beroep gegrond en tegemoetkoming van € 50,= voor geleden ongemak. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-26 Uitspraakdatum:
08-11-2018
Beschikbaar:
05-12-2018
samenvatting
RSJ 17/3462/GA, 5 juli 2018, beroep
Het verblijven in alle beperkingen heeft de beroepscommissie gelijkgesteld met een disciplinaire straf van opsluiting in een eigen cel of verblijfsruimte, waarvoor in beginsel € 7,50 per dag wordt toegekend, hetgeen neerkomt op € 30,=. In verband met 'verbod reformatio...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3462/GA Uitspraakdatum:
05-07-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
RSJ 17/3456/GA, 19 juni 2018, beroep
Verslag is in strijd met de wet niet aangezegd door de betrokken ambtenaar of medewerker. Beroep daarom gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3456/GA Uitspraakdatum:
19-06-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
RSJ 17/3440/GA, 19 juni 2018, beroep
Schending recht op overleg met raadsman is op zichzelf al voldoende om tegemoetkoming terug te kennen. Of klager schade heeft is niet relevant. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3440/GA Uitspraakdatum:
19-06-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
RSJ 17/3565/GA, 5 juni 2018, beroep
Klager heeft onvoldoende onderbouwd waarom hij handschoenen nodig had op de luchtplaats. Beroep in zoverre ongegrond.Het niet mogen meenemen van een flesje water naar de luchtkooi is gelet op de gegeven omstandigheden, zonder nadere toelichting, onbegrijpelijk. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3565/GA Uitspraakdatum:
05-06-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
RSJ 17/3566/GA, 5 juni 2018, beroep
De directeur heeft onvoldoende opgetreden tegen het roken en blowen op de wc's bij de arbeid en heeft derhalve zijn zorgplicht geschonden. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3566/GA Uitspraakdatum:
05-06-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
RSJ 17/3424/GA, 30 april 2018, beroep
Beklag tegen openen geprivilegieerde post gegrond verklaard, zonder toekenning tegemoetkoming. Beroepscommissie ziet geen aanleiding om van vaste jurisprudentie af te wijken. Beroep gegrond, alsnog toekenning €5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3424/GA Uitspraakdatum:
30-04-2018
Beschikbaar:
03-12-2018
samenvatting
RSJ 17/3887/GM, 20 februari 2018, beroep
Uit medische gegevens is aannemelijk geworden dat de medicatie die eerder voor klager was besteld niet bijtijds opnieuw is besteld. Handelen door en/of namens inrichtingsarts in strijd met norm. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3887/GM Uitspraakdatum:
20-02-2018
Beschikbaar:
03-12-2018
samenvatting
RSJ 17/1915/GA, 18 januari 2018, beroep
In reactie op klaagster verzoek om inzage in haar penitentiair dossier is een kopie van dat dossier naar klaagsters raadsvrouw gestuurd. Dient ervoor te worden gehouden dat klaagster hiervoor geen toestemming heeft gegeven. Klaagster heeft dus geen inzage gehad zoals...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1915/GA Uitspraakdatum:
18-01-2018
Beschikbaar:
03-12-2018
samenvatting
RSJ 17/1938/GM, 5 december 2017, beroep
Inrichtingsarts had een actiever beleid kunnen voeren door klager eerder te verwijzen voor een röntgenfoto in verband met zijn duimletsel. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. Na hernieuwde detentie is handelen niet in srtijd met de norm. Beroep in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1938/GM Uitspraakdatum:
05-12-2017
Beschikbaar:
03-12-2018
samenvatting
RSJ R-547, 8 oktober 2018, beroep
Gelet op feiten en omstandigheden zoals vermeld in schriftelijk verslag en 'formulier melding bijzonder voorval' heeft directeur in redelijkheid disciplinaire straf aan klager kunnen opleggen. Evenwel niet gebleken dat schriftelijke melding als bedoeld in art. 9, eerste...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-547 Uitspraakdatum:
08-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
Vorige
1
...
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
...
161
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Tegemoetkoming financieel
Verwijder
Activiteiten
586
Arbeid en werkzaamheden
791
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
988
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
3007
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
379
Wet forensische zorg
3
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
140
Jeugdwet
6
Wet op de jeugdzorg
12
Meer...
Informatietype
Uitspraken
3210
Documentsoort
Officiële uitspraak
3210
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
3210
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
31
2024
82
2023
110
2022
145
2021
114
2020
105
2019
134
2018
159
2017
165
2016
308
2015
296
2014
228
2013
218
2012
226
2011
161
2010
131
2009
102
2008
81
2007
78
2006
83
2005
70
2004
56
2003
73
2002
54
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
535