Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

22481 t/m 22500 van 22711

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ 02/0733/GV, 6 juni 2002, beroep Niet teruggekeerd van verlof, na aanhouding opnieuw in detentie. Forse contra-indicatie voor (algemeen) verlof. Rechtvaardigt afwijzing verlof ondanks positief advies van inrichting en openbaar ministerie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0733/GV Uitspraakdatum: 06-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/1025/SGA, 28 mei 2002, schorsing Cameratoezicht 24 uur per dag: Mogelijk als lichamelijke of geestelijke toestand dit noodzakelijk maakt. I.c. cameratoezicht op grond van schok in samenleving door delict en maatschappelijk belang detentie veilig doorbrengen. Strijdmet Regeling straf- en afzonderingscel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1025/SGA Uitspraakdatum: 28-05-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0296/GB, 5 juni 2002, beroep Niet-ontvankelijk in beroep, omdat klager inmiddels overgeplaatst naar de inrichting waar hij naar toe wilde. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0296/GB Uitspraakdatum: 05-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 01/1776/GM, 11 juni 2002, beroep Inrichtingsarts is bevoegd behandeling van gedetineerde bij specialist te onderbreken als dit niet (meer) acuut noodzakelijk is. Arts heeft klager onderzocht. Doorgaan van afspraak van voor detentie niet noodzakelijk. Geen strijdmet 28 Pm. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1776/GM Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 01/1299/GM, 11 juni 2002, beroep Afbouw verslavende medicamenten, i.c. oxazepam. Inrichtingsarts heeft overlegd met huisarts, geen medische indicatie stond aan afbouw in de weg. Derhalve geen strijd met 28 Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1299/GM Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 01/2232/GM, 11 juni 2002, beroep Klacht: te laat behandelen van hernia. Beroepscommissie: Arts klager viermaal onderzocht, doorverwezen naar neurologie. Geen strijd 28 Pm. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2232/GM Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 01/2090/GA, 11 juni 2002, beroep Leverancier niet bereid Canal+-abonnement per cel of gedetineerde af te sluiten. Indien collectief ter beschikking gesteld dan moeten ook gedetineerden betalen die geen Canal+ willen. Beslissing directeur om dan helemaal geen Canal+aan te bieden niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2090/GA Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0809/GA, 11 juni 2002, beroep Eerst in beroep gedane klacht komt niet voor beoordeling door beroepscommissie in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0809/GA Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0616/GA, 11 juni 2002, beroep Gebruik camera in strafcel gerechtvaardigd omdat het noodzakelijk is voor klagers gezondheid en veiligheid. Hoeveelheid licht voor gebruik camera minimaal. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51; Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen art. 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0616/GA Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0597/GA, 11 juni 2002, beroep Verstrekking hoeveelheid en kwaliteit van waspoeder levert geen voor beklag en beroep vatbare beslissing op. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0597/GA Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0769/GA, 11 juni 2002, beroep Beklag betreffende vermissing kleding gegrond verklaard. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming gegrond verklaard. Bedrag € 10,- toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0769/GA Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0629/TA, 27 mei 2002, beroep A) beslissing tot separatie. B) disproportioneel geweld. A: Separatie langer dan 15 uur is voorbehouden aan hoofd van de inrichting (vgl. art. 34 lid 1 en 3 jo. 7 lid 2 en 4 onder b Bvt). I.c. separatie van 48 uur; beslissing unit-manager. Beroep formeel gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0629/TA Uitspraakdatum: 27-05-2002 Beschikbaar: 12-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0336/TA, 7 juni 2002, beroep Wijze van betrachten zorgplicht staat niet ter beoordeling van de beroepscommissie (art. 56 lid 4 Bvt). Nu het hoofd van de inrichting heeft gezorgd voor de overbrenging van klager naar een ziekenhuis heeft hij voldaan aan zijnzorgplicht ex. art. 41 lid 4c Bvt. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0336/TA Uitspraakdatum: 07-06-2002 Beschikbaar: 12-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0399/TA, 7 juni 2002, beroep Geen afzondering als bedoeld in art. 1 lid 1 sub z jo. 34 lid 1 Bvt, nu voldoende duidelijk/aannemelijk is dat er sprake was van een omstandigheid als bedoeld in 5.3.7 Kliniekregels (personeelstekort) en voldoende bekendheid aan isgegeven om te kunnen spreken van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0399/TA Uitspraakdatum: 07-06-2002 Beschikbaar: 12-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0576/GA, 21 mei 2002, beroep De beklagcommissie heeft tegemoetkoming toegekend van € 10,- wegens gegrondverklaard beklag betreffende te kort bezoek. Tegemoetkoming in de vorm van extra bezoek verdient voorkeur. Nu noch klager noch de directeur daarom heeftverzocht, ziet beroepscommissie geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0576/GA Uitspraakdatum: 21-05-2002 Beschikbaar: 12-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0210/GM, 3 juni 2002, beroep Inrichtingsarts dient zich bij intake ervan te vergewissen dat hij een concreet beeld over het verslavingsverleden van een gedetineerde heeft. Ook al verkreeg deze zijn methadon niet langs reguliere weg. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28 t/m 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0210/GM Uitspraakdatum: 03-06-2002 Beschikbaar: 12-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0221/GB, 4 juni 2002, beroep Beslissing selectiefunctionaris onvoldoende gemotiveerd. Klager niet geplaatst in beperkt beveiligde inrichting wegens onduidelijkheid omtrent verblijfstitel. Memorie van toelichting regeling selectie, plaatsing en overplaatsinggedetineerden: Als gedetineerde nog in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0221/GB Uitspraakdatum: 04-06-2002 Beschikbaar: 12-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0510/GA, 13 mei 2002, beroep Het beklag betreft een disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in een strafcel, wegens agressief gedrag jegens een vrouwelijk personeelslid. Klager beroept zich op noodweer(exces). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0510/GA Uitspraakdatum: 13-05-2002 Beschikbaar: 05-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0273/GA, 13 mei 2002, beroep Feitelijk handelen p.i.w.-er (discriminerende opmerkingen): geen beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0273/GA Uitspraakdatum: 13-05-2002 Beschikbaar: 05-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0563/GA, 21 mei 2002, beroep De beklagcommissie heeft een tegemoetkoming van € 20 vastgesteld wegens gegrondverklaard beklag betreffende openen geprivilegieerde post. Deze beslissing acht de beroepscommissie juist. Het feit dat reeds eerder brieven van klagergeopend zijn, kan bij het bepalen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0563/GA Uitspraakdatum: 21-05-2002 Beschikbaar: 05-06-2002 samenvatting

Zoekresultaat

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken

Service

Privacybeleid