Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1 t/m 20 van 836
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Bezoek
21/21068/GA, 17 januari 2022, beroep
Directeur uit hoofde van verantwoordelijkheid voor de handhaving van de orde of de veiligheid in de inrichting bevoegd om in uitzonderlijke situaties geprivilegieerde personen of instanties als bedoeld in artikel 37 Pbw de (geprivilegieerde) toegang tot een gedetineerde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21068/GA Uitspraakdatum:
17-01-2022
Beschikbaar:
20-01-2022
samenvatting
22/27804/GA (beroep directeur) en 22/27864/GA (beroep klager), 22 december 2022, beroep
Beroep klager en directeur. Twee klachten. 1) Klager werd niet in de gelegenheid gesteld om te mogen beeldbellen tijdens zijn quarantaine. Hoewel klager positief scoorde en om die reden in isolatie is geplaatst, betekent dit niet zonder meer dat klager geen recht heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27804/GA en 22/27864/GA Uitspraakdatum:
22-12-2022
Beschikbaar:
17-03-2023
samenvatting
22/28898/SGA, 19 augustus, schorsing
Inhoudelijke beoordeling overstijgt voorlopig oordeel van voorzitter. Spoedeisend belang van directeur bij voortduring van aan klager opgelegde toezichtmaatregelen voorlopig oordelend voldoende aannemelijk geworden. Toewijzing verzoek tot schorsing van uitspraak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28898/SGA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
24/40334/SJA, 24/40335/SJA en 24/40336/SJA, 29 april 2024, schorsing
Schorsingsverzoek jeugdige. Directeur heeft beslist toezicht uit te voeren op post, telefoon en bezoek, n.a.v. GRIP-informatie. Het GRIP-rapport is nog niet overgelegd, maar wel duidelijk wat er ongeveer in staat. Informatie is recent en ernstig. Toezicht brengt ook mee...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 24/40334/SJA, 24/40335/SJA en 24/40336/SJA Uitspraakdatum:
29-04-2024
Beschikbaar:
30-05-2024
samenvatting
R-20/8375/GA, 20 januari 2023, beroep
Klacht tegen niet kunnen ontvangen van bezoek van klagers kinderen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu sprake is van een algemene regel die in strijd is met het recht op bezoek. Inbreuk op recht op bezoek gerechtvaardigd gelet op de coronasituatie, temeer nu de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8375/GA Uitspraakdatum:
20-01-2023
Beschikbaar:
16-02-2023
samenvatting
RSJ 00/0187/TA, 24 mei 2000, beroep
Afwijzing verzoek bezoek tijdens separatie levert geen schending van recht op; bij separatie geen recht op bezoek, tenzij hoofd inrichting klager dit recht nadrukkelijk toekent: beroep hoofd inrichting in zoverre gegrond en alsnogniet-ontvankelijk beklag. Recht op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 00/0187/TA Uitspraakdatum:
24-05-2000
Beschikbaar:
05-12-2003
samenvatting
RSJ 00/2254/TB, 7 mei 2001, beroep
Regionale voorkeur klager i.v.m. familiebezoek. Beroepscommissie acht familiebezoek van belang i.v.m. behandeling en resocialisatie. Belang van familiebezoek prevaleert in casu niet boven belang van spoedige plaatsing.Plaatsingsbeslissing inhoudelijk aanvaardbaar....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 00/2254/TB Uitspraakdatum:
07-05-2001
Beschikbaar:
08-12-2003
samenvatting
RSJ 00/2398/TB I, 21 maart 2001, beroep
Eerste plaatsing in tbs-kliniek. Regionale voorkeur klager i.v.m. familiebezoek voor beslissing Minister van Justitie geuit, maar door Minister van Justitie - ten onrechte - niet in aanmerking genomen. Beroepscommissie achtfamiliebezoek van wezenlijk belang voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 00/2398/TB I Uitspraakdatum:
21-03-2001
Beschikbaar:
08-12-2003
samenvatting
RSJ 01/0231/GA, 11 april 2002, beroep
Beklagcommissie kent bij wijze van tegemoetkoming 1 uur extra bezoek toe wegens het feit dat klagers beklag betreffende missen van een half uur bezoek gegrond is verklaard. Het daartegen gerichte beroep van klager ongegrond;beslissing niet in strijd met de wet en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/0231/GA Uitspraakdatum:
11-04-2002
Beschikbaar:
17-04-2002
samenvatting
RSJ 01/0886/TB, 12 september 2001, beroep
Beroep tegen a-selecte plaatsingsbeslissing ongegrond. Volgens Minister hebben de tbs-inrichtingen waarin klager geplaatst zou kunnen worden hetzelfde behandelaanbod en bieden deze hetzelfde kwaliteitsniveau; enkele stelling klagerdat andere inrichting beter voor hem...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/0886/TB Uitspraakdatum:
12-09-2001
Beschikbaar:
12-01-2004
samenvatting
RSJ 01/1235/TA, 17 september 2001, beroep
vermeende schending wettelijk recht op bezoek zonder toezicht is beklagwaardig; beroep in zoverre gegrond en beklag alsnog ontvankelijk; -beklag ongegrond: deur t.t.v. bezoek niet op slot is geen toezicht, derhalve geen beperkingrecht op bezoek zonder toezicht; - geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/1235/TA Uitspraakdatum:
17-09-2001
Beschikbaar:
10-12-2003
samenvatting
RSJ 02/0496/JA, 23 mei 2002, beroep
Uitsluiting van verblijf in de groep bij gebreke van een bezoeker tijdens het bezoekuur. Bezoek is geen activiteit als bedoeld in art art. 1x Bjj. Het niet hebben van een bezoeker is geen weigering tot deelname aan activiteiten opgrond waarvan de jeugdige kan worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0496/JA Uitspraakdatum:
23-05-2002
Beschikbaar:
29-05-2002
samenvatting
RSJ 02/0537/TA, 18 juli 2002, beroep
Wijziging van voor ieder geldende bezoekdagen: niet ontvankelijk. Kosten correspondentie met beklag- en beroepscommissie voorzover betrekking hebbend op enveloppen zijn op grond van huisregels voor rekening van de inrichting.Gebruikmaking van inrichtingsfax: niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0537/TA Uitspraakdatum:
18-07-2002
Beschikbaar:
01-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0551/GA, 21 juni 2002, beroep
De weigering van de directeur om klager extra bezoek of een extra belregeling voor zakelijke redenen toe te staan. Door de directeur is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat in de locatie Overmaze niet kan worden voldaan aan hetredelijke verzoek om extra bezoek van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0551/GA Uitspraakdatum:
21-06-2002
Beschikbaar:
08-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0627/GB, 17 juli 2002
Belang bezoekmogelijkheid onvoldoende zwaarwegend om aan verzoek om overplaatsing tegemoet te komen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73, eerste lid)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0627/GB Uitspraakdatum:
17-07-2002
Beschikbaar:
19-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0673/GA, 22 juli 2002, beroep
Klager heeft de eerste twee weken van zijn verblijf in de inrichting geen bezoek kunnen ontvangen. De oorzaak daarvan is gelegen in de slechte bereikbaarheid van de bezoekerscoordinator van de inrichting. Daarom beklag alsnoggegrond. Tegemoetkoming twee uren extra...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0673/GA Uitspraakdatum:
22-07-2002
Beschikbaar:
31-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0704/TB, 18 juli 2002, beroep
Beslissing tot plaatsing van klager in de Meijerskliniek i.p.v. De Kijvelanden. Beroep ongegrond: Hetgeen aangevoerd omtrent bezoekmogelijkheden van klager niet zwaarwegend genoeg. Aangaande eerdere foutieve beslissing: Hieraankunnen geen rechten worden ontleend. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0704/TB Uitspraakdatum:
18-07-2002
Beschikbaar:
01-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0807/GA, 25 juli 2002, beroep
Ontzegging toegang tot inrichting voor 2 bezoekers van klager vanwege misdragingen van die bezoekers jegens personeel. Beroep directeur gegrond. Klacht alsnog ongegrond.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0807/GA Uitspraakdatum:
25-07-2002
Beschikbaar:
01-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0902/GA, 7 oktober 2002, beroep
Bezoek zonder toezicht (van man en kind) geweigerd. Gelet op aard van het delict waarvoor klaagster is veroordeeld en gelet op gewijzigd beleid t.a.v. bezoek zonder toezicht in de inrichting is de beslissing van de directeur omdergelijk bezoek zonder toezicht niet toe...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0902/GA Uitspraakdatum:
07-10-2002
Beschikbaar:
14-10-2002
samenvatting
RSJ 02/0964/GA, 2 juli 2002, beroep
Klager kon door omstandigheden op de afdeling slechts 10 minuten (i.p.v gereserveerde 60) minuten spreken met zijn (straf)advocaat. Heeft achteraf niet extra spreektijd gehad. Beklag gegrond en € 5,- tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0964/GA Uitspraakdatum:
02-07-2002
Beschikbaar:
05-07-2002
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
42
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Bezoek
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
721
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
303
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
21
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
836
Documentsoort
Officiële uitspraak
836
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
836
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
24
2023
53
2022
29
2021
43
2020
41
2019
50
2018
21
2017
37
2016
61
2015
53
2014
52
2013
34
2012
62
2011
32
2010
30
2009
30
2008
43
2007
29
2006
22
2005
20
2004
20
2003
31
2002
19
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
119