Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25681 t/m 25700 van 26268

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 02/0296/GB, 5 juni 2002, beroep Niet-ontvankelijk in beroep, omdat klager inmiddels overgeplaatst naar de inrichting waar hij naar toe wilde. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0296/GB Uitspraakdatum: 05-06-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0221/GB, 4 juni 2002, beroep Beslissing selectiefunctionaris onvoldoende gemotiveerd. Klager niet geplaatst in beperkt beveiligde inrichting wegens onduidelijkheid omtrent verblijfstitel. Memorie van toelichting regeling selectie, plaatsing en overplaatsinggedetineerden: Als gedetineerde nog in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0221/GB Uitspraakdatum: 04-06-2002 Beschikbaar: 12-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0210/GM, 3 juni 2002, beroep Inrichtingsarts dient zich bij intake ervan te vergewissen dat hij een concreet beeld over het verslavingsverleden van een gedetineerde heeft. Ook al verkreeg deze zijn methadon niet langs reguliere weg. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28 t/m 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0210/GM Uitspraakdatum: 03-06-2002 Beschikbaar: 12-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0170/GM, 3 juni 2002, beroep Nu klager aan meerdere onderzoeken is onderworpen teneinde de oorzaak van zijn aanhoudende klachten vast te stellen is geen sprake van onzorgvuldig handelen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28 t/m 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0170/GM Uitspraakdatum: 03-06-2002 Beschikbaar: 05-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0223/GM, 3 juni 2002, beroep Afbouw diazepam conform protocol. Daarnaast aanvullende medicatie voorgeschreven i.v.m. spanningsvolle situatie thuis. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0223/GM Uitspraakdatum: 03-06-2002 Beschikbaar: 05-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0106/GM, 3 juni 2002, beroep Feitelijke medicatieverstrekking door medische dienst. Nu geen registratie van verstrekking bestaat wordt aannemelijk geacht dat klager zijn medicatie niet heeft gekregen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28 t/m 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0106/GM Uitspraakdatum: 03-06-2002 Beschikbaar: 05-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0689/GV, 3 juni 2002, beroep Aanvraag algemeen verlof afgewezen. Onttrekking aan detentie contraindicatie voor verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder a en d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0689/GV Uitspraakdatum: 03-06-2002 Beschikbaar: 05-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0316/TP, 30 mei 2002, beroep Beroep gericht tegen verlenging passantentermijn i.v.m. duur passantentermijn 6 maanden en geen sprake van detentieongeschiktheid, ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0316/TP Uitspraakdatum: 30-05-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0688/GV, 29 mei 2002, beroep Algemeen verlof afgewezen, gelet op feit dat klager zich aan detentie onttrokken had en hij en/of zijn familieleden de slachtoffers en/of andere betrokkenen heeft/hebben bedreigd. Deze beslissing is niet in strijd met de wet enevenmin onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0688/GV Uitspraakdatum: 29-05-2002 Beschikbaar: 05-06-2002 samenvatting
RSJ 02/1025/SGA, 28 mei 2002, schorsing Cameratoezicht 24 uur per dag: Mogelijk als lichamelijke of geestelijke toestand dit noodzakelijk maakt. I.c. cameratoezicht op grond van schok in samenleving door delict en maatschappelijk belang detentie veilig doorbrengen. Strijdmet Regeling straf- en afzonderingscel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1025/SGA Uitspraakdatum: 28-05-2002 Beschikbaar: 18-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0629/TA, 27 mei 2002, beroep A) beslissing tot separatie. B) disproportioneel geweld. A: Separatie langer dan 15 uur is voorbehouden aan hoofd van de inrichting (vgl. art. 34 lid 1 en 3 jo. 7 lid 2 en 4 onder b Bvt). I.c. separatie van 48 uur; beslissing unit-manager. Beroep formeel gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0629/TA Uitspraakdatum: 27-05-2002 Beschikbaar: 12-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0199/GA, 24 mei 2002, beroep In de huisregels is een lagere maximale toeslag opgenomen dan de 100% die art. 4 van de Regeling arbeidsloon gedetineerden noemt. De maximale toeslag in de huisregels is dan ook in strijd met een wettelijk voorschrift. Klagersbeklag is derhalve gegrond verklaard. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0199/GA Uitspraakdatum: 24-05-2002 Beschikbaar: 03-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0720/GV, 23 mei 2002, beroep De Minister van Justitie heeft klager ambtshalve strafonderbreking verleend voor de maximale duur van 3 maanden. Ontvankelijkheid beroep i.v.m. de definitie van de term gedetineerde in de Pbw. Beslissing niet in strijd met de wet.Bij de beslissing tot heenzending van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0720/GV Uitspraakdatum: 23-05-2002 Beschikbaar: 30-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0693/JA, 23 mei 2002, beroep Minister weigert machtiging voor verlof aan directeur voor eendaags verblijf in buitenland. De daaruit voortvloeiende negatieve beslissing van de directeur is niet beklagwaardig. Bij weigering machtiging beroep ex art. 77 lid 2 Bjj. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30 lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0693/JA Uitspraakdatum: 23-05-2002 Beschikbaar: 29-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0496/JA, 23 mei 2002, beroep Uitsluiting van verblijf in de groep bij gebreke van een bezoeker tijdens het bezoekuur. Bezoek is geen activiteit als bedoeld in art art. 1x Bjj. Het niet hebben van een bezoeker is geen weigering tot deelname aan activiteiten opgrond waarvan de jeugdige kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0496/JA Uitspraakdatum: 23-05-2002 Beschikbaar: 29-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0787/GV, 22 mei 2002, beroep Verzoek strafonderbreking afgewezen. Geen bijzondere omstandigheden als bedoeld in art. 34 van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Van medische noodzaak tot strafonderbreking is niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0787/GV Uitspraakdatum: 22-05-2002 Beschikbaar: 05-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0585/GB, 22 mei 2002, beroep Verlenging EBI-verblijf. Beroep ongegrond: Zowel categorie a. als b. Meerdere malen ontvlucht uit detentie, pogingen en voorbereidingen hiertoe. Selectiefunctionaris schriftelijk bedreigd. Tijdens huidige detentie veroordeeld totlange gevangenisstraf wegens ernstige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0585/GB Uitspraakdatum: 22-05-2002 Beschikbaar: 30-05-2002 samenvatting
RSJ 01/2262/JV, 22 mei 2002, beroep Minister weigert machtiging verlof aan directeur. Informatieplicht aan klager niet in Bjj geregeld. Klager, gesteund door directeur en gedragsdeskundige, vroeg incidenteel en geen planmatig verlof wegens slechte psychischegesteldheid. Onvoldoende belangenafweging door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2262/JV Uitspraakdatum: 22-05-2002 Beschikbaar: 29-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0576/GA, 21 mei 2002, beroep De beklagcommissie heeft tegemoetkoming toegekend van € 10,- wegens gegrondverklaard beklag betreffende te kort bezoek. Tegemoetkoming in de vorm van extra bezoek verdient voorkeur. Nu noch klager noch de directeur daarom heeftverzocht, ziet beroepscommissie geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0576/GA Uitspraakdatum: 21-05-2002 Beschikbaar: 12-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0563/GA, 21 mei 2002, beroep De beklagcommissie heeft een tegemoetkoming van € 20 vastgesteld wegens gegrondverklaard beklag betreffende openen geprivilegieerde post. Deze beslissing acht de beroepscommissie juist. Het feit dat reeds eerder brieven van klagergeopend zijn, kan bij het bepalen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0563/GA Uitspraakdatum: 21-05-2002 Beschikbaar: 05-06-2002 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken