Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25821 t/m 25840 van 26268

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 01/2058/TP, 4 maart 2002, beroep Eerder beroep (01/1489/TP) materieel gegrond vanwege duur passantentermijn. Derhalve onderhavig beroep eveneens gegrond. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2058/TP Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 03-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1489/TP, 4 maart 2002, beroep Formeel gegrond: niet tijdig gehoord en geinformeerd. Materieel gegrond i.v.m. duur passantentermijn langer dan 12 maanden. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1489/TP Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 03-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2222/JA, 4 maart 2002, beroep (Voorwaarden tot) plaatsing op bijzondere zorgafdeling. Beslissing tot (verlenging) uitsluiting van verblijf in groep o.g.v. geestelijke ontwikkeling is voorbehouden aan directeur, die daarover moet horen. Noodzaak tot beslissing isniet gebleken. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2222/JA Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 13-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1519/TP, 4 maart 2002, beroep Beroep formeel gegrond: niet tijdig gehoord en geinformeerd. Beroep materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1519/TP Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 13-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2066/GA, 4 maart 2002, beroep Klager is twee dagen uitgesloten van de arbeid. Het beklag is gegrond verklaard. De toegekende tegemoetkoming is lager dan het arbeidsloon. De beroepscommissie vindt dit niet onredelijk of onbillijk omdat klager weigerde te werken. (Wet- en regelgeving: PBW art. 71 lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2066/GA Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 12-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2135/GA, 4 maart 2002, beroep In beroep klaagt klager over de wijze waarop de beklagcommissie zijn klacht heeft behandeld. De beroepscommissie laat dit aspect buiten beschouwing. De wet voorziet immers in de mogelijkheid beroep in te stellen tegen de (inhoud)van de beslissing van de beklagcommissie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2135/GA Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 12-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2189/GA, 4 maart 2002, beroep Wassen prive-kleding. Nu de mogelijkheid bestaat kleding uit te voeren, komt het wassen van prive-kleding niet voor rekening van de directeur. (Wet- en regelgeving: PBW art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2189/GA Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 12-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1490/TP, 4 maart 2002, beroep Beroep fictieve weigering te beslissen ontvankelijk. Formeel en materieel gegrond. Duur langer dan 15 maanden. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1490/TP Uitspraakdatum: 04-03-2002 Beschikbaar: 19-03-2002 samenvatting
RSJ 02/0164/GV, 1 maart 2002, beroep Tweede aanvraag algemeen verlof afgewezen. Contra-indicaties: meerdere malen onttrekking aan detentie, veelvuldige en recente recidive. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting ar.t 14 jo. 4 onder a, b, d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0164/GV Uitspraakdatum: 01-03-2002 Beschikbaar: 12-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2190/JA, 28 februari 2002, beroep Zo spoedig mogelijke voldoening aan verzoek tot klachtformulieruitreiking ondanks een gesprek over aanleiding van beklag, zij het dat dat gesprek bij kenbare tevredenheid van jeugdige kan leiden tot niet instellen/intrekking beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2190/JA Uitspraakdatum: 28-02-2002 Beschikbaar: 13-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1971/TA, 28 februari 2002, beroep Beperking van klagers bewegingsvrijheid moet worden aangemerkt als een beslissing in de zin van art. 56 lid 1 onder 3 BVT. Beslissing hoofd inrichting niet onredelijk of onbillijk nu klager zich in een onduidelijke situatie bevonden bekend was met de consequenties die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1971/TA Uitspraakdatum: 28-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1676/TB, 28 februari 2002, beroep Beroep tegen plaatsingsbeslissing naar Hoeve Boschoord te Boschoord. Klager wil naar Pompekliniek, zodat hij dichter bij zijn moeder verblijft. Bovendien reeds eerder in Hoeve Boschoord verbleven. Slechte ervaringen met hetbehandelteam; wil niet terug. Gezien klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1676/TB Uitspraakdatum: 28-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1985/GA, 28 februari 2002, beroep Tegemoetkomingsberoep. Klagers klacht dateert van 10 juli 2000. Beklagcommissie doet uitspraak (na vergelijkbaar geval bij beroepscommissie) op 26 februari 2001. Klacht gegrond en geen tegemoetkoming. Al die tijd heeft klager geenhalalbereide maaltijd ontvangen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1985/GA Uitspraakdatum: 28-02-2002 Beschikbaar: 12-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1974/GA, 28 februari 2002, beroep Tegemoetkomingsberoep. Klagers klacht dateert van 10 juli 2000. Beklagcommissie doet uitspraak (na vergelijkbaar geval bij beroepscommissie) op 26 februari 2001. Klacht gegrond en geen tegemoetkoming. Al die tijd heeft klager geenhalalbereide maaltijd ontvangen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1974/GA Uitspraakdatum: 28-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 02/0178/GV, 27 februari 2002, beroep Verzoek strafonderbreking afgewezen. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0178/GV Uitspraakdatum: 27-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2091/GB, 27 februari 2002, beroep Bezwaarschrift tegen beslissing tot overplaatsing als passant ter herselectie naar een huis van bewaring vanuit een halfopen inrichting ongegrond verklaard. Positieve urinecontrole op harddrugs. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2091/GB Uitspraakdatum: 27-02-2002 Beschikbaar: 06-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1741/TP, 27 februari 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Zowel formeel als materieel gegrond. (Wet- en regelgeving: BVT art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1741/TP Uitspraakdatum: 27-02-2002 Beschikbaar: 06-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1722/TP, 27 februari 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Niet tijdig geinformeerd, zodat beroep formeel gegrond is verklaard. Materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: BVT art. 13 en BVT art. 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1722/TP Uitspraakdatum: 27-02-2002 Beschikbaar: 06-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1669/GB, 27 februari 2002, beroep Verlenging van klagers verblijf in de EBI. Overwegingen t.a.v. het vertalen van stukken en beroep op het EVRM. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 6 en 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1669/GB Uitspraakdatum: 27-02-2002 Beschikbaar: 04-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2163/TA, 26 februari 2002, beroep Beklagcommissie achtte klagers recht tot telefoneren met geprivilegieerde personen/instanties geschonden. De duur van dergelijke gesprekken kon wel beperkt worden maar de frequentie niet (00/744 d.d. 18-08-00). De beroepscommissieacht klagers recht in dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2163/TA Uitspraakdatum: 26-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken