Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25301 t/m 25320 van 26269

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 02/2350/TP, 14 maart 2003, beroep Klager wordt niet gevolgd in stelling dat hij onrechtmatig vastzit. Beroep tegen verlenging passantentermijn materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid klager. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2350/TP Uitspraakdatum: 14-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2439/TP, 11 maart 2003, beroep Beroep formeel gegrond wegens schending mededelingsplicht. Tegemoetkoming € 50,=. Materieel ongegrond; geen onredelijk lange duur passantentermijn en klager is detentiegeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2439/TP Uitspraakdatum: 11-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/1767/TB, 24 maart 2003, beroep Plaatsing van klager in Veldzicht niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Snelle plaatsing prevaleert boven bezoekmogelijkheden van moeder. Beroep ongegrond Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1767/TB Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2495/TA, 24 maart 2003, beroep Weigering schade aan klagers eigendommen te herstellen niet onredelijk/onbillijk. Klager niet consistent in verklaringen. Niet aannemelijk dat personeel klagers eigendommen tijdens interne verhuizing heeft beschadigd, mede gelet opde inhoud van het klaagschrift, de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2495/TA Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2496/TA, 24 maart 2003, beroep De beslissing de bij een door de inrichting erkende leverancier aangekochte alsmede de aldaar gerepareerde computer te onderzoeken ter vaststelling of deze verboden dienden te worden dan wel in het bezit van klager konden wordengesteld, is niet in strijd met een in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2496/TA Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0234/GV, 10 maart 2003, beroep Klagers eerste verlofaanvraag is afgewezen in verband met risico voor recidive en zijn gedrag tijdens detentie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0234/GV Uitspraakdatum: 10-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0313/GV, 21 maart 2003, beroep Afwijzing algemeen verlof gebaseerd op gebruik softdrugs. In casu was sprake van een score van 67 THC. Waar, volgens het door de Minister vastgestelde drugsontmoedigingsbeleid, een drempelwaarde van 100 THC wordt gehanteerd, isafwijzing verlof op voormelde grond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0313/GV Uitspraakdatum: 21-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0421/GV, 12 maart 2003, beroep Klager heeft zich in maart 1997 onttrokken aan de detentie en is in augustus 2002 weer ingesloten. Voornoemde omstandigheden vormen, ondanks het positieve advies van de inrichting, een zodanige contra-indicatie voor verlof dat dezeook nog in dit stadium van de detentie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0421/GV Uitspraakdatum: 12-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0342/GV, 26 maart 2003, beroep Klagers snelle recidive, ook tijdens proeftijden, en een intimiderend schrijven tijdens detentie naar het slachtoffer van zijn delict, vormen, ondanks positieve inrichtingsadvies, thans nog voldoende basis voor afwijzingverlofaanvraag. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0342/GV Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2269/GM, 25 maart 2003, beroep Klacht over het niet serieus nemen van klagers rugklachten. Beroepscommissie: arts heeft hem onderzocht en verwezen naar fysiotherapeut, doch er was geen reden hem pijnstillers voor te schrijven. Onderzoek nadien heeft geenduidelijke afwijkingen aan klagers rug aan het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2269/GM Uitspraakdatum: 25-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2395/GM, 26 maart 2003, beroep Klacht over inadequate behandeling voetblessure (nadien bleek: hielbeenfractuur). De blessure is op bepaalde data juist behandeld en het beroep is in zoverre ongegrond. T.a.v. andere data is niet kunnen blijken van feitelijkonderzoek en pijnbestrijding en is niet kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2395/GM Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2349/GM, 26 maart 2003, beroep De beroepscommissie is van oordeel dat de beroepstermijn is overschreden. Verslag van bemiddeling is met brief d.d. 10 oktober 2002 naar klager gezonden. Datum van ontvangst van het verslag door klager is niet bekend. Datumberoepschrift is 24 oktober 2002. Gelet op het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2349/GM Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/0765/GM, 20 februari 2003, beroep Klager is meermalen door de inrichtingsarts is gezien in verband met klachten aan zijn voet en later enkel. Ook zijn er foto’s gemaakt, waaruit niet bleek dat sprake was van een breuk van voet of enkel. Op 5 januari 2002 is klagertijdens de sport –opnieuw- door zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0765/GM Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2590/GM, 21 maart 2003, beroep Klacht over handelen arts van voor en d.d. 16 juni 2002. Klager met ontslag uit inrichting op 18 juni 2002. Verzoek om bemiddeling gedaan op 12 september 2002. Wettelijke termijn van 14 dagen daardoor ruimschoots overschreden.Beroepscommissie verklaart klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2590/GM Uitspraakdatum: 21-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2507/GM, 24 maart 2003, beroep Geen medische indicatie gegeven voor het gebruik van scheermesjes in plaats van een van inrichtingswege verstrekt scheerapparaat, bij het gebruik waarvan klager last krijgt van o.m. uitslag en pijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2507/GM Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2384/GM, 24 maart 2003, beroep Beroep niet ingesteld uiterlijk op zevende dag na vermoedelijke datum ontvangst van de mededeling van de medisch adviseur. Klager heeft desgevraagd geen schriftelijke toelichting gegeven op de vermoedelijke overschrijdingberoepstermijn. Beroepscommissie: klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2384/GM Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 02/0916/GM, 2 april 2003, beroep Klager wenst zijn langdurig gebruik van door eigen artsen voorgeschreven benzodiazepinen voort te zetten. Deze middelen waren volgens klager geïndiceerd wegens rugklachten. Inrichtingsarts bouwt acuut volledig af en schrijftdiclofenac tegen rugpijn voor. Van valide... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0916/GM Uitspraakdatum: 02-04-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0267/GB, 20 maart 2003, beroep Het beroepschrift dient met redenen omkleed te zijn. Het door de raadsman, namens klager, ingediend beroepschrift voldoet niet aan die eis. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0267/GB Uitspraakdatum: 20-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0320/GB, 25 maart 2003, beroep Klager is geselecteerd voor de gevangenis Vught maar prefereert plaatsing elders. Hij staat vermeld op lijst II van vlucht- en gemeengevaarlijke gedetineerden en kan niet bij bepaalde andere gedetineerden in dezelfde inrichtingworden geplaatst. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0320/GB Uitspraakdatum: 25-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0165/GB, 25 maart 2003, beroep Klagers indicatiestelling duidt erop dat hij behoort tot die categorie gedetineerden die in een inrichting voor psychologisch onvolwassenen kunnen worden geplaatst. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0165/GB Uitspraakdatum: 25-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken