Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
101 t/m 120 van 1459
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen aanleiding
RSJ 21/22007/SGA, 2 juli 2021, schorsing
Verzoeker heeft eten in de magnetron bereid waarbij rook is ontstaan en waardoor het brandalarm is afgegaan. Onweersproken dat het brandalarm niet opzettelijk is afgegaan. De opgelegde disciplinaire straf is onredelijk nu met een waarschuwing volstaan had kunnen worden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22007/SGA Uitspraakdatum:
02-07-2021
Beschikbaar:
31-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21921/SGA, 25 juni 2021, schorsing
Bij celinspectie contrabande aangetroffen achter de gradenmeter in verzoekers koelkast. In dit geval niet onaannemelijk dat verzoeker geen weet heeft gehad van de contrabande. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21921/SGA Uitspraakdatum:
25-06-2021
Beschikbaar:
31-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21374/SGA, 20 mei 2021, schorsing
Disciplinaire straf voor bezit contrabande (iPhone). Beschikking niet binnen 24 uren aan verzoeker uitgereikt. Hoeft niet tot schorsing te leiden, nu verzoeker tijdig rechtsmiddelen (beklag en schorsing) heeft kunnen aanwenden tegen de straf. Straf niet onredelijk en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21374/SGA Uitspraakdatum:
20-05-2021
Beschikbaar:
31-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21430/SGA, 25 mei 2021, schorsing
Disciplinaire straf omdat verzoeker UC heeft geweigerd en stelt dat er bij periodieke UC's zes weken tussen de UC's moet zitten. Ogv art. 30 Pbw staat het directeur vrij, indien noodzakelijk in belang van handhaving orde en veiligheid in inrichting, gedetineerde te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21430/SGA Uitspraakdatum:
25-05-2021
Beschikbaar:
31-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7708/GA, 7 juli 2021, beroep
Disciplinaire straf na positieve score op ethanol (alcohol). Gebruik van alcohol is een gedraging op grond waarvan de directeur een disciplinaire straf kan opleggen. Door het aannemen en gebruiken van Listerine van een medegedetineerde heeft klager het risico genomen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7708/GA Uitspraakdatum:
07-12-2021
Beschikbaar:
27-12-2021
samenvatting
RSJ R-19/5470/GA, 8 juni 2021, beroep
Disciplinaire straf wegens aangetroffen USB-kabel en telefoon. Klager kan niet verantwoordelijk worden gesteld, nu bij zijn plaatsing in de cel in kwestie geen inventarisatielijst is doorgenomen en ondertekend. Ook geen nader onderzoek ingesteld naar gebruiker van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5470/GA Uitspraakdatum:
08-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21372/SGA, 15 maart 2021, schorsing
Aannemelijk dat sprake was van zelfverdediging, zodat opgelegde disciplinaire straf onredelijk is. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet-en regelgeving: Pbw 50,51,66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21372/SGA Uitspraakdatum:
15-03-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7321/GA, 18 juni 2021, beroep
De directeur kon in redelijkheid aan klager een disciplinaire straf opleggen vanwege aangetroffen hasj, nu voldoende aannemelijk is geworden dat dit afkomstig was van klager. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7321/GA Uitspraakdatum:
18-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7069/GA, 3 juni 2021, beroep
Beklag tegen disciplinaire straf i.v.m. contact met media. Tegen gegrondverklaring beklag staat geen beroep open. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel beklagrechter om geen tegemoetkoming aan klager toe te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7069/GA Uitspraakdatum:
03-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6967/GA, 3 juni 2021, beroep
Klager heeft contact met vetegenwoordiger media gehad zonder toestemming directeur. Reeds voor het zonder toestemming contact hebben met vertegenwoordiger media kan disciplinaire straf worden opgelegd en gevolgen van dergelijke contacten (zoals eventuele publicaties)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6967/GA Uitspraakdatum:
03-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6000/GA. 18 juni 2021, beroep
Directeursberoep. Klager is disciplinaire straf opgelegd wegens (het medeweten van) ontvreemding van biljartbal. Hoewel vaststaat dat klager via intercom personeel heeft opgeroepen om de door hem gevonden biljartbal te overhandigen, zijn er verder geen aanknopingspunten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6000/GA Uitspraakdatum:
18-06-2021
Beschikbaar:
07-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21086/SGA, 28 april 2021, schorsing
Verzoeker is disciplinair gestraft en gedegradeerd naar basisprogramma vanwege (poging tot) frauderen bij afname uc. Hoewel hij zenuwachtige indruk maakte en (zo bleek bij visitatie) potje peper in onderbroek bij zich droeg, is onvoldoende aannemelijk dat sprake is van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21086/SGA Uitspraakdatum:
28-04-2021
Beschikbaar:
07-12-2021
samenvatting
RSJ R-19/5436/GA, 18 juni 2021, beroep
Directeursberoep. Klager is disciplinaire straf opgelegd wegens (het medeweten van) ontvreemding van biljartbal. Nu klagers celgenoot de biljartbal heeft gevonden en er verder geen aanknopingspunten zijn die duiden op klagers (mede)verantwoordelijkheid voor de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5436/GA Uitspraakdatum:
18-06-2021
Beschikbaar:
07-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7266/GA, 9 juni 2021, beroep
Directeur kon ziekmelding klager in redelijkheid aanmerken als werkweigering en hem daarvoor disciplinaire straf opleggen, nu klager bij organisatie staking - massale ziekmelding in zowel ochtend als middag - op afdeling aanwezig was en navraag directeur heeft geleerd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7266/GA Uitspraakdatum:
09-06-2021
Beschikbaar:
26-11-2021
samenvatting
RSJ R-20/8499/GA, 25 oktober 2021, beroep
Klager is disciplinair gestraft vanwege voortgezet crimineel handelen. Dit is gebleken uit een uitgeluisterd telefoongesprek met een medegedetineerde. Directeur wil in beklag audio-opname noch gespreksverslag overleggen. In beroep blijkt gespreksverslag niet meer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8499/GA Uitspraakdatum:
25-10-2021
Beschikbaar:
08-11-2021
samenvatting
RSJ R-20/8066/GA, 1 oktober 2021, beroep
Hoewel ingevolge Sanctiekaart in beginsel voor negeren rookverbod disciplinaire straf van maximaal twee dagen eigen cel kan worden opgelegd, kan de aan klager opgelegde straf van twaalf dagen uitsluiting deelname arbeid, waarvan zeven dagen voorwaardelijk, niet als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8066/GA Uitspraakdatum:
01-10-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ R-20/5962/GA, 30 augustus 2021, beroep
Beklag gericht tegen disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel wegens mishandeling medegedetineerde. Beroepscommissie acht bekijken camerabeelden niet noodzakelijk, nu deze beelden niets af zullen doen aan de feitenvaststelling. Bovendien zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5962/GA Uitspraakdatum:
30-08-2021
Beschikbaar:
09-09-2021
samenvatting
RSJ 21/22859/SGA, 26 augustus 2021, schorsing
Disciplinaire straf voor het willen uitvoeren van een zonnebril die niet van verzoeker is niet onredelijk. Beslissing tot degradatie is onzorgvuldig tot stand gekomen en onvoldoende gemotiveerd, nu verzoekers gedrag, voorlopig oordelend, niet valt aan te merken als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22859/SGA Uitspraakdatum:
26-08-2021
Beschikbaar:
07-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/6255/GA, 18 augustus 2021, beroep
Klacht tegen disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in eigen cel vanwege werkweigering. De directeur heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de medische dienst is geraadpleegd over de geschiktheid van klager om arbeid te verrichten. In dit geval onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6255/GA Uitspraakdatum:
18-08-2021
Beschikbaar:
02-09-2021
samenvatting
RSJ 21/22377/SGA, 27 juli 2021, schorsing
Voorzitter stelt vast dat verzoeker strafwaardig gedrag heeft vertoond, maar uit stukken is niet aannemelijk geworden dat verzoeker ook fysiek danwel verbaal geweld heeft gebruikt. Disciplinaire straf van 14 dagen strafcel voorlopig oordelend disproportioneel en daarmee...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22377/SGA Uitspraakdatum:
27-07-2021
Beschikbaar:
09-08-2021
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
73
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen aanleiding
Verwijder
Activiteiten
583
Arbeid en werkzaamheden
786
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
984
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1631
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
31
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1459
Documentsoort
Officiële uitspraak
1459
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1459
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
8
2024
30
2023
27
2022
35
2021
41
2020
50
2019
82
2018
64
2017
93
2016
126
2015
118
2014
132
2013
110
2012
118
2011
53
2010
59
2009
43
2008
32
2007
41
2006
44
2005
37
2004
41
2003
48
2002
27
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
113