Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

221 t/m 240 van 242

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Persoonlijke verzorging

RSJ 03/0792/GA, 4 juli 2003, beroep Het niet (snel genoeg) repareren of vervangen van een defecte wasdroger is geen door of namens directeur genomen beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 en 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0792/GA Uitspraakdatum: 04-07-2003 Beschikbaar: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0798/GA, 2 juni 2003, beroep Klager is lange tijd toegestaan met zijn pet op te sporten. Dit kan niet ineens worden verboden, te meer nu een dergelijke verbodsbepaling ten tijde van het conflict niet in de huisregels was opgenomen. Nu het verbod thans wel in deregelgeving is opgenomen kan klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0798/GA Uitspraakdatum: 02-06-2003 Beschikbaar: 17-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0291/GA, 26 mei 2003, beroep Assortiment winkel toereikend. Gelet op klagers bijzondere omstandigheden had het op de weg van directeur gelegen om klager tegemoet te komen door bepaalde bestellingen via de buitenkantine wel door te laten gaan. Beklag in zoverregegrond en 10 euro tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0291/GA Uitspraakdatum: 26-05-2003 Beschikbaar: 05-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0308/GA, 23 april 2003, beroep De beslissing om klager, die op kerstavond de inrichting is binnengekomen, gedurende een aantal dagen andere dan kosjere voeding te verstrekken omdat dit niet eerder verstrekt kon worden, is beklagwaardig. In dit geval is nietgebleken dat de directeur niet aan artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0308/GA Uitspraakdatum: 23-04-2003 Beschikbaar: 14-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0175/GA, 16 april 2003, beroep Verstrekking van vijf halalmaaltijden per twee weken is, gelet op uitspraken van de beroepscommissie van 6 februari 2003, nrs. 02/2216/GA en 02/2385/GA, onredelijk en onbillijk. Beroep klager gegrond, ook v.w.b. de weigering omklager pannen te verstrekken of zelf pannen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0175/GA Uitspraakdatum: 16-04-2003 Beschikbaar: 08-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2555/GA, 28 februari 2003, beroep Weigering directeur assortiment van de inrichtingswinkel uit te breiden met suikervrije producten is beklagwaardig. Bij samenstelling van het assortiment gelden slechts grenzen van redelijkheid en billijkheid. Beklag alsnogontvankelijk, maar ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2555/GA Uitspraakdatum: 28-02-2003 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2093/JA, 24 februari 2003, beroep Verstrekking van zak chips door groepsleiding is beslissing vanwege de directeur. Het niet verstrekken ervan is geen schending van de voedingszorgplicht, derhalve evenmin verstrekking van chips na verstrijking van dehoudbaarheidsdatum. Het beroep van de directeur is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2093/JA Uitspraakdatum: 24-02-2003 Beschikbaar: 06-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2216/GA, 6 februari 2003, beroep De beslissing van de directeur om drie i.p.v. zeven dagen halalvoeding te verstrekken is niet in strijd met de wet en kan, in het licht van de circulaire van 15 maart 2002, nr. 5138552/01/DJI, en de uitspraak van de beroepscommissievan 31 januari 2001, nr. A 99/437/GA,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2216/GA Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 20-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1839/JA, 9 december 2002, beroep Klacht over kwaliteit maaltijden en het niet juist hanteren van de menulijst is niet geconcretiseerd. Het beklag is derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49 en 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1839/JA Uitspraakdatum: 09-12-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2385/GA, 6 februari 2003, beroep Het beklag betreft de weigering van de directeur om klager zevenmaal per week een halalmaaltijd te verstrekken. De directeur heeft zich bij zijn beslissing laten leiden door hetgeen is bepaald in de circulaire alsmede door hetoordeel van een commissie waarvan een imam... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2385/GA Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2071/JA, 29 januari 2003, beroep Beklag over ontoereikende warmwatervoorziening in de inrichting is ontvankelijk, nu artikel 49, 4e lid, Bjj in samenhang met de verplichting uit de huisregels om elke dag te douchen klager het recht op een warme douche geeft.Directeur heeft al het mogelijke gedaan om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2071/JA Uitspraakdatum: 29-01-2003 Beschikbaar: 05-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1307/GA, 1 november 2002, beroep Aan klager is ten onrechte varkensvlees verstrekt. Zolang dit een incident is en de directeur na constatering zonodig maatregelen neemt, kan van een eigen verantwoordelijkheid van de directeur nog niet worden gesproken. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1307/GA Uitspraakdatum: 01-11-2002 Beschikbaar: 13-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1685/JA, 8 oktober 2002, beroep Het dragen van rijkskleding tijdens AVO (algemeen vormend onderwijs) mag niet verplicht worden gesteld aan jeugdige die alleen AVO volgt. Deze verplichting is gebaseerd op het belang van de de orde in de j.j.i., terwijl de wet eistdat sprake is van een gevaar voor die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1685/JA Uitspraakdatum: 08-10-2002 Beschikbaar: 17-10-2002 samenvatting
RSJ 00/0247/GA, 15 mei 2000, beroep De weigering om aan een niet praktiserend Jood, die bovendien alternatieven krijgt aangereikt in de vorm van vegetarische- en moslimmaaltijden, koosjer voedsel te verstrekken is niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0247/GA Uitspraakdatum: 15-05-2000 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 02/0220/GA, 31 juli 2002, beroep Weigering om aan klager waspoeder gratis te verstrekken is beslissing ex art. 60 lid 1 Pbw en derhalve kan klager in zijn klacht worden ontvangen. Huisregels die niet toestaan om wasgoed in en uit te voeren en bepalen dat de kosten van het wassen voor rekening van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0220/GA Uitspraakdatum: 31-07-2002 Beschikbaar: 06-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0252/GA, 14 juni 2002, beroep Beklag: A. Disciplinaire straf 7 dagen opsluiting strafcel, waarvan 3 voorwaardelijk wegens agressief gedrag jegens personeel. B. Niet verstrekt krijgen van een maaltijd. Ingevolge art. 18 lid 1 Regeling had klager gedurende de nacht dekens moeten krijgen op cel. Deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0252/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 Beschikbaar: 04-07-2002 samenvatting
RSJ 01/2032/JA, 21 januari 2002, beroep Reikwijdte beklagregeling; concrete klacht over samenstelling individuele warme maaltijd is beklagwaardig; i.c. klacht niet geconcretiseerd, geen datum/data serveren maaltijd(en) door klager aangegeven. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49 en 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2032/JA Uitspraakdatum: 21-01-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0219/GA, 15 april 2002, beroep Het beklag betreft het niet verstrekken van Halal-voeding aan klager. Beklagwaardige beslissing. Het heeft, sinds de uitspraak van de beroepscommissie van 31 januari 2001, A 99/437/GA, te lang geduurd voordat de directeur heeftgezorgd voor strekking van Halal-voeding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0219/GA Uitspraakdatum: 15-04-2002 Beschikbaar: 18-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0016/GA, 11 april 2002, beroep Beklag betreffende niet binnen wettelijke termijn in staat gesteld te worden naar kapper te gaan, gegrond verklaard. Beklagcommissie kende geen tegemoetkoming toe. Het hiertegen gerichte beroep is gegrond verklaard. Alsnog € 5toegekend. (Wet- en regelgeving: PBW art. 71... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0016/GA Uitspraakdatum: 11-04-2002 Beschikbaar: 17-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1974/GA, 28 februari 2002, beroep Tegemoetkomingsberoep. Klagers klacht dateert van 10 juli 2000. Beklagcommissie doet uitspraak (na vergelijkbaar geval bij beroepscommissie) op 26 februari 2001. Klacht gegrond en geen tegemoetkoming. Al die tijd heeft klager geenhalalbereide maaltijd ontvangen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1974/GA Uitspraakdatum: 28-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken