Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1641 t/m 1660 van 2608
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ 11/2505/TA, 14 december 2011, beroep
In klaagschrift wordt geklaagd over behandelklimaat op de afdeling. Ook bij de maandcommissaris klaagt klager over de personele bezetting. Beroep ongegrond. Over termijn uitreiking van de wettelijke aantekeningen kan niet worden geklaagd aangezien hieraan geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2505/TA Uitspraakdatum:
14-12-2011
Beschikbaar:
27-01-2012
samenvatting
RSJ 11/4108/GV, 11 januari 2012, beroep
Klaagster heeft om strafonderbreking verzocht in verband met een medische behandeling. Uit de stukken komt naar voren dat de tenuitvoerlegging van klaagsters gevangenisstraf per 28 november 2011 voor bepaalde tijd is opgeschort. Niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4108/GV Uitspraakdatum:
11-01-2012
Beschikbaar:
16-01-2012
samenvatting
RSJ 11/2102/GA, 2 januari 2012, beroep
Het feit dat een bezoekster de toegang tot de inrichting is geweigerd, is geen beklagwaardige beslissing. Klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2102/GA Uitspraakdatum:
02-01-2012
Beschikbaar:
16-01-2012
samenvatting
RSJ 11/2714/GA, 2 januari 2012, beroep
Noodzaak om te bellen met advocaat staat gezien terugbelverzoek voldoende vast. Beklag over bezoek achter glas alsnog ontvankelijk en gegrond, nu directeur geen belangenafweging maakt. Aannemelijk dat klager verzoek tot het volgen van een opleiding heeft gedaan. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2714/GA Uitspraakdatum:
02-01-2012
Beschikbaar:
16-01-2012
samenvatting
RSJ 11/1589/GB, 15 december 2011, beroep
Beslissing van Dienst Terugkeer en Vertrek tot plaatsing in Uitzetcentrum Rotterdam is geen beslissing van selectiefunctionaris waartegen op grond van artikel 17 jo. art. 15 Pbw bezwaar open staat. Klager terecht niet-ontvankelijk in bezwaar verklaard. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1589/GB Uitspraakdatum:
15-12-2011
Beschikbaar:
16-01-2012
samenvatting
RSJ 11/2783/GA, 22 december 2011, beroep
Beklag over de route die bezoekers voor het bezoek zonder toezicht (BZT) moeten afleggen om bij de BZT-ruimte te komen betreft geen beklagwaardige beslissing van de directeur. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2783/GA Uitspraakdatum:
22-12-2011
Beschikbaar:
04-01-2012
samenvatting
RSJ 11/2290/TA, 7 december 2011, beroep
Klagers kortdurende onbegeleid verlof is ingetrokken wegens niet naleven van daaraan gestelde voorwaarden. Alleen beklag mogelijk tegen intrekking van verlof indien dit een aaneengesloten periode van meer dan een week heeft geduurd en daarvan is hier geen sprake. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2290/TA Uitspraakdatum:
07-12-2011
Beschikbaar:
14-12-2011
samenvatting
RSJ 11/2394/GA, 22 november 2011, beroep
De door de directeur genomen beslissing tot onderbrenging van klager in een verblijfsruimte die niet voldoet aan de brandveiligheidsvoorschriften is een beklagwaardige beslissing. Niet aannemelijk dat de maatregelen van de directeur om overlast van ongedierte te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2394/GA Uitspraakdatum:
22-11-2011
Beschikbaar:
09-12-2011
samenvatting
RSJ 11/2195/TA, 22 november 2011, beroep
Niet aannemelijk dat vele verloven van klager vanwege structureel personeelstekort niet zijn doorgegaan. Op grond van overgelegde verklaringen van instanties staat voldoende vast dat de door de inrichting geleverde maaltijden, die alleen van die instanties besteld...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2195/TA Uitspraakdatum:
22-11-2011
Beschikbaar:
25-11-2011
samenvatting
RSJ 11/1829/TA, 17 november 2011, beroep
Bejegening bezoek door portiers p.i. niet beklagwaardig. Wel wenselijk dat ad hoc aan oudere bezoekers ad hoc een faciliteit zoals een stoel bij detectiepoort wordt geboden. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1829/TA Uitspraakdatum:
17-11-2011
Beschikbaar:
25-11-2011
samenvatting
RSJ 11/1677/TA, 15 november 2011, beroep
Na trekken tanden is klager gepureerde voeding voorgeschreven maar niet direct verstrekt. Wel Nutridrink en gebruik van blender aangeboden. Beklag betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Niet gebleken verantwoordelijkheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1677/TA Uitspraakdatum:
15-11-2011
Beschikbaar:
25-11-2011
samenvatting
RSJ 11/1214/TA en 11/1674/TA, 15 november 2011, beroep
Beklag over kwaliteit en hoeveelheid voeding niet beklagwaardig. Ten overvloede overweging t.a.v. European Prison Rules en beginselen van een goede bejegening. Wijziging beleid t.a.v. invoer niet beklagwaardig en klager zijn nog geen kosten in rekening gebracht, heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1214/TA en 11/1674/TA Uitspraakdatum:
15-11-2011
Beschikbaar:
25-11-2011
samenvatting
RSJ 11/2230/TA, 22 november 2011, beroep
Het in 4 maanden tijd niet doorgaan van 5 van de 31 begeleide verloven vanwege kliniekbezetting niet beklagwaardig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2230/TA Uitspraakdatum:
22-11-2011
Beschikbaar:
25-11-2011
samenvatting
RSJ 11/2235/TA, 22 november 2011, beroep
Verwijzing voor matras door afdelingshoofd en medische dienst geen beslissing waartegen beklag openstaat. Wel wenselijk klager te laten uitleggen of verkrijgen van gewenst matras mogelijk is. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2235/TA Uitspraakdatum:
22-11-2011
Beschikbaar:
25-11-2011
samenvatting
RSJ 11/2268/TR, 22 november 2011, beroep
Mededeling staatssecretaris over in aanmerking komen voor plaatsing in tbs-kliniek op eenderde datum uitzitten gevangenisstraf is conform vonnis rechtbank. Niet gebleken van dringende redenen voor eerdere plaatsing. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2268/TR Uitspraakdatum:
22-11-2011
Beschikbaar:
25-11-2011
samenvatting
RSJ 11/3394/GB, 21 november 2011, beroep
Klager is op grond van artikel 40 Statuut overgebracht naar Nederland voor tenuitvoerlegging gevangenisstraf. Beslissing tot terugplaatsing naar Curaçao van minister is geen beslissing van selectiefunctionaris op grond van Pbw waartegen bezwaar en beroep open staat....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/3394/GB Uitspraakdatum:
21-11-2011
Beschikbaar:
25-11-2011
samenvatting
RSJ 11/1729/TA, 3 november 2011, beroep
Uitlatingen van personeel kunnen niet worden aangemerkt als beslissing van hoofd inrichting, waartegen beklag openstaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1729/TA Uitspraakdatum:
03-11-2011
Beschikbaar:
16-11-2011
samenvatting
RSJ 11/1732/TA, 31 oktober 2011, beroep
Klacht over niet vergoeden reiskosten tijdens verlof is beklagwaardig. Onvoldoende aannemelijk dat klager afdelingsboodchappen alleen kan doen als hij per bus kan reizen. Klager ontvankelijk in klacht, maar klacht ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rvt art. 56; Bvt art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1732/TA Uitspraakdatum:
31-10-2011
Beschikbaar:
16-11-2011
samenvatting
RSJ 11/1112/GA, 27 oktober 2011, beroep
Vermeende beslissing om terugbelverzoek van advocaat niet door te geven aan gedetineerde is beklagwaardig. Spoedeisende terugbelverzoeken dienen dezelfde dag te worden doorgegeven. Als dat niet lukt, dient advocaat hiervan op de hoogte te worden gesteld. Daarna kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1112/GA Uitspraakdatum:
27-10-2011
Beschikbaar:
16-11-2011
samenvatting
RSJ 11/1200/TA, 26 oktober 2011, beroep
Nu circulaire van 24 mei 2000 geen onderscheid meer maakt tussen rijks- en particuliere tbs-inrichtingen, houdt de beroepscommissie het ervoor dat is bedoeld de afhandeling van schadeclaims bij transport voor alle justitiële inrichtingen gelijkelijk te vergoeden. I.c....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1200/TA Uitspraakdatum:
26-10-2011
Beschikbaar:
16-11-2011
samenvatting
Vorige
1
...
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
...
131
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
773
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1618
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
957
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
142
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2608
Documentsoort
Officiële uitspraak
2608
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2608
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
112
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
532