Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2921 t/m 2940 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/20016/GA, 10 januari 2022, beroep Directeursberoep. Klager is teruggeplaatst naar het basisprogramma wegens het poseren op een foto die op social media (Snapchat) is verschenen. Dit gedrag kan worden aangemerkt als ongewenst gedrag. Sprake van een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20016/GA Uitspraakdatum: 10-01-2022 Beschikbaar: 11-01-2022 samenvatting
RSJ 22/25143/SGA, 7 januari 2022, schorsing Vanwege coronabesmettingen heeft directeur beslist tot algehele quarantaine in de inrichting. Gedetineerden zijn per brief geinformeerd. Gelet op deze uitzonderlijke situatie kan niet van directeur worden verlangd dat alle gedetineerden worden gehoord en individuele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25143/SGA Uitspraakdatum: 07-01-2022 Beschikbaar: 10-01-2022 samenvatting
RSJ 21/25029/SGA, 7 januari 2022, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is beslissing van directeur tot het uitbetalen van arbeidsloon voor halve dagen arbeid tijdens quarantaine in strijd met de wet. Verzoeker werkt hele dagen. Regel van directeur niet terug te vinden in het arbeidsreglement.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25029/SGA Uitspraakdatum: 07-01-2022 Beschikbaar: 10-01-2022 samenvatting
RSJ 21/22577/GB, 4 januari 2022, beroep Beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing naar PI Arnhem of PI Dordrecht. Klager is in de tussentijd overgeplaatst naar de PI Vught. Bij klager is nagevraagd of hij nog steeds naar de PI Arnhem of de PI Dordrecht wil en zo ja, waarom. Hierop is niet gereageerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22577/GB Uitspraakdatum: 04-01-2022 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24896/SGA, 28 december 2021, schorsing Gedrag van verzoekster - het roepen van ´fuck off´ naar personeel - is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter niet aan te merken als ´ontoelaatbaar´ gedrag. Beslissing onvoldoende gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60,66,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24896/SGA Uitspraakdatum: 28-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20030/GB, 31 december 2021, beroep Verzoek tot plaatsing in accommodatie. Beroepscommissie creëert duidelijkheid n.a.v. divergerende jurisprudentie. Noch artikel 18 van de Pbw, noch een andere wet, biedt de mogelijkheid tot het indienen van een verzoekschrift bij de Minister voor Rechtsbescherming tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20030/GB Uitspraakdatum: 31-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24993/SGA, 30 december 2021, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van tenuitvoerlegging van visiteren onder cameratoezicht nadat verzoeker van luchtkooi terugkeert. Het is de voorzitter niet gebleken dat het noodzakelijk is dat het visiteren van verzoeker onder cameratoezicht plaatsvindt, terwijl dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24993/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20012/GA, 30 december 2021, beroep Beroep directeur. Klager heeft weliswaar verwijtbaar gehandeld door de aanwezigheid van alcohol niet bij het personeel te melden, maar niet aannemelijk geworden dat hij alcohol heeft gestookt. Daarmee komt de grondslag van de aan klager opgelegde disciplinaire straf te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20012/GA Uitspraakdatum: 30-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/21984/GB, 29 december 2021, beroep Beslissing om klager over te plaatsen naar de PI Heerhugowaard niet onredelijk of onbillijk, nu klager vanwege (integriteits)incidenten niet in de PI´s van zijn voorkeur geplaatst kon worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 72 lid 1, Rspog art. 25,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21984/GB Uitspraakdatum: 29-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24699/TA, 23 december 2021, beroep Klager wenst mondelinge behandeling van klacht door beroepscommissie omdat de beklagcommissie de mondelinge behandeling van zijn klacht steeds uitstelt en klager geen behandeling van zijn klacht op korte termijn door de beklagcommissie verwacht. Beroepsrechter wijst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24699/TA Uitspraakdatum: 23-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/21787/TA, 22 december 2021, beroep Niet gerechtvaardigde inbreuk op recht op belijden van godsdienst waarvan rituele wassing voor maaltijd deel uitmaakt. In verlengde van gegrond verklaard beklag over niet krijgen van drinkwater in herstelkamer zonder nat gedeelte had ook voldoende drinkwater gegeven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21787/TA Uitspraakdatum: 22-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/21831/TA, 22 december 2021, beroep Afwijzing verzoek van klager om in persoon in plaats van bij volmacht te stemmen op de dag van de verkiezingen van de Tweede Kamer is in strijd met de Kieswet. Klager had die dag begeleid verlof en daarmee voldoende feitelijke bewegingsvrijheid om fysiek te gaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21831/TA Uitspraakdatum: 22-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/22900/TA, 22 december 2022, beroep Afdelingsarrest vanwege van een medepatiënt ontvangen signalen over betrokkenheid van klager bij handel in de instelling niet onredelijk. Al langere tijd sprake van vermoedens en signalen van medepatiënten van de eigen en andere afdelingen daarover en de instelling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22900/TA Uitspraakdatum: 22-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/22197/TA, 22 december 2021, beroep Geen schending van recht op belijden van godsdienst door het niet verstrekken van een eigen voedingsbudget aan klager als Jehovah's Getuige. Geen sprake van een medische indicatie en niet gebleken dat er uit klagers geloof beperkingen voortvloeien waardoor hij niet met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22197/TA Uitspraakdatum: 22-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/23511/GB, 22 december 2021, beroep Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk. Volgens Erkenningsregeling moet er een uitvoeringsverantwoordelijke worden aangewezen. Inrichting en reclassering zijn daartoe niet bereid, i.v.m. veiligheidsrisico's bij verblijf van klager op het opgegeven adres. Die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23511/GB Uitspraakdatum: 22-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/23380/GB, 22 december 2021, beroep Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk. Klagers gedrag kan niet worden bezien in het licht van het Beleidskader, omdat zich geen berekening in het dossier bevindt. Klager heeft zijn gedrag verbeterd. Daarom positief advies van OM en PI. Aantal, ernst en actualiteit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23380/GB Uitspraakdatum: 22-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/19602/GM, 20 december 2021, beroep De inrichtingsarts heeft in redelijkheid kunnen oordelen dat klager arbeidsgeschikt is. Het hebben van diverse allergieën betekent niet dat klager geen werkzaamheden kan verrichten. Daarbij merkt de beroepscommissie op dat de inrichtingsarts niet verantwoordelijk is op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19602/GM Uitspraakdatum: 20-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/23532/GV, 23 december 2021, beroep De WETS-procedure dient op dit moment te prevaleren boven het verlenen van strafonderbreking in het kader van artikel 40a RTVI. Volgens bericht van de afdeling IOS hebben de Slowaakse justitiële autoriteiten aangegeven het verzoek te hebben ontvangen en te hebben... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23532/GV Uitspraakdatum: 23-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24555/SGA, 10 december 2021, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter moet de degradatie van verzoeker onredelijk en onbillijk worden geacht. Verzoeker heeft enige tijd in het basisprogramma verbleven zonder dat daartoe een formele beslissing was genomen. Op 6 december 2021 is dit alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24555/SGA Uitspraakdatum: 10-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/23413/JB, 21 december 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing jeugdige niet onredelijk of onbillijk. Inrichting herkent door klager geschetste incidenten (deels), maar ziet daarin geen bedreiging. Inrichting probeert klager weer te laten wennen op de groep. Klager is al meerdere keren overgeplaatst,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23413/JB Uitspraakdatum: 21-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting

Vorige
1
...
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
...
1333
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken