Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Gevonden documenten

22541 t/m 22560 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6876/GV, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a niet onredelijk, gelet op ernst van het delict, de omstandigheid dat klager niet in aanmerking zou komen voor VI en hij tijdens het strafproces de schuld nog bij het slachtoffer neerlegde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6876/GV Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6661/GB, 15 oktober 2020, beroep Plaatsing op de BPG niet onredelijk of onbillijk, mede gelet op grote hoeveelheid disciplinaire straffen (verbaal agressief gedrag, vernieling en contrabande). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, RSPOG art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6661/GB Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7657/GV, 15 oktober 2020, beroep Verzoek tot strafonderbreking. Klagers wil graag naar zijn zieke, in Suriname woonachtige partner. Hoewel het verzoek begrijpelijk is, is het verzoek onvoldoende onderbouwd. Klager wenst geen (recente) gegevens te verstrekken. Reeds hierom en bij afweging van alle in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7657/GV Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/5975/GV, 15 oktober 2020, beroep Verzoek tot strafonderbreking in redelijkheid afgewezen. Strafonderbreking niet bedoeld voor voorbereiding op VI. Verder heeft klager zich niet gehouden aan diverse afspraken tijdens deelname aan het PP, hetgeen een contraindicatie vormt voor strafonderbreking. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5975/GV Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6584/GB, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing ZBBI in verband met coronamaatregelen. De bestreden beslissing is niet onredelijk of onbillijk nu klager per 4 augustus 2020 geplaatst kon worden in een ZBBI en plaatsing in een ZBBI ten tijde van de bestreden beslissing feitelijk niet mogelijk was. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6584/GB Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7578/GB, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing overplaatsing. Coronamaatregelen kunnen afwijzing op zichzelf niet (meer) rechtvaardigen nu er weer bezoek mogelijk is, maar gelet op het dossier als geheel, kan de bestreden beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7578/GB Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 20-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7203/GB, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing BBI kan, gelet op klagers persoonlijkheid en gedrag, dat heeft geleid tot zijn BPG-plaatsing, de zwaarte en achtergrond van het door hem gepleegde delict, het ontbreken van een goede risicotaxatie en het feit dat hij (nog) geen goed verlopen vrijheden heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7203/GB Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6409/GB, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing PP kan, gelet op klagers detentieverloop, zwaarte en achtergrond van het delict, het ontbreken van een goede risicotaxatie en het feit dat klager nog geen goed verlopen vrijheden heeft genoten, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6409/GB Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6191/GA, 15 oktober 2020, beroep Verlenging ordemaatregel en cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk, gelet op klagers weigering mee te werken aan gesprek, zijn toestandsbeeld en het advies van de gedragsdeskundige. De directeur heeft in de gegeven omstandigheden ervan af kunnen zien om klager te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6191/GA Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4085/GA, 15 oktober 2020, beroep Degradatiebeslissing. Enkele weigering mee te werken aan verdiepingsonderzoek is onvoldoende grond voor degradatie. Geen sprake van een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Beroep gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €30,-. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4085/GA Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4510/STA, 16 oktober 2020, schorsing Eerste toepassing a-dwangbehandeling. Voorzitter sluit niet uit dat sprake is van gevaar van maatschappelijke teloorgang en dat dit door toediening dwangmedicatie kan worden voorkomen. Evenwel is, nu verzoekers toestandsbeeld relatief stabiel is en instelling te kennen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4510/STA Uitspraakdatum: 16-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5582/GV, 16 oktober 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof vanwege overtreden voorwaarden PP, mede gelet op uitspraak van de beroepscommissie in dat verband, niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5582/GV Uitspraakdatum: 16-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7209/JA, 16 oktober 2020, beroep Klacht gericht tegen het stopzetten van de aanvraag voor deelname aan een STP, waardoor een voor klager passende behandeling uitblijft. Het stopzetten van de aanvraag is een beslissing van de Minister. Beklagrechter heeft daarover niet beslist, terwijl beklagrechter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7209/JA Uitspraakdatum: 16-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4101/GA, 16 oktober 2020, beroep Waarschuwing wegens een te laag kreatininegehalte. Waarschuwing is geen beslissing in de zin van art. 60 van de Pbw. Klager had niet in beklag ontvangen mogen worden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4101/GA Uitspraakdatum: 16-10-2020 Beschikbaar: 29-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4810/GM en R-19/5057/GM, 16 oktober 2020, beroep Beroep klager tav onderdeel a gegrond nu onbestreden is dat klager gedurende enige tijd in de PI geen bloedverdunners verstrekt heeft gekregen. Aan klager wordt een tegemoetkoming toegekend van €100,-. Niet gebleken van schending van het medisch ambtsgeheim door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4810/GM en R-19/5057/GM Uitspraakdatum: 16-10-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7788/GA, 19 oktober 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof vanwege corona niet onredelijk of onbillijk. O pschorting van algemeen verlof (zoals in Kamerbrief van de Minister staat) moet worden begrepen als het tijdelijk consequent afwijzen van verzoeken om algemeen verlof. Directeur heeft mogen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7788/GA Uitspraakdatum: 19-10-2020 Beschikbaar: 20-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7704/GA, 19 oktober 2020, beroep Klager beklaagt zich over niet in behandeling nemen van zijn verzoeken om algemeen verlof en detentiefasering. Daartegen staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk. Directeur heeft verzoeken niet in behandeling genomen vanwege de coronamaatregelen. Het is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7704/GA Uitspraakdatum: 19-10-2020 Beschikbaar: 20-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6415/TA, 20 oktober 2020, beroep Klager had niet op grond van niet betrachten zorgplicht in klacht ontvangen moeten worden, maar op grond van berweerde schending van recht tot het doen van aangifte. Klacht terecht ongegrond, nu niet aannemelijk is dat de instelling klager heeft belet aangifte te doen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6415/TA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5724/TA en R-20/5729/TA, 20 oktober 2020, beroep Geen sprake van beslissing van hoofd instelling. Klacht betreft medisch handelen van de medische dienst. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep klager tegen niet toekennen tegemoetkoming ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5724/TA en R-20/5729/TA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4547/SGA, 20 oktober 2020, schorsing De beslissing tot degradatie naar het basisprogramma is op voorhand niet als onredelijk of onbillijk aan te merken. De directeur heeft verzoekers gedrag als ´ontoelaatbaar´ aangemerkt op grond van artikel 1d, vijfde lid, Rspog. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4547/SGA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie

Service

Privacybeleid