Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

22021 t/m 22040 van 26832

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6594/GV, 4 mei 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Strafondebreking is medisch geïndiceerd voor zorgverlening aan klagers zorgmijdende vader. Klager heeft zich echter tweemaal langdurig onttrokken, waarvan eenmaal recent. Forse contra-indicatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rtvi... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6594/GV Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5621/GB, 4 mei 2020, beroep Overplaatsing naar de gevangenis van de PI Achterhoek niet onredelijk of onbillijk. In verband met de orde, rust en veiligheid binnen de inrichting waar klager verbleef, was het van belang dat klager spoedig werd overgeplaatst. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5621/GB Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5810/GB, 4 mei 2020, beroep Klagers plaatsing in de PI Nieuwegein is conform het bepaalde in artikel 25, zevende lid, van de Regeling en daarom dient slechts te worden overgegaan tot overplaatsing als sprake is van bijzondere omstandigheden. Daarvan is naar het oordeel van de beroepscommissie geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5810/GB Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5692/GB, 4 mei 2020, beroep Op basis van de in de schriftelijke verslagen geschetste gang van zaken kon de Minister in redelijkheid tot het oordeel komen dat een langer verblijf van klager in het JC Zaanstad geen optie was. Keuze voor de PI Lelystad is, gelet op art. 25, lid 7, van de Pbw,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5692/GB Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3512/SGA, 4 mei 2020, schorsing Verzoeker wil niet in een meerpersoonscel. De directeur stelt dat er geen alternatief is en de hygienische maatregelen en de adviezen van het RIVM strikt worden opgevolgd. In de PI is nog geen besmetting. Daarnaast is niet onderbouwd dat verzoeker bronchitis heeft en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3512/SGA Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4046/GA, 6 mei 2020, beroep Niet is gebleken dat klagers casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klagers detentiefasering, door niet de benodigde stappen te zetten met betrekking tot klagers verlofadressen. Klager is zelf verantwoordelijk voor het aanleveren van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4046/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5631/GB, 6 mei 2020, beroep De beslissing tot beeindiging van klagers extramurale fase in de FPA te Assen en de terugplaatsing in de gevangenis van de locatie Norgerhaven is niet onredelijk of onbillijk, nu er vermoedens waren dat klager zou handelen in contrabande en er in klagers fietstas ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5631/GB Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6578/GV, 4 mei 2020, beroep Verzoek om strafonderbreking, omdat klager vanwege zijn hoge leeftijd en kwetsbare gezondheid een groter risico loopt op besmetting met het coronavirus, terwijl hij binnen de gevangenissetting onvoldoende tegen dit risico zou kunnen worden beschermd. Gelet op advies van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6578/GV Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3700/GA, 6 mei 2020, beroep In dossier bevindt zich een getekende machtiging met een dagstempel van de CvT binnen vergunde termijn aanleveren machtiging. Klager daarom ten onrechte niet ontvangen in beklag. Directeur heeft niet inhoudelijk gereageerd op beklag inzake geboeid vervoer. Daardoor niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3700/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6489/GA, 6 mei 2020, beroep Driedagentermijn tussen voorgenomen en definitieve beslissing a-dwangbehandeling is niet nageleefd. Bovendien is definitieve beslissing genomen nog voordat klagers raadsman zijn bezwaren daartegen kenbaar heeft gemaakt. Definitieve beslissing is in strijd met de wet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6489/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 12-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3530/SGA, 6 mei 2020, schorsing De directeur heeft verzoeker niet gehoord alvorens hem een ordemaatregel van plaatsing in afzondering op te leggen. De wet schrijft dit wel voor en van een van de in de wet genoemde uitzonderingen is geen sprake. Dit gebrek hoeft in dit geval niet tot toewijzing van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3530/SGA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4679/GA, 6 mei 2020, beroep Klager niet gevolgd in zijn standpunt dat de aan hem verstrekte maaltijden onvoldoende gevarieerd zijn. Niet gebleken is dat de directeur niet heeft voldaan aan zijn zorgplicht ex artikel 44, eerste lid, van de Pbw waaronder ook mag worden verstaan dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4679/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4031/GA, 6 mei 2020, beroep Beslissing om aan klager geen loonvervangende financiële tegemoetkoming toe te kennen wegens opgelegde sancties niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 9 Regeling arbeidsloon gedetineerden, art. 24 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4031/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3545/GA, 6 mei 2020, beroep Disciplinaire straf wegens een handgemeen met een medegedetineerde. Het is voldoende aannemelijk geworden dat het klager kan worden aangerekend dat hij betrokken is geraakt bij het voorval en klager heeft daarmee verwijtbaar gehandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3545/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5935/GB, 7 mei 2020, beroep Beroep tegen beslissing van 21 januari 2020, waarin verzoek tot plaatsing in ZBBI is afgewezen. Beroepschrift dateert van 30 januari 2020 en is op die datum ontvangen. Klagers casemanager heeft getekende bestreden beslissing op 21 januari 2020 ingescand en opgeslagen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5935/GB Uitspraakdatum: 07-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5916/GA, 7 mei 2020, beroep De klacht is zowel gericht tegen handelen van de directeur (schending zorgplicht) als tegen het medisch handelen. Voor klager staat voor dat laatste een andere weg open om zijn klacht te laten beoordelen. Voor zover het beroep is gericht tegen de zorgplicht, wordt de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5916/GA Uitspraakdatum: 07-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3505/SGB, 7 mei 2020, schorsing Het verzoek tot schorsing van de beslissing tot verlenging van verzoekers plaatsing in de EBI wordt afgewezen, nu de verwachting is dat de beroepscommissie spoedig op het beroepschrift zal beslissen en er in de schorsingsprocedure te weinig ruimte is om verzoekers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3505/SGB Uitspraakdatum: 07-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3778/GA, 8 mei 2020, beroep Tegen de beslissing om klagers bezittingen (al dan niet te laat) naar het PBC te sturen, kan beklag worden ingesteld. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager heeft er zelf op aangedrongen dat zijn bezittingen werden nagestuurd, terwijl dit hem werd ontraden. Te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3778/GA Uitspraakdatum: 08-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6702/GV, 11 mei 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Bezoek aan schoonvader - op de IC vanwege corona - was medisch geïndiceerd. Volgens klager zou hij een van de de drie personen zijn die hem zouden mogen bezoeken. Dat kan niet worden uitgesloten, terwijl verweerder geen nader onderzoek heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6702/GV Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6445/TA, 11 mei 2020, beroep Diagnose is niet geheel helder, maar voldoende duidelijk gemaakt waarom het starten met b-dwangbehandeling noodzakelijk werd geacht om het gevaar dat stoornis van geestvermogens van klager binnen de instelling deed veroorzaken, af te wenden. Voldaan aan eisen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6445/TA Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie