Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

20181 t/m 20200 van 26833

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/1813/GA, 25 januari 2019, beroep Vaststaat dat klager een televisie van een medegedetineerde op cel had, hetgeen op grond van de huisregels niet is toegestaan. De opgelegde straf valt binnen de kaders van de landeljike sanctiekaart (kopje 'voorwerpen'). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1813/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1205/GA, 25 januari 2019, beroep De directeur heeft voldoende invulling gegeven aan zijn inspanningsverplichting met betrekking tot het vinden van passend werk voor klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1205/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1049/GA, 28 januari 2019, beroep De feiten en omstandigheden zoals deze zijn vermeld in het schriftelijk verslag, zijn afdoende om aan klager een disciplinaire straf op te leggen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1049/GA Uitspraakdatum: 28-01-2019 Beschikbaar: 25-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1082/GA, 28 januari 2019, beroep De klacht is gericht tegen medisch handelen. Nu niet de gevolgde procedure is verlopen onttrekt de klacht zich van de directeur. Voor klager staat een andere weg open om zijn klacht te laten beoordelen. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1082/GA Uitspraakdatum: 28-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1135/GA, 28 januari 2019, beroep De klacht is gericht tegen het gegeven dat de vogel die geluidsoverlast veroorzaakt niet op iemands naam staat geregistreerd. Dat laatste blijkt evenwel niet uit het dossier. Op grond van de huisregels is het toegestaan om een vogel op cel te hebben. De klacht van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1135/GA Uitspraakdatum: 28-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1277/TA, 28 januari 2019, beroep In beroep aan de orde of voldoende maatregelen zijn genomen om rookoverlast te voorkomen. Zonder effectieve handhaving kan geen sprake zijn van effectief rookbeleid. Onvoldoene gebleken dat -en de wijze waarop- adequaat is gehandhaafd. Beroep hoofd inrichting ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1277/TA Uitspraakdatum: 28-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/251/GA, 29 januari 2019, beroep Het niet volledig ontvangen van de door klager gedane winkelbestelling, is een beklagwaardige beslissing. Klager om die reden ontvankelijk in zijn beklag. Klager heeft zijn bestelde goederen niet ontvangen, omdat zijn saldo ontoereikend is. Dit laatste is echter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/251/GA Uitspraakdatum: 29-01-2019 Beschikbaar: 21-12-2020 samenvatting
RSJ S-19/1985/GA, 29 januari 2019, beroep Bij verzoeker is een tot steekwapen geprepareerd voorwerp aangetroffen. Volgens sanctiekaart 2019 kan disciplinaire straf van maximaal zeven dagen opsluiting in strafcel worden opgelegd. Directeur heeft verzoeker veertien dagen opsluiting in strafcel opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1985/GA Uitspraakdatum: 29-01-2019 Beschikbaar: 06-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1985/GA, 29 januari 2019, beroep In de huisregels is opgenomen dat gedetineerden een monocelsleutel van hun cel ontvangen. Hieruit vloeit voort dat de directeur daar zorg voor dient de dragen. Directeur heeft diens zorgplicht geschonden door niet tijdig een sleutel aan klager te overhandigen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1985/GA Uitspraakdatum: 29-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1736/GB, 29 januari 2019, beroep Klagers verzoek tot uitplaatsing van de TA is afgewezen. De bestreden beslissing is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken, nu klagers hoger beroep nog loopt en een definitieve einddatum derhalve onbekend is en de reclassering geen inschatting kan maken van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1736/GB Uitspraakdatum: 29-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/854/GB, 29 januari 2019, beroep EBI-plaatsing. Ten aanzien van klager sprake van ontvluchtingsgevaar, liquidatiegevaar door en voor klager en mogelijk voortgezet crimineel handelen door klager. Bij een ontvluchting of een liquidatie zal sprake zijn van een geschokte rechtsorde en een onaanvaardbaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/854/GB Uitspraakdatum: 29-01-2019 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2455/GV, 30 januari 2019, beroep Hoewel onderhavig verzoek een vervolgverlof betreft, en het eerste algemeen verlof goed is verlopen, heeft de Minister (negatief) beslist op klagers verzoek om algemeen verlof. Nu Minister ingevolge art. 17 lid 3 Rtvi niet bevoegd was te beslissen op het verlof, is deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2455/GV Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2152/GA, 30 januari 2019, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat klager in verzuim is geweest. Het verlofadres is nabij de woonplaats van het slachtoffer gelegen. Tegen de uitdrukkelijke wens van het slachtoffer heeft klager contact met haar heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2152/GA Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1148/GA, 30 januari 2019, beroep Klacht a: klager ontvankelijk in beklag, aangezien directeur heeft nagelaten op klagers verlofaanvraag te beslissen. Klager heeft zich eerder onttrokken aan hem opgelegde toezichtmaatregelen i.h.k.v. een ISD-maatregel. Twee eerder aan klager opgelegde ISD-maatregelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1148/GA Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1147/GA, 30 januari 2019, beroep Niet gebleken dat directeur niet heeft voldaan aan inspanningsverplichting om gedetineerden sportmomenten aan te bieden. Klager wordt in de gelegenheid gesteld aan de sport deel te nemen en zich hiervoor op te geven. Hij kiest er echter voor hieraan niet deel te nemen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1147/GA Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1127/JA, 30 januari 2019, beroep Tweede Paasdag is algemene feestdag, gelijk gesteld met zondag. Beslissing om klager die dag niet in gelegenheid te stellen om bibliotheek te bezoeken niet in strijd met wet of onredelijk of onbillijk. Aannemelijk dat klager indien hij dit had gewild die week een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1127/JA Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 06-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/0051/GA, 30 januari 2019, beroep Rookbeleid in de p.i. Ter Apel, inhoudende een rookverbod voor de luchtplaats, is in strijd met hogere wet- en/of regelgeving. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Klacht gegrond en rookbeleid wordt vernietigd voor zover daartegen is geklaagd. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0051/GA Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 31-01-2019 samenvatting
RSJ S-19/1052/SGA, 31 januari 2019, schorsing Oplegging GVM toezichtmaatregelen. Van belang dat directeur een eigen belangenafweging maakt alvorens te beslissen tot oplegging van die toezichtmaatregelen. Daarvoor is het horen van de betreffende gedetineerde een wezenlijke voorwaarde. Uit de mededeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1052/SGA Uitspraakdatum: 31-01-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2422/GV, 31 januari 2019, beroep Klager heeft om strafonderbreking verzocht om zijn partner bij te staan in de zorg voor hun kinderen De medisch adviseur heeft strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd geacht. Op basis van het dossier is de noodzaak tot het verlenen van strafonderbreking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2422/GV Uitspraakdatum: 31-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2043/GV, 31 januari 2019, beroep Medische noodzaak tot verlenen van strafonderbreking niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art 34 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2043/GV Uitspraakdatum: 31-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie