Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 36

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7957/GA, 17 november 2021, beroep Beroep directeur. Verzoek klager om contact met media in het kader van meewerken aan een documentaire. De directeur dient een afweging te maken tussen het belang van klager en de belangen genoemd in artikel 40 Pbw. De beroepscommissie toetst beslissing ex-tunc. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7957/GA Uitspraakdatum: 17-11-2021 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/7069/GA, 3 juni 2021, beroep Beklag tegen disciplinaire straf i.v.m. contact met media. Tegen gegrondverklaring beklag staat geen beroep open. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel beklagrechter om geen tegemoetkoming aan klager toe te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7069/GA Uitspraakdatum: 03-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7614/GA, 17 december 2021, beroep Klager wilde telefonisch contact met Peter R. de Vries. Persvoorlichter van DJI adviseerde negatief. Gelet op grote maatschappelijke onrust door delict waarvan klager werd gedacht en mediabelangstelling, heeft directeur klagers verzoek in redelijkheid kunnen afwijzen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7614/GA Uitspraakdatum: 17-12-2021 Beschikbaar: 17-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7936/GA, 20 september 2021, beroep Disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een strafcel vanwege ongeoorloofd contact met de media. Audiobestand van telefoongesprek dat bepalend was voor de disciplinaire straf niet bewaard, terwijl klager stellig ontkent. Beroep klager gegrond en beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7936/GA Uitspraakdatum: 20-09-2021 Beschikbaar: 01-12-2021 samenvatting
RSJ 20/16869/GA, 30 juni 2021, beroep Directeursberoep. Klager heeft verzocht een interview te mogen geven. Verzoek is onvoldoende gemotiveerd afgewezen, nu onvoldoende is onderbouwd dat de bescherming van de openbare orde en de goede zeden en de rechten en vrijheden van anderen dan de gedetineerde met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16869/GA Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ 21/20968/SGA, 22 april 2021, schorsing Na coronauitbraak in PI Sittard is contact met de buitenwereld beperkt. Gedetineerden kunnen verzoek doen tot telefonisch contact met rechtsbijstandverlener en familieleden. Dringende terugbelverzoeken advocaten worden afgehandeld door gedetineerde op eigen cel te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20968/SGA Uitspraakdatum: 22-04-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ 21/20969/SGA, 22 april 2021, schorsing Na coronauitbraak in PI Sittard is contact met de buitenwereld beperkt. Gedetineerden kunnen verzoek doen tot telefonisch contact met rechtsbijstandverlener en familieleden. Dringende terugbelverzoeken advocaten worden afgehandeld door gedetineerde op eigen cel te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20969/SGA Uitspraakdatum: 22-04-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ 21/20788/SGA, 9 april 2021, schorsing Verzoeker heeft drie keer telefonisch contact gehad met de media zonder toestemming van de directeur. Oplegging van disciplinaire straf van tien dagen strafcel onredelijk en onbillijk. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: artt. 40, 50, 51, 66 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20788/SGA Uitspraakdatum: 09-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19302/SGA, 14 januari 2021, schorsing Spoedeisend belang voor directeur bij schorsing na uitspraak beklagcommissie, die het beklag met betrekking tot het niet verlenen van toestemming voor een interview aan klager gegrond heeft verklaard en de directeur heeft opgedragen binnen vier weken een nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19302/SGA Uitspraakdatum: 14-01-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-19/5629/GA, 19 januari 2021, beroep Beklag tegen algeheel contactverbod met media voor de duur van één maand. De directeur dient bij ieder verzoek een afweging te maken tussen het belang van klager en de belangen genoemd in artikel 40 Pbw. De categorale weigering is in strijd met de wet en de Circulaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5629/GA Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4742/GA, 28 oktober 2020, beroep Klacht a. inzake ordemaatregel wegens aankondiging hongerstaking. Bij terugkomst in cel zouden klagers telefoonkaart en shag missen. Ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk en directeur niet verantwoordelijk voor de vermissing van klagers spullen. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4742/GA Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4039/GA, 15 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek tot het mogen geven van een interview. Niet aannemelijk dat het negatieve advies van het OM komt doordat de directeur het OM onvoldoende heeft ingelicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 40) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4039/GA Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4221/GA, 04 oktober 2019, beroep Klagers brief was geadresseerd aan een journalist. De directeur was daarom bevoegd de brief te openen en controleren. Omdat klager geen toestemming had verzocht voor dit contact, was de directeur bevoegd de brief niet te verzenden, maar af te geven aan het Bureau... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4221/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2406/SGA, 17 oktober 2019, schorsing Verzoeker is vanuit het plusplusprogramma teruggeplaatst in het plusprogramma, omdat hij contact heeft gehad met de media zonder hiervoor toestemming te hebben gekregen van/gevraagd aan de directeur. De directeur heeft in een schriftelijke beslissing een voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2406/SGA Uitspraakdatum: 17-10-2019 Beschikbaar: 17-10-2019 samenvatting
RSJ 18/0490/GA en 18/0491/GA, 12 juli 2018, beroep Toezicht op telefonische contacten in redelijkheid opgelegd. Klager had geen toestemming voor contact met media en handelde onbetrouwbaar. Beroep in zoverre ongegrond. Eerste ordemaatregel met cameratoezicht voor een week kon opgelegd worden. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/490/GA en 18/491/GA Uitspraakdatum: 12-07-2018 Beschikbaar: 14-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2167/GA, 11 april 2018, beroep Beslissing tot een algeheel contactverbod met de media tot einde penitentiair programma. Ten tijde van bestreden beslissing nam klager als gedetineerde deel aan een penitentiar programma. Artikel 40 Pbw was dan ook op hem van toepassing. Indien klager contact met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2167/GA Uitspraakdatum: 11-04-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 16/3680/GA, 9 juni 2017, beroep Klager heeft direct dan wel indirect rol gespeeld in het overbrengen van informatie, die in gedeco aan orde was geweest, aan de pers. Ernstige vertrouwensbreuk die een goede samenwerking belemmert. Beslissing om klager als gedecolid te ontslaan niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3680/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 14/1591/GA, 23 september 2014, beroep Psychiater NIFP mocht klagers penitentiair dossier inzien. Hoogte van tegemoetkoming voor vermissing van doos met kleding niet onredelijk/onbillijk nu klager de waarde van de kleding niet heeft aangetoond. Nu directeur psychiater om advies tav behoud boeienregime bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1591/GA Uitspraakdatum: 23-09-2014 Beschikbaar: 06-10-2014 samenvatting
RSJ 14/0313/GA, 9 april 2014, beroep Beroep betreffende niet tijdig beslissen op verzoek contact met media ongegrond.. Voor zover is verzocht te bepalen wat te verstaan is onder een redelijke termijn, kan niet anders dan worden volstaan met de vaststelling dat dit mede afhankelijk is van de omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0313/GA Uitspraakdatum: 09-04-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/0943/GA, 3 juni 2014, beroep Verzoek tot verlenen bijzondere toegang tot zitting beroepscommissie afgewezen nu een gemotiveerd verzoek daartoe ontbreekt. Voor zover klager klaagt over afwijzing van verzoek tot het voeren van een gesprek met de media is evenmin van een officieel verzoek gebleken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0943/GA Uitspraakdatum: 03-06-2014 Beschikbaar: 13-06-2014 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie