Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

221 t/m 240 van 295

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/1417/GA, 8 oktober 2010, beroep Uitspraak van beklagcommissie wordt t.a.v. onderdeel a bevestigd. Beklagcommissie heeft niet beslist op onderdeel b. Nu aannemelijk is dat een toezegging, welke toezegging is gedaan door een personeelslid in het kader van uitoefening van haar (opgedragen) werkzaamheden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1417/GA Uitspraakdatum: 08-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1601/GA en 10/1602/GA, 14 oktober 2010, beroep Klager mocht erop vertrouwen dat daadwerkelijk aantal uren recreatie zouden worden verstrekt als vermeld in dagprogramma, ook al was dit ruimer dan wettelijk minimum. Voldoende aannemelijk dat telefonisch contact met advocaat noodzakelijk was en niet tijdig gelegenheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1601/GA en 10/1602/GA Uitspraakdatum: 14-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/0869/GA, 12 juli 2010, beroep Klager heeft aangegeven dat hij i.v.m. een zitting, die op korte termijn zou plaatsvinden, wilde telefoneren met advocaat. Hij heeft meermalen het verzoek gedaan en dat is niet toegestaan. Uiteindelijk mocht klager tijdens pv-moment bellen maar dat was te laat, hetgeen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0869/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0547/GA, 10 juni 2010, beroep Plaatsing in afzondering direct na aankomst in z.b.b.i. vanwege bekend geworden ongewenstverklaring van klager niet onredelijk of onbillijk. Weigering om klager met tweede advocaat te laten bellen i.v.m. de afzondering is dat wel. Er was gelegenheid en noodzaak. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0547/GA Uitspraakdatum: 10-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0250/GA, 27 april 2010, beroep De beroepscommissie acht aannemelijk dat er bij de directeur recente informatie is binnengekomen op basis waarvan hij de beslissing heeft genomen nog steeds controle op de telefoongesprekken van klager uit te moeten oefenen. De beroepscommissie gaat er echter wel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0250/GA Uitspraakdatum: 27-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 09/3243/GA, 31 maart 2010, beroep Privacygebrek bij telefoneren is vaak en langere tijd gesignaleerd. Directeur had daarom zelf initiatief moeten nemen om tot een oplossing te komen. Nu directeur dat heeft nagelaten, is gehandeld in strijd met zorgplicht. Beroep van klager gegrond, geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3243/GA Uitspraakdatum: 31-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0020/GA, 26 maart 2010, beroep Luchtkooi met open bovenkant is verblijf in buitenlucht ex art. 49 lid 1. Afluisteren tijdens bezoek is overeenkomstig huisregels en niet in strijd met art. 38 lid 1. Bewaardersarrest overeenkomstig art. 24 lid 4. Geen noodzaak voor direct telefonisch contact met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0020/GA Uitspraakdatum: 26-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/2956/GA, 5 maart 2010, beroep Van gedetineerde mag toelichting verlangd worden om noodzaak telefonisch contact met advocaat aannemelijk te maken. Marginale toetsingsbevoegdheid directeur vwb noodzaak. Geen steun in het recht voor stelling directeur dat klager schriftelijk noodzaak moet aantonen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2956/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3403/GA, 5 maart 2010, beroep Voor het opnemen en uitluisteren van telefoongesprekken en het controleren van klagers post is een wettelijke basis. Derhalve geen sprake van schending van EVRM of Grondwet. Verenigde Naties is geen geprivilegieerde afzender. Directeur heeft bij beslissingen onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3403/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2783/GA, 5 maart 2010, beroep Voor zover beroepscommissie reeds eerder op beklagen heeft beslist, is het beroep ongegrond. Voor het opnemen en uitluisteren van klagers telefoongesprekken is er een wettelijke basis in Pbw. Derhalve geen schending van artikel 8 EVRM. Directeur heeft onvoldoende blijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2783/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3559/GA, 22 februari 2010, beroep Nu klager noodzaak van telefoneren met zijn (vervangend) raadsman onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt, is beslissing om klager geen toestemming te geven tijdens arbeidstijd te bellen - in dit geval - niet onredelijk of onbillijk. Beroep van directeur gegrond en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3559/GA Uitspraakdatum: 22-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2749/GA en 09/2787/GA, 8 februari 2010, beroep Pbw deugdelijke wettelijke basis voor visiteren, fouilleren en opnemen en afluisteren van telefoongesprekken. Geen schending van art. 8 EVRM. Stelselmatig wekelijks visiteren is onredelijk en onbillijk. Bij het dagelijks fouilleren en opnemen en afluisteren van alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2749/GA en 09/2787/GA Uitspraakdatum: 08-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2089/SGA, 5 augustus 2010, schorsing Verzoeker mag gedurende drie maanden geen zelfstandige telefonische contacten voeren. Niet blijkt van eigen belangenafweging van directeur. Met enkele verwijzing naar vermelding van verzoeker op lijst GVM met profiel hoog kan niet worden volstaan. Toewijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2089/SGA Uitspraakdatum: 05-08-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/1443/GA, 9 december 2009, beroep Gevergd kan worden dat gedetineerde bijzondere redenen opgeeft voor tweede (telefonisch) contact met andere advocaat. Te meer indien hij in de gelegenheid wordt gesteld met die andere advocaat te bellen tijdens het reguliere belmoment. Afwijzing tweede contact niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1443/GA Uitspraakdatum: 09-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2127/GA, 8 december 2009, beroep Beklagcommissie heeft beklag formeel gegrond maar materieel ongegrond verklaard. Klager ontvankelijk in beroep. Klager zijn toezichtsmaatregelen opgelegd ivm plaatsing op lijst GVM voor duur van een jaar. Nu directeur- buiten vermelding van klagers plaats op GVM-lijst -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2127/GA Uitspraakdatum: 08-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/1620/GA, 2 oktober 2009, beroep De regels omtrent post en telefonie kennen hun wettelijke grondslag in de Pbw en voldoen ook overigens aan verdragswettelijke eisen. Geen sprake van enige specifieke ongeoorloofde inmenging in persoonlijke levenssfeer van klager. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1620/GA Uitspraakdatum: 02-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 08/3334/GA, 28 juli 2009, beroep Geen schriftelijke mededeling weigering telefoongesprek. Onmogelijkheid screening buitenlands telefoonnummer door GRIP is onvoldoende voor weigering telefoongesprek met familie in Spanje, mede omdat klager in Nederland geen familie heeft. Directeur dient zelfstandig te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3334/GA Uitspraakdatum: 28-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 08/3044/GA, 2 juli 2009, beroep Voldoende aannemelijk is dat de door de klager via de afdelingstelefoon gevoerde telefoongesprekken met zijn advocaat niet kunnen worden afgeluisterd indien het telefoonnummer van die advocaat is doorgegeven aan de inrichting. Daarmee wordt voldaan aan het bepaalde in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3044/GA Uitspraakdatum: 02-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1086/GA, 27 juli 2009, beroep Aannemelijk dat directeur voldoende inspanningen heeft verricht om te voldoen aan zorgplicht m.b.t. aanbieden van ongestoord telefoonverkeer. Directeur onderhoudt regelmatig contacten met telecomaanbieder over storingen en heeft bij herhaling de gedeco verzocht data en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1086/GA Uitspraakdatum: 27-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1400/GA, 27 juli 2009, beroep Daar verslag meer dan 24 uur na aanzeggen is afgehandeld, is dit onderdeel van het beklag alsnog gegrond. Geen termen voor tegemoetkoming nu de beklagcommissie hiervoor - bij de behandeling van een ander klachtonderdeel - een tegemoetkoming heeft toegekend. Klager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1400/GA Uitspraakdatum: 27-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie