Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 13 van 13

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 23/34484/TA, 7 december 2023, beroep Afzondering niet onredelijk vanwege bedreigend ervaren uitspraak van klager in combinatie met niet in samenwerking zijn in betreffende periode en verklaring tijdens eerdere recente afzondering dat het wel eens tot een confrontatie zou kunnen komen als hij beperkt zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34484/TA Uitspraakdatum: 07-12-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29120/STA, 31 augustus 2022, schorsing Uit verzoekers urine drugs screening, visitatie, kamerdoorzoeking en verder onderzoek is niet gebleken dat hij drugs heeft gebruikt of betrokken is bij druggerelateerde incidenten in instelling. Verzoeker heeft openheid van zaken gegeven over vondst van mp3-speler in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29120/STA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29523/SGA, 28 september 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van tijdelijk belverbod met personen in het buitenland. Noodzaak van het tijdelijk belverbod is, voorlopig oordelend, voldoende aannemelijk geworden met het oog op de belangen zoals genoemd in artikel 36, vierde lid, Pbw. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29523/SGA Uitspraakdatum: 28-09-2022 Beschikbaar: 28-09-2022 samenvatting
RSJ R-20/8412/TA, 5 juli 2021, beroep Beslissing uitoefenen toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. De duur van de opgelegde maatregel van toezicht op bezoek en telefoongesprekken evenmin onredelijk of onbillijk. Klager is onvoldoende in contact over zijn gevoels- en belevingswereld. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8412/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ 21/23120/STA, 09 september 2021, schorsing Naar voorlopig oordeel van voorzitter is destijds opgelegde afzondering niet onredelijk, gelet op de kennelijk wisselende verklaringen over het incident. Noodzaak voortduren afzondering kan niet worden getoetst, nu hoofd instelling slechts summiere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23120/STA Uitspraakdatum: 09-09-2021 Beschikbaar: 01-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20116/TA, 03 augustus 2021, beroep Afzonderingsmaatregel is niet onverwijld aan klager uitgereikt, maar kon in redelijkheid worden genomen. Inhoud maatregel is summier, maar eerder is document met klager gedeeld waardoor hij bekend kan worden verondersteld met de reden van de afzondering. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20116/TA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6750/TA, 16 augustus 2021, beroep Afzondering vanwege gedrag klager niet onredelijk. Mogelijk aandeel sociotherapeut doet daar niet aan af, nu klager ook daarna dreigend gedrag heeft vertoond. Maatregel is opgeheven toen klager weer goed in contact was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6750/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19845/TA, 17 mei 2021, beroep Geen onredelijk lange duur van afzondering, nu klager niet meewerkte aan onderzoek naar signalen over drugshandel en afzondering is opgeheven op moment dat uit onderzoek duidelijk werd welke patiënten betrokken waren en dat klager daarbij geen rol heeft gespeeld. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19845/TA Uitspraakdatum: 17-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ S-20/3287/SGA, 25 maart 2020, schorsing De directeur heeft beslist verzoeker in de ZBBI te laten verbijven zonder verloven ivm het coronavirus. Verzoeker wil met het schorsingsverzoek bewerkstelligen dat hij alsnog met een enkelband naar buiten kan. De voorzitter heeft niet de bevoegdheid om dit te beslissen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3286/SGA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 01-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3286/SGA, 25 maart 2020, schorsing De directeur heeft beslist verzoeker in de ZBBI te laten verblijven zonder verloven ivm het coronavirus. Verzoeker wil met het schorsingsverzoek bewerkstelligen dat hij alsnog met een enkelband naar buiten kan. De voorzitter heeft niet de bevoegdheid om dit te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3286/SGA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 01-05-2020 samenvatting
RSJ R-18/2222/TA, 11 maart 2019, beroep Voortzetting b-dwangbehandeling ter afwending van gevaar voor klager zelf en gevaar dat klager binnen de inrichting veroorzaakt niet onredelijk of onbillijk. Eerder was sprake van poging tot suïcide en acting out gedrag. Klager is als gevolg van de dwangbehandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2222/TA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ 17/2920/TA, 14 maart 2018, beroep Inrichting heeft dreigementen van klager terecht als zeer serieus kunnen aanmerken en in redelijkheid kunnen beslissen de maatregel tot afzondering te verlengen. Inrichting heeft actief gezocht naar alternatieven voor afzondering. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2920/TA Uitspraakdatum: 14-03-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/1924/TA, 18 december 2017, beroep Afzondering op eigen kamer, wegens het uiten van bedreigingen, niet onredelijk. Beslissing tot voortzetting daarvan evenmin onredelijk. Klager bleef zich aanhoudend dreigend uitlaten en de noodzaak van de afzondering is dagelijks beoordeeld. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1924/TA Uitspraakdatum: 18-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie