Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

23481 t/m 23500 van 26793

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Regeling tegemoetkoming kosten onderwijs gedetineerden Regeling van de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie van 7 oktober 2013, houdende regels aangaande de voorwaarden waaronder een tegemoetkoming kan worden verleend in de kosten die voor de gedetineerden kunnen zijn verbonden aan het volgen van onderwijs en het... Ministeriële regeling - Ministerie van Veiligheid en Justitie Kenmerk: jci1.3:c:BWBR0034002&g=2021-07-01 Publicatiedatum: 01-07-2021 Beschikbaar: 01-07-2021
Geldig vandaag: van 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7347/GA, 1 juli 2021, beroep Toezichtmaatregelen behorende bij zowel de GVM-status 'hoog' als bij status 'verhoogd' en dubbele maatregelen in BPG opgelegd. Noodzaak tot voortzetting van alle maatregelen onvoldoende door de directeur onderbouwd en geen degelijke en kenbare belangenafweging. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7347/GA Uitspraakdatum: 01-07-2021 Beschikbaar: 05-07-2021 samenvatting
RSJ 21/19437/GB, 1 juli 2021, beroep Plaatsing in Ter Apel. Klager is verstoken van bezoek van partner en dochtertje en heeft deze bezoekproblematiek onderbouwd. Hoewel klager mogelijkheden heeft tot contact via Skype, is voor onderhouden banden met dermate jong kind contact via Skype niet realistisch.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19437/GB Uitspraakdatum: 01-07-2021 Beschikbaar: 12-10-2021 samenvatting
RSJ 21/16943/GB, 1 juli 2021, beroep Beslissing tot afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk, nu klaagster niet verstoken was van bezoek in de locatie Ter Peel te Sevenum. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18; Rspog art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/16943/GB Uitspraakdatum: 01-07-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/22007/SGA, 2 juli 2021, schorsing Verzoeker heeft eten in de magnetron bereid waarbij rook is ontstaan en waardoor het brandalarm is afgegaan. Onweersproken dat het brandalarm niet opzettelijk is afgegaan. De opgelegde disciplinaire straf is onredelijk nu met een waarschuwing volstaan had kunnen worden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22007/SGA Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 31-12-2021 samenvatting
RSJ 21/22049/GV, 2 juli 2021, beroep Verzoek strafonderbreking om voor een aantal dagen mantelzorg te verlenen aan gehandicapte broer. Familieleden wonen in de nabije omgeving. Klagers stelling dat zij niet in de gelegenheid zijn om in de zorg te voorzien, is onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22049/GV Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21967/SGB, 2 juli 2021, schorsing Verweerder heeft beslist dat verzoeker niet in aanmerking komt voor plaatsing in een BBA nu aan hem geen re-integratieverlof voor extramurale arbeid toegekend kan worden. Verzoeker beschikt niet over een betaalde baan. Bijzondere omstandigheid en verzoeker ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21967/SGB Publicatiedatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 02-07-2021 samenvatting
RSJ 21/21664/GB, 2 juli 2021, beroep Beroep tegen weigering. Minister moet binnen zes weken beslissen. Beroep gegrond. Klager heeft zijn verzoek voor ZBBI tijdig ingediend en hij kwam al voor 1 juli 2021 in aanmerking voor plaatsing in ZBBI. Als hij ook aan de overige criteria voldoet, dient verweerder hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21664/GB Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 11-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8364/GB, 2 juli 2021, beroep Beëindiging van klagers extramurale fase en de terugplaatsing in de ISD is niet onredelijk of onbillijk, nu klager met zijn gedragingen structureel de orde, rust en veiligheid in de instelling heeft verstoord in de instelling waar hij verbleef. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8364/GB Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19354/GB, 2 juli 2021, beroep Verzoek tot overplaatsing gedaan binnen zes maanden na afwijzing eerder verzoek. Hoewel klager eerst in beroep een bijzondere omstandigheid naar voren heeft gebracht, is geen sprake van bijzondere omstandigheden die aan (tweede) verzoek ten grondslag hebben... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 21/19354/GB Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-19/5345/GM, 2 juli 2021, beroep Klager wil dat hem dezelfde medicatie wordt voorgeschreven, als die aan hem door de GGD op het politiebureau is verstrekt. Dit was benzodiazepinen. Het is begrijpelijk dat de inrichtingsarts dit niet heeft voorgeschreven. De arts heeft dit in overleg met de psychiater... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5345/GM Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7231/GA, 02 juli 2021, beroep Directeursberoep. Disciplinaire straf van vijf dagen eigen cel voor hoesten richting het personeel van rechtbank en DV&O, in het licht van de coronapandemie, niet onredelijk of onbillijk. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7231/GA Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7070/GA, 02 juli 2021, beroep Directeursberoep. Onredelijk om klager te verplichten deel te nemen aan arbeid, nu onvoldoende is gebleken dat arbeid kon plaatsvinden met inachtneming van de toen geldende RIVM-richtlijnen. Voor zover bij weigering van klager om deel te nemen aan arbeid is gedreigd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7070/GA Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7022/GA, 2 juli 2021, beroep Nu direct tot boeien moest worden overgegaan i.v.m. overplaatsing naar isoleercel, is het niet onredelijk dat bewaarder de actie zonder het dragen van handschoenen heeft doorgezet. Overigens bestaat geen verplichting tot het dragen van handschoenen. Daarbij kunnen zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7022/GA Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 05-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7157/GA, 2 juli 2021, beroep Klacht tegen vertraging verloftraject. Directeur had op 19 maart 2020 nog niet beslist op verzoek om algemeen verlof, omdat ná klagers verzoek coronamaatregelen van kracht werden en een afwijzende beslissing zou leiden tot verval van het verlofmoment. Directeur moet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7157/GA Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8509/GB, 5 juli 2021, beroep Beroepscommissie verklaart zich onbevoegd in beroep gericht tegen selectieadvies (na doorzending van klagers schrijven door de CvT en de Minister). (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8509/GB Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting
RSJ 21/21992/SGA, 5 juli 2021, schorsing Verzoekers gedrag naar voorlopig oordeel voorzitter niet als 'ontoelaatbaar' aan te merken in de zin van bijlage 1 bij de Regeling SPOG. Voor zover directeur gedrag als 'ongewenst' had willen kwalificeren, is de degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21992/SGA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 31-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8453/TA, 5 juli 2021, beroep Klager heeft in zijn brieven over personeelsleden geschreven. Nu klager zich eerder dreigend heeft opgesteld richting het personeel, is beslissing hoofd instelling tot houden toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 35 Bvt) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8453/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 31-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19918/TA, 5 juli 2021, beroep Opgelegde maatregelen t.a.v. contact buitenwereld (toezicht post/telefoon en weigeren telefoon) niet onredelijk of onbillijk. Op klagers kamer zijn telefoonnummers van medegedetineerden aangetroffen, drugshond is aangeslagen bij postpakken en de Itemiser testte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19918/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19861/TA, 5 juli 2021, beroep Klager is terecht niet ontvangen in beklag t.a.v. de latere beslissing van het hoofd van de instelling, nu dit een uitbreiding van het beklag betreft. Door later genomen beslissing kon het bezoek in het geheel geen doorgang vinden. Klager heeft dan ook geen belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19861/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen