Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

23301 t/m 23320 van 26793

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6758/TA,18 mei 2021, beroep Klager is voorafgaand aan afzondering in beginsel in de gelegenheid geweest om te luchten. Niet aannemelijk is dat klager alsnog luchtverzoek heeft gedaan, maar als hij dat zou hebben gedaan, zou zijn gedrag voldoende aanleiding zijn geweest om het recht op luchten te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6758/TA Uitspraakdatum: 18-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ 21/21350/SGA, 18 mei 2021, schorsing Directeur heeft afwijking van maximaal genoemde straf van Landelijke Sanctiekaart 2019 in het nadeel van verzoeker bij oplegging disciplinaire straf niet gemotiveerd. Toewijzing schorsingsverzoek met ingang van datum waarop de disc. straf volgens Sanctiekaart zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21350/SGA Uitspraakdatum: 18-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7432/GA, 19 mei 2021, beroep Klacht over niet compleet ontvangen pen-dossier. Klacht valt onder bereik art. 60 Pbw, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Recht op inzage in pen-dossier moet worden onderscheiden van recht op afschrift of kopie van pen-dossier. Onvoldoende aannemelijk dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7432/GA Uitspraakdatum: 19-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ 21/20228/GB, 19 mei 2021, beroep Afwijzing PP. Afwijzing op enkele grond dat geen risicotaxatie heeft kunnen plaatsvinden, afgezet tegen goede gedrag, klaagster voor zover bekend first offender is en einddatum nadert, leidt ertoe dat de bestreden beslissing onvoldoende is gemotiveerd. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20228/GB Uitspraakdatum: 19-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/6148/GA, 19 mei 2021, beroep Directeursberoep. Uitgangspunt moet zijn dat er geen toezichthoudend personeel van de DV&O aanwezig is in de behandel- of spreekkamer, tenzij dat uit veiligheidsoverwegingen strikt noodzakelijk is. Art. 19 van de Regeling vervoer van justitiabelen is in zoverre in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6148/GA Uitspraakdatum: 19-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7426/GA, 19 mei 2021, beroep Beklag is op 15 maart 2020 ingesteld tegen de aanzegging van een urinecontrole op 2 maart 2020. Gesteld noch gebleken van een verschoonbare termijnoverschrijding. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7426/GA Uitspraakdatum: 19-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ 21/21374/SGA, 20 mei 2021, schorsing Disciplinaire straf voor bezit contrabande (iPhone). Beschikking niet binnen 24 uren aan verzoeker uitgereikt. Hoeft niet tot schorsing te leiden, nu verzoeker tijdig rechtsmiddelen (beklag en schorsing) heeft kunnen aanwenden tegen de straf. Straf niet onredelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21374/SGA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 31-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21379/SGA, 20 mei 2021, schorsing Onvoldoende gebleken dat verzoeker onvoldoende verantwoordelijkheid neemt voor re-integratie of dat hij niet wil meewerken aan zijn re-integratie en dat daarmee sprake is van ´ongewenst´ gedrag. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 60,66; Rspog 1d, lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21379/SGA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21401/SGA, 20 mei 2021, schorsing Verzoeker is naar zijn zeggen gevaccineerd tegen corona en vertoont geen symptomen. Beslissing tot plaatsing in quarantaine ter voorkoming van verspreiding corona nadat een medegedetineerde op veroekers afdeling positief is getest, niet onredelijk of onbillijk nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21401/SGA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21312/SGA, 20 mei 2021, schorsing Verzoeker geeft voorkeur aan strafonderbreking boven strafoverdracht via de WETS om naar Polen terug te keren. Dat iemand gebruikmaakt van aan hem toekomende wettelijke rechten, zoals het voeren van een bezwaarprocedure. kan niet worden gezien als ongewenst gedrag. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21312/SGA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 05-07-2021 samenvatting
RSJ 21/20584/GB, 20 mei 2021, beroep Afwijzing verzoek PP niet onredelijk of onbillijk. Risico’s ten opzichte van klagers eerste verzoek tot deelname aan een PP zijn onvoldoende (nader) ingeperkt (zie RSJ 28 april 2021, R-20/8344/GB). Eerste stap naar behandeling is niet goed dan wel onvoldoende van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20584/GB Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7801/GA, 20 mei 2021, beroep Directeursberoep. Klager stelt dat directeur niet voldoet aan zorgplicht hem voldoende te beschermen tegen besmetting met het coronavirus. Klager ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft voldoende maatregelen genomen. Er is veelvuldig contact geweest tussen de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7801/GA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 21-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7802/GA en R-20/7902/GA, R-20/7854/GA en R-20/7901/GA, R-20/7855/GA en R-20/7900/GA, 20 mei 2021, beroep Beslissing tot overplaatsing wordt genomen door selectiefunctionaris. Geen beslissing directeur. Beroepen klager ongegrond. Klager stelt dat directeur niet voldoet aan zorgplicht hem voldoende te beschermen tegen besmetting met het coronavirus. Klager ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7802/GA en R-20/7902/GA, R-20/7854/GA en R-20/7901/GA, R-20/7855/GA en R-20/7900/GA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 21-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/7800/GA en R-20/7966/GA, R-20/7839/GA en R-20/7964/GA, R-20/7840/GA en R-20/7962/GA, R-20/7924/GA en R-20/7983/GA, 20 mei 2021, beroep Beslissing tot overplaatsing wordt genomen door selectiefunctionaris. Geen beslissing directeur. Beroepen klager ongegrond. Klager stelt dat directeur niet voldoet aan zorgplicht hem voldoende te beschermen tegen besmetting met het coronavirus. Klager ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/7800/GA en R-20/7966/GA, R-20/7839/GA en R-20/7964/GA, R-20/7840/GA en R-20/7962/GA, R-20/7924/GA en R-20/7983/GA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 21-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8292/GA, 20 mei 2021, beroep Klagers klacht is ongegrond verklaard door beklagcommissie. De directeur wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn daartegen gerichte beroep wegens gebrek aan belang, wat er verder ook zij van het door hem gevoerde verweer. (Wet- en regelgeving: art. 69 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8292/GA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-19/5261/GA, 21 mei 2021, beroep Beschikking is niet onverwijld uitgereikt. Voldoende aannemelijk geworden dat klager contrabande heeft ingevoerd/in bezit heeft gehad, en dat sprake is van softdrugs. Beroep gegrond wegens vormverzuim, geen tegemoetkoming. Beroep t.a.v. niet toekennen van tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5261/GA Uitspraakdatum: 21-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/6720/GA, 21 mei 2021, beroep Geen gevolgen aan het (mogelijk) niet veiligstellen van de camerabeelden. Geen aanleiding om te twijfelen aan weergave van medewerkers. Klager heeft niet aangeduid wat in weergave van incident niet zou kloppen dan wel wat aanvullend/afwijkend zou moeten blijken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6720/GA Uitspraakdatum: 21-05-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8655/TR, 21 mei 2021, beroep Intrekking verlofmachtiging. Klager heeft niet meegewerkt aan een controle tijdens onbegeleid verlof. Hij weigerde instructies op te volgen en bij klager werd een tweede, niet gemelde, telefoon aangetroffen waarop porno stond. Sprake van impasse in de behandeling en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8655/TR Uitspraakdatum: 21-05-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 20/16541/GA, 21 mei 2021, beroep A-dwangbehandeling. Onweersproken is dat directeur klager ten onrechte in staat heeft geacht gebruik te kunnen maken van mogelijkheid beroep in te dienen. Sprake van verschoonbare overschrijfding beroepstermijn. Klager heeft psychische stoornis van waaruit hij gevaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16541/GA Uitspraakdatum: 21-05-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19591/GA, 21 mei 2021, beroep A-dwangbehandeling. Sprake van gevaar vanuit stoornis dat zonder gebruik van antipsychotica niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Bezwaren van raadsman zijn meegenomen in de ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19591/GA Uitspraakdatum: 21-05-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen