Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

18041 t/m 18060 van 26808

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/2861/GA, 4 januari 2011, beroep De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2861/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1656/GA, 4 januari 2011, beroep Directeur heeft klager op grond van lichtingsverzoek van vreemdelingenpolitie gedwongen naar dat transport te gaan. Nu niet is aangegeven met welk doel lichting van klager wordt gelast, op grond van welke bepaling medewerking van klager wordt vereist en niet wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1656/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2897/GB, 4 januari 2011, beroep Nu klager een COVA-training dient af te leggen en zowel de regiopolitie als het OM negatief hebben geadviseerd ten aanzien van overplaatsing naar een b.b.i., heeft de selectiefunctionaris in redelijkheid kunnen oordelen dat klager, gelet op de over zijn delict... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2897/GB Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2848/GA, 4 januari 2011, beroep De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2848/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2561/GA, 4 januari 2011, beroep De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2561/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/3646/GV, 4 januari 2011, beroep Feit dat klager medewerking aan onderzoek en rapportage weigert brengt niet zonder meer gevaar voor recidive mee. Daarvoor is meer feitelijke onderbouwing nodig. Negatief advies OM niet onderbouwd. Positieve inrichtingsrapportage i.v.m. goed gedrag. Directeur acht kans... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3646/GV Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2472/GB, 3 januari 2011, beroep Geen nadere reactie van selectiefunctionaris op later ingezonden medische verklaring. Evenmin wordt ingegaan op positief advies van inrichting, terwijl sprake is van aanzienlijk verschil in gedrag van klager vergeleken met de vorige inrichting van verblijf. Sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2472/GB Uitspraakdatum: 03-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1691/GA en 10/1745/GA, 3 januari 2011, beroep In dit geval sprake van bevoegdheid tot strafoplegging door het hoofd PCT, een afdelingshoofd dat feitelijk deel uitmaakt van het managementteam, de directie van de p.i. en niet werkzaam is als afdelingshoofd in de inrichting. Beroep van directeur gedeeltelijk gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1691/GA en 10/1745/GA Uitspraakdatum: 03-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2512/GB, 3 januari 2011, beroep Selectiebeslissing van selectiefunctionaris is, nu klager uitdrukkelijk geen beroep op regionaliseringsbeginsel heeft gedaan, daarvan zelfs afziet en argumenten aanvoert die pleiten tegen plaatsing in Grave, onvoldoende met redenen omkleed. Ook niet aangegeven welke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2512/GB Uitspraakdatum: 03-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 09/2410/GA, 31 december 2010, beroep Algemene maatregel om alle gedetineerden af te zonderen i.v.m. een personeelsfeestje - per saldo werd het dagprogramma bijna twee uur ingekort - in strijd met de wet. Beroep klager gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw, art. 23 en 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2410/GA Uitspraakdatum: 31-12-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 10/3832/SJZ, 29 december 2010, schorsing Voogdes en oma van jeugdige kan worden ontvangen in verzoek om schorsing van de beslissing tot weigering van verlof van jeugdige. Schorsing kan niet leiden tot toekenning van verlof, daar de voorzitter tot het nemen van een zodanige beslissing op grond van de Wjz noch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3832/SJZ Uitspraakdatum: 29-12-2010 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1857/GA, 28 december 2010, beroep Beklagcommissie heeft geen oordeel gegeven over onderdeel bejegening. Uit proceseconomische overwegingen zal de beroepscommissie zelf beslissen. Geen beklagwaardige beslissing, klager alsnog niet-ontvankelijk. Beroep voor het overige ongegrond, bevestigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1857/GA Uitspraakdatum: 28-12-2010 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2149/GM, 28 december 2010, beroep 1. Klaagster volgde een speciaal dieet. Het is aan de medische dienst erop toe te zien dat een dieet als in deze ook werkelijk verstrekt wordt. De medische dienst is hierin te kort geschoten. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. 2. Ten aanzien van de bejegening wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2149/GM Uitspraakdatum: 28-12-2010 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/3319/GV, 28 december 2010, beroep Klager heeft zich gedurende huidige detentie tweemaal aan detentie onttrokken in 2005 en 2008. Op 13 april 2009 is klager gearresteerd en sindsdien zit hij weer gedetineerd. Gelet hierop is vrees dat klager zich tijdens een te verlenen verlof aan detentie zal onttrekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3319/GV Uitspraakdatum: 28-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/3254/GV, 28 december 2010, beroep Klager heeft driemaal positief gescoord op het gebruik van drugs. Deze omstandigheid is een forse contra-indicatie voor verlofverlening en rechtvaardigt ondanks de positieve adviezen van de politie en het OM een afwijzing van klagers verlofaanvraag. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3254/GV Uitspraakdatum: 28-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2297/GA, 27 december 2010, beroep Met opmerking dat privacy voldoende wordt gewaarborgd omdat men door het luikje kijkend niet de van het toilet gebruik makende gedetineerde kan zien, miskent directeur tekst en strekking van artikel 9 van de Regeling. Beslissing van directeur om geen schaamschotten dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2297/GA Uitspraakdatum: 27-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2798/GM, 22 december 2010, beroep Dat selectiefunctionaris klager heeft geplaatst in ander PPC dan die waarvoor klager en psycholoog voorkeur hadden, kan niet aan psycholoog worden verweten. Aannemelijk dat psycholoog met advies aan selectiefunctionaris over plaatsing in PPC heeft beoogd klagers belang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2798/GM Uitspraakdatum: 22-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2314/GA, 21 december 2010, beroep Klachten over wachttijd voor consult bij inrichtingsarts en niet tijdig verstrekken van medicatie betreffen medisch handelen waar andere procedure voor is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 jo Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2314/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1913/GA, 21 december 2010, beroep Klager had in de gelegenheid moeten worden gesteld om, ook buiten de reguliere belmomenten, te mogen bellen met eigen huisarts. Directeur geeft te beperkte uitleg aan het bepaalde in art. 42 Pbw. Beklag in zoverre alsnog gegrond. Nu niet is gebleken van onmogelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1913/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1911/GA, 21 december 2010, beroep Tegen een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel staat geen beklag open. In de huisregels is bepaald dat gedetineerden geen computer op cel mogen hebben. Geen sprake van strijd met een hogere regel. Klager daarom alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1911/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting

Vorige
1
...
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen