Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

25421 t/m 25440 van 26715

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/0719/GA, 28 juli 2003, beroep Gedetineerden in en directeur van detentiecentrum voor drugskoeriers kunnen slechts beroep instellen tegen een beslissing van de beklagcommissie als de beklagcommissie heeft aangegeven dat beroep mogelijk is. Beroep directeurniet-ontvankelijk nu beklagcommissie dit niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0719/GA Uitspraakdatum: 28-07-2003 Beschikbaar: 11-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0968/GA, 18 juli 2003, beroep Risico bij koop van koper op directeur overgegaan, nu directeur niet heeft voldaan aan plicht inhoud winkelboxen steekproefsgewijs te controleren. Klager heeft in gegeven omstandigheden gedaan wat redelijkerwijs van hem verlangdmocht worden. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0968/GA Uitspraakdatum: 18-07-2003 Beschikbaar: 11-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1277/GA, 7 augustus 2003, beroep Dat klager last had van foutief plaatsen van vuilcontainer geeft hem niet het recht de container te blijven verplaatsen naar een andere plaats. De duur van de opgelegde straf wordt als onredelijk en onbillijk aangemerkt. Beroep inzoverre gegrond, tegemoetkoming 15 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1277/GA Uitspraakdatum: 07-08-2003 Beschikbaar: 11-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1077/GA, 7 augustus 2003, beroep Gedetineerde is verantwoordelijk voor hetgeen zich op zijn cel bevindt. Door toedoen van het personeel heeft celdeur enige tijd opengestaan. Dit laat onverlet dat klager de vermissing onverwijld had dienen te melden, opdat hetpersoneel terstond een zoekactie had kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1077/GA Uitspraakdatum: 07-08-2003 Beschikbaar: 11-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1171/GA, 7 augustus 2003, beroep Bezwaar van de officier van justitie dat klager zou weigeren aan zijn wettelijke verplichting te getuigen te voldoen, kan niet worden aangemerkt als gebleken onbetrouwbaarheid in het nakomen van afspraken en biedt geen grondslagvoor een contra-indicatie. De afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1171/GA Uitspraakdatum: 07-08-2003 Beschikbaar: 11-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1087/GA, 18 juli 2003, beroep Verslag onvoldoende grond voor uitsluiting deelname aan onderwijs en verlenging daarvan, nu schofferend gedrag van klager noch in verslag noch ter zitting is geconcretiseerd. Voorts onvoldoende aannemelijk dat klager is gehoordinzake de verlenging van de maatregel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1087/GA Uitspraakdatum: 18-07-2003 Beschikbaar: 11-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1734/SGA, 6 augustus 2003, schorsing De voorzitter heeft in de schorsingsprocedure enkel de mogelijkheid tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de beslissing. Voor een voorlopige voorziening door de schorsingsvoorzitter laat de wet geen ruimte. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1734/SGA Uitspraakdatum: 06-08-2003 Beschikbaar: 11-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1170/JA, 5 augustus 2003, beroep De beklagrechter heeft een tegemoetkoming van 15 euro vastgesteld vanwege de gegrondverklaring van klagers beklag over de wijze waarop zijn overplaatsing is verlopen. De tegemoetkoming betreft een symbolisch bedrag. Tegenover deomstandigheden zoals deze uit de stukken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1170/JA Uitspraakdatum: 05-08-2003 Beschikbaar: 07-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0895/GM, 5 augustus 2003, beroep Klacht tegen volledige afbouw van langdurig voorgeschreven onderhoudsdosis methadon tijdens SOV-maatregel bij gebreke van een medische contra-indicatie is slechts gegrond voorzover de inrichtingsarts geen overleg heeft gehad met devóór de detentie behandelend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0895/GM Uitspraakdatum: 05-08-2003 Beschikbaar: 07-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0596/GM, 5 augustus 2003, beroep De inrichtingstandarts is op basis van de door klager verstrekte gegevens en de eigen bevindingen, waaronder de op basis van de rontgenfoto gestelde diagnose, op zorgvuldige wijze te werk gegaan om de problemen (pijnklachten) teverhelpen. (Wet- en regelgeving: Pm art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0596/GM Uitspraakdatum: 05-08-2003 Beschikbaar: 07-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0859/JA, 5 augustus 2003, beroep Klager is niet in de gelegenheid gesteld om een uur te luchten, omdat hem, in verband met ordeverstorend gedrag tijdens het luchten, de ordemaatregel van uitsluiting van verblijf in de groep is opgelegd. Het dagelijks verblijf in debuitenlucht betreft een grondrecht dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0859/JA Uitspraakdatum: 05-08-2003 Beschikbaar: 07-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1216/GB, 5 augustus 2003, beroep Mede gelet op het negatieve advies van het openbaar ministerie en het feit dat de positieve gedragsverandering van klager ten tijde van de bestreden beslissing nog te recent was, komt klager nog niet in aanmerking voor plaatsing ineen beperkt beveiligde inrichting.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1216/GB Uitspraakdatum: 05-08-2003 Beschikbaar: 07-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1162/GB, 5 augustus 2003, beroep Het gebruik van gedragsbeïnvloedende middelen vormt een contra-indicatie voor een (over)plaatsing in het kader van de detentiefasering en de toekenning van verlof of strafonderbreking. Gelet op het door de Minister vastgesteldedrugsontmoedigingsbeleid levert de uitslag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1162/GB Uitspraakdatum: 05-08-2003 Beschikbaar: 07-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1483/GV, 6 augustus 2003, beroep Afwijzing verzoek algemeen verlof. Gelet op onttrekking aan detentie, beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder a en d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1483/GV Uitspraakdatum: 06-08-2003 Beschikbaar: 07-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0016/TP, 22 april 2003, beroep Duur van de passantentermijn is ten tijde van het instellen van het beroep zes maanden. Klager is detentiegeschikt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0016/TP Uitspraakdatum: 22-04-2003 Beschikbaar: 06-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0462/SGA, 4 maart 2003, schorsing In de schorsingsprocedure wordt het beginsel van hoor en wederhoor toegepast. Dit brengt mee dat het enige tijd kan duren alvorens de voorzitter kan beslissen op een verzoek. Daardoor komt het voor dat (bij kortdurendetenuitvoerleggingen) pas een beslissing wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0462/SGA Uitspraakdatum: 04-03-2003 Beschikbaar: 06-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0355/STA, 19 februari 2003, schorsing Afwijzing schorsingsverzoek tegen volgens ten aanzien van verzoeker gevoerde beleid tot periodiek onder dwang toedienen medicatie, zowel voorzover gericht tegen al toegediende medicatie als tegen toekomstige toediening onder dwang. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0355/STA Uitspraakdatum: 19-02-2003 Beschikbaar: 06-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1403/SGA, 8 juli 2003, schorsing Opleggen van een algeheel belverbod is in strijd met de wet. Slechts een bepaald telefoongesprek of bepaalde telefoongesprekken kunnen worden verboden. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1403/SGA Uitspraakdatum: 08-07-2003 Beschikbaar: 06-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1053/SGA, 23 mei 2003, schorsing De beslissing van de directeur om klaagster in de eigen verblijfsruimte te plaatsen en uitsluitend op individuele basis te laten deelnemen aan alle geboden activiteiten, dient te worden aangemerkt als een beslissing tot plaatsingin een individueel regime. Een dergelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1053/SGA Uitspraakdatum: 23-05-2003 Beschikbaar: 06-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0463/SGA en 03/0464/SGA, 7 maart 2003, schorsing In beroep wordt het beklag opnieuw ten volle getoetst aan de wet en de redelijkheid en billijkheid. Van belang is daarom dat ten tijde van de behandeling van het beroep de situatie waarop het schorsingsverzoek ziet, niet zodanig isgewijzigd dat er sprake is van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0463/SGA en 03/0464/SGA Uitspraakdatum: 07-03-2003 Beschikbaar: 06-08-2003 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen