Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21021 t/m 21040 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3939/GB, 15 augustus 2019, beroep Verzoek plaatsing uit PPC in regulier regime. Beroep tegen plaatsing in PPC is gegrond verklaard. Het selectieadvies maakt echter duidelijk dat klagers problematiek zo ernstig is, dat hij in een regulier regime niet goed zal functioneren. Andere denkbare plaatsingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3939/GB Uitspraakdatum: 15-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/4191/GV, 15 augustus 2019, beroep Niet-instemming met verlofplan door Minister t.a.v. gedetineerde die ex art. 43, derde lid, Pbw in het kader van detentievervangende behandeling elders verblijft. Klager ontvankelijk in beroep. Beroepscommissie zal niet-instemming beoordelen als afwijzing verlof.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4191/GV Uitspraakdatum: 15-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3888/GB, 15 augustus 2019, beroep Verzoek overplaatsing naar andere ISD-inrichting vanwege bezoek. Klager is niet verstoken van bezoek. Niet toegelicht en onderbouwd welk ander bezoek hij precies wil ontvangen, in welke verhouding hij tot hen staat en waarom zij niet naar Zaanstad kunnen afreizen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3888/GB Uitspraakdatum: 15-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3880/GB, 15 augustus 2019 , beroep Disciplinaire straf ivm weigeren plaatsnemen op meerpersoonscel. Schriftelijk verslag dat volgens de schriftelijke mededeling van de straf ten grondslag lag aan de disciplinaire straf ontbreekt. Nu de wet het aanzeggen van het verslag dwingend voorschrijft, is het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3880/GB Uitspraakdatum: 15-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3844/GB, 15 augustus 2019, beroep Beroep tegen terugplaatsing PPC vanuit FPA. De kliniek heeft duidelijk gemaakt geen mogelijkheden tot behandeling meer te zien, omdat de behandeling vastliep, klagers gedrag niet veranderde en hij meermaals de regels overtrad. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3844/GB Uitspraakdatum: 15-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2463/GA, 15 augustus 2019, beroep Voldoende aannemelijk geworden dat klager zich strafwaardig heeft gekdragen. Opgelegde straf kan, gelet op gedragingen van klager en in licht van de landelijke sanctiekaart, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Hiertoe neemt de beroepscommissie mede in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2463/GA Uitspraakdatum: 15-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2769/TA en R-19/2771/TA, 15 augustus 2019, beroep Opnieuw screenen van bezoekers en toezicht op bezoek beklagwaardige beslissingen, maar niet onredelijk of onbillijk, beklag ongegrond. Geen sprake van daadwerkelijke weigering van bezoek. Grondslag voor beperking bewegingsvrijheid opgenomen in verplegings- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2769/TA en R-19/2771/TA Uitspraakdatum: 15-08-2019 Beschikbaar: 10-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/2109/SGA, 16 augustus 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel, wegens het weigeren van een opdracht van personeel en verbale agressie jegens personeel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter moet de opgelegde straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2109/SGA Uitspraakdatum: 16-08-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2108/SGA, 16 augustus 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf van veertien dagen strafcel opgelegd wegens het weigeren van een opdracht van personeel en verbale en fysieke agressie jegens personeel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de opgelegde straf disproportioneel gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2108/SGA Uitspraakdatum: 16-08-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2105/SGA, 16 augustus 2019, schorsing Verzoeker is voorafgaand aan de verlenging van een ordemaatregel, met cameraobservatie, niet door de directeur gehoord. Dit is in strijd met artikel 57, eerste lid, onder c en j, van de Pbw. Ook blijkt niet van de noodzaak van verlenging. Schorsingsverzoek toegewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2105/SGA Uitspraakdatum: 16-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3864/GV, 16 augustus 2019, beroep Aangezien de bewoner van het door klager opgegeven verlofadres geen toestemming geeft hem tijdens een algemeen verlof op dit adres te laten verblijven, beschikt klager niet over een aanvaardbaar verlofadres. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3864/GV Uitspraakdatum: 16-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3785/GV, 16 augustus 2019, beroep Afwijzing verlofplan door Minister t.a.v. gedetineerde die ex art. 43, derde lid, Pbw voor detentievervangende behandeling in een psychiatrisch ziekenhuis is geplaatst. Klager ontvankelijk in beroep. Er is een cijfermatige risicoanalyse overgelegd, maar een toelichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3785/GV Uitspraakdatum: 16-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2498/GA, 16 augustus 2019, beroep De klacht ziet op de omstandigheid dat er beslissingen worden genomen op basis van stukken die er niet zijn en dat het MDO en de VC oordelen over zaken waarover zij niet te oordelen hebben. De beroepscommissie is van oordeel dat hier op grond van artikel 60, eerste lid,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2498/GA Uitspraakdatum: 16-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2401/GA, 16 augustus 2019 , beroep De klacht ziet op klagers terugplaatsing van detentievervangende behandeling naar de penitentiaire inrichting. De voor terugplaatsing vereiste instemming van de selectiefunctionaris, is pas na de beslissing van de directeur verleend. Nu de vormvoorschriften niet zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2401/GA Uitspraakdatum: 16-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2390/GA, 16 augustus 2019, beroep Klager stelt vertraging in zijn detentiefasering te hebben opgelopen door nalatig handelen van zijn casemanager. Dit valt onder de zorgplicht van de directeur, klager kan derhalve ontvangen worden in zijn beklag. Niet is gebleken dat de vertraging is gekomen door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2390/GA Uitspraakdatum: 16-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3837/GB, 19 augustus 2019, beroep Afwijzing p.p. De raadsman stelt dat andere rapportages van de FPK voorhanden zouden zijn, maar die zijn niet overgelegd. Hoewel het reclasseringsadvies enigszins gedateerd is, moet de beroepscommissie daarom van die risico-inschatting uitgaan.Een hoog recidiverisico... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3837/GB Uitspraakdatum: 19-08-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2801/GA, 19 augustus 2019, beroep Eerder tijdig ingesteld beklag ongegrond verklaard, omdat de zendende inrichting verantwoordelijk is gebleven voor de betreffende goederen. De uitspraak van de beklagrechter bij de zendende inrichting, die er vanuit gaat dat klager niet tijdig beklag heeft ingediend,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2801/GA Uitspraakdatum: 19-08-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3067/GA, 19 augustus 2019, beroep Het niet mogen bellen met een oud mede-patiënte betreft een door of namens de directeur genomen beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. De beslissing dat klager niet mocht bellen met de oud mede-patiënte is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3067/GA Uitspraakdatum: 19-08-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3064/GA, 19 augustus 2019, beroep Klacht tijdig en voldoende geconcretiseerd. Ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Nu de klachten van klager medische klachten betreffen, waarvoor een andere procedure gevolgd moet worden had de beklagcommissie zich onbevoegd moeten verklaren om van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3064/GA Uitspraakdatum: 19-08-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2120/SGA, 19 augustus 2019, schorsing De directeur is ten nadele van verzoeker afgeweken van de Sanctiekaart, maar heeft deze afwijking niet gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2120/SGA Uitspraakdatum: 19-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen