Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

161 t/m 180 van 573

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/1307/GV, 19 mei 2016, beroep In de Regeling is geen limitatieve opsomming opgenomen voor het toekennen van incidenteel verlof. Het incidenteel verlof onder meer is bedoeld voor redenen van humane aard. Een bezoek aan een terminaal zieke grootvader valt hier ook onder. Beroep gegrond, opdracht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1307/GV Uitspraakdatum: 19-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/1124/JA, 7 april 2016, beroep Door directeur niet aanvragen machtiging incidenteel verlof voor bijwonen huwelijk van neef is in beperkte beklagrecht niet vatbaar voor beklag; als dat anders zou zijn, zou klacht ongegrond zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1124/JA Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0965/GV, 15 april 2016, beroep Ingevolge artikel 26 van de Regeling kan incidenteel worden verleend voor een kraambezoek aan de levenspartner en het pasgeboren kind. Deze situatie doet zich in casu niet voor. Kraambezoek aan kleinkind is ook niet (op medische gronden) noodzakelijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0965/GV Uitspraakdatum: 15-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/087/GV, 4 februari 2016, beroep Onvoldoende onderbouwd met welk doel klaagster incidenteel verlof wenst. Beroepscommissie overweegt dat klaagster ongewenst is verklaard, hetgeen een contra-indicatie vormt voor verlofverlening. Bij een goed onderbouwde aanvraag voor incidenteel verlof dient tegenover... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/087/GV Uitspraakdatum: 04-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 16/0866/GV, 2 mei 2016, beroep Het verzoek is o.m. afgewezen omdat incidenteel verlof niet is bedoeld om te kunnen blijven werken in het eigen bedrijf. Incidenteel verlof is niet bedoeld voor structurele redenen en niet is gebleken van een gebeurtenis in de persoonlijke sfeer waarbij klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0866/GV Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0819/GA, 3 mei 2016, beroep Niet gebleken dat de directeur een beslissing als bedoeld in artikel 60 van de Pbw heeft genomen op een verzoek om incidenteel verlof. Een beslissing op een verzoek om strafonderbreking is exclusief voorbehouden aan de selectiefunctionaris. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0819/GA Uitspraakdatum: 03-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0807/GA, 12 mei 2016, beroep Vrees voor herhaling onvoldoende aannemelijk en de omstandigheid dat klager op korte termijn in vrijheid zou worden gesteld doet niet af aan het belang van klager om op 23 december 2015 een bezoek te kunnen brengen aan het graf van zijn overleden echtgenote in verband... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0807/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0771/GA, 7 juli 2016, beroep Beklag inzake niet beslissen op verzoek om verlof ongegrond. Beroep inzake ordemaatregel gegrond wegens formele gebreken, geen tegemoetkoming. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag gericht tegen de beslissing van de selectiefunctionaris tot terugplaatsing. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0771/GA Uitspraakdatum: 07-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0719/GV, 7 april 2016, beroep Staatssecretaris heeft mogen uitgaan van de verklaring van de medisch adviseur dat klagers moeder voldoende mobiel is om hem in de inrichting te bezoeken. Incidenteel verlof medisch niet geïndiceerd. Moeder heeft klager recent bezocht. Geen aanleiding nader onderzoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0719/GV Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0660/GA, 12 mei 2016, beroep Klager is ongewenst verklaard. Dit is volgens artikel 4 van de Regeling een contra-indicatie voor het verlenen van (incidenteel) verlof. Dat neemt niet weg dat er redenen van humane aard kunnen zijn die een uitzondering op deze bepaling rechtvaardigen. Directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0660/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0588/GV, 22 maart 2016, beroep Afwijzing verzoek om strafonderbreking, subsidiair incidenteel verlof, niet onredelijk omdat in medisch advies is vermeld dat er geen recente ontwikkeling in de chronische aandoening van de partner en de zoon is gebleken die zorg door klaagster noodzakelijk maakt. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0588/GV Uitspraakdatum: 22-03-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0286/GA, 4 mei 2016, beroep Niet aannemelijk dat ten tijde van beslissing ervan uitgegaan kon worden dat klager binnen een maand na beoogde verlofdatum in aanmerking zou komen voor invrijheidstelling of verlof en hij bezoek aan potentiële werkgever in dat kader kon afleggen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0286/GA Uitspraakdatum: 04-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0276/GV, 29 maart 2016, beroep Klager, levenslang gestraft, heeft verzocht om incidenteel verlof voor het steunen van zijn partner bij het IVF-traject. Hoewel ongetwijfeld sprake is van een intensief traject waarbij klagers steun aan zijn partner wenselijk is, is een (begeleid) verlof van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0276/GV Uitspraakdatum: 29-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0262/GV, 22 februari 2016, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Hoewel het voor e zoon van klager ongetwijfeld moeilijk zal zijn om hun vader in de inrichting te bezoeken, is een begeleid verlof van klager aan zijn zoon thuis daarmee nog niet noodzakelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0262/GV Uitspraakdatum: 22-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 16/0259/GV, 11 maart 2016, beroep Door de medisch adviseur is niet toegelicht in welk opzicht de huidige situatie van klagers moeder zodanig is gewijzigd ten opzichte van 2014 en 2015 dat ze nu wel in staat wordt geacht van het zorgcentrum in Breda af te reizen naar de inrichting in Roermond om klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0259/GV Uitspraakdatum: 11-03-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0239/GV einduitspraak, 8 november 2016, beroep Klager is levenslang gestraft. Een korter durend verlof dan strafonderbreking (hoewel niet expliciet verzocht) is niet aan de orde, nu door klagers toedoen geen gedragskundig onderzoek heeft plaatsgevonden en geen reclasseringsrapportage kon worden opgemaakt. Voorts is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0239/GV einduitspraak Uitspraakdatum: 08-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 15/4205/GV, 18 januari 2016, beroep Klager heeft verzocht om incidenteel verlof om een sollicitatiegesprek te voeren. Nu klager dit gesprek ook kan voeren als hij is geplaatst in de z.b.b.i. en hij voor het voeren van dit gesprek ook in de inrichting kan worden bezocht, is afwijzing niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4205/GV Uitspraakdatum: 18-01-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3817/GV, 7 december 2015, beroep De bruiloft van klagers zuster is een gebeurtenis in de persoonlijke sfeer, maar klagers aanwezigheid was niet noodzakelijk in de zin van voornoemde Regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3817/GV Uitspraakdatum: 07-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3568/GV, 18 december 2015, beroep De late ontvangst bij de selectiefunctionaris van klagers verzoek om incidenteel verlof voor een kraambezoek kan niet aan klager verweten worden en kan derhalve niet voor zijn rekening en risico komen. Niet gebleken dat Staatssecretaris bij tijdige ontvangst van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3568/GV Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 20-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3255/GV, 18 november 2015, beroep Van incidenteel verlof onder begeleiding of bewaking kan geen sprake zijn, nu het verlof is verzocht voor het bijwonen van de bevalling van de partner, dan wel het steunen van de partner voor of na de bevalling. Beroep ongegrond. Nu het verzoek om kraambezoek inmiddels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3255/GV Uitspraakdatum: 18-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
29
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen