Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

181 t/m 200 van 627

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/2980/JA, 21 februari 2012, beroep Sanctionering vanwege gemeten THC-waarde van 31 ng/ml. Volgens laboratorium is positieve uitslag van een urinecontrole aantoonbaar vast te stellen bij een waarde vanaf 25 ng/ml. Geen reden vast te houden aan voor volwassenen gehanteerde cut-off waarde van 50 ng/ml.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2980/JA Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3254/GA, 27 april 2012, beroep Er is verschil in sample collection time tussen afnametijd en herhalingsonderzoek. Verder heeft herhalingsonderzoek op hetzelfde buisje plaatsgevonden als het eerste onderzoek. Urineafname moet dan ook als in strijd met de Regeling te worden aangemerkt en de resultaten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3254/GA Uitspraakdatum: 27-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3274/GB, 12 juni 2012, beroep Terugplaatsing vanuit b.b.i. in gesloten inrichting. Nu klaagster inmiddels in vrijheid is gesteld, niet-ontvankelijk in beroep. Opmerking ten overvloede. Uit NFI rapport komt naar voren dat de aangevoerde medische omstandigheden, diabetes in combinatie met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3274/GB Uitspraakdatum: 12-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 11/3431/GA, 23 januari 2012, beroep Er bestaat een wettelijke verplichting om klager te informeren over een urinecontrole, maar deze gaat niet zover dat een urinecontrole steeds een avond van tevoren moet worden aangekondigd. Gesteld noch gebleken dat klager omtrent wijze waarop urinecontroles worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3431/GA Uitspraakdatum: 23-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3763/GA, 3 april 2012, beroep Klager kon niet urineren i.v.m. migraine. Aannemelijk is dat de directeur zich voldoende heeft laten voorlichten over de situatie van klager en de medische dienst heeft geconsulteerd. Indien een gedetineerde niet direct tot afgifte van urine in staat is, wordt hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3763/GA Uitspraakdatum: 03-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/3998/GA, 15 februari 2012, beroep Hetgeen in beroep is aangevoerd kan niet tot gegrondheid van het beroep leiden. Beroep ongegrond. Ten overvloede wordt overwogen dat de omstandigheid dat klager wekelijks een urinecontrole dient te ondergaan alsmede de wijze waarop klager wordt gestraft bij een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3998/GA Uitspraakdatum: 15-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/4047/GA, 13 maart 2012, beroep Bij het eerste urineonderzoek en het herhalingsonderzoek is geen gebruikgemaakt van een, zoals door de Regeling voorgeschreven, zelfde dan wel vergelijkbare onderzoeksmethode. De resultaten kunnen derhalve niet dienen ter onderbouwing van de opgelegde disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4047/GA Uitspraakdatum: 13-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4065/GA, 3 april 2012, beroep Hoewel het klaagschrift mager is, kan klager worden ontvangen in zijn beklag. Hierbij is in aanmerking genomen dat de directeur wel in de gelegenheid is gesteld een reactie te geven op het klaagschrift en klager niet. Voldoende aannemelijk geworden dat, in strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4065/GA Uitspraakdatum: 03-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4167/GA, 15 mei 2012, beroep Nu aannemelijk is dat bij de urinecontrole de daarvoor geldende procedurevoorschriften in acht zijn genomen, kan worden vastgesteld dat bij zowel het primaire als het herhalingsonderzoek steeds een kreatininewaarde van lager dan de daarvoor geldende grenswaarde zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4167/GA Uitspraakdatum: 15-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4174/TA, 29 maart 2012, beroep Gedeeltelijke gegrondverklaring beklag in dictum strookt niet met beoordeling beklag die strekt tot gehele gegrondverklaring beklag. In zoverre vernietigt beroepscommissie de uitspraak van de beklagcommissie en verklaart zij het beklag alsnog geheel gegrond. Toegekende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4174/TA Uitspraakdatum: 29-03-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4188/TA, 16 april 2012, beroep Uitslagen constatering gebruik gedragsbeïnvloedende middelen niet meegedeeld volgens klager, wel meegedeeld volgens inrichting, maar geen schriftelijke mededeling overgelegd. Beroep op dit punt gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4188/TA Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4256/TA en 11/4324/TA, 23 mei 2012, beroep Recht op herhalingsonderzoek voor eigen rekening geschonden door onredelijk beleid van inrichting dat geld van klagers spaarrekening alleen mag worden aangewend voor resocialisatiedoeleinden en niet voor betalen herhalingsonderzoek. Beroep directeur ongegrond. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4256/TA en 11/4324/TA Uitspraakdatum: 23-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4340/GA, 14 maart 2012, beroep Klager is gestraft voor te laag kreatininegehalte bij een urinecontrole. Dat klager heeft gefraudeerd is niet met zekerheid te oordelen. Niet is uitgesloten dat het drinken van veel water, dat klager op advies van de medische dienst ivm gezondheidsklachten heeft gedaan,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4340/GA Uitspraakdatum: 14-03-2012 Beschikbaar: 22-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4364/GB, 3 april 2012, beroep Klager had tweemaal een te laag kreatininegehalte bij een urinecontrole, hetgeen wordt gezien als frauderen bij het afnemen van een urinecontrole. Tevens heeft klager positief gescoord op het gebruik van THC. Derhalve is sprake van een contra-indicatie voor continuering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4364/GB Uitspraakdatum: 03-04-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4462/GA, 14 maart 2012, beroep Beklagcommissie heeft verkeerde beslissing van directeur beoordeeld. Te laag kreatininegehalte bij urinecontrole levert strafwaardig gedrag op. Directeur had derhalve disciplinaire straf moeten opleggen ipv ordemaatregel van afzondering. Beroep gegrond, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4462/GA Uitspraakdatum: 14-03-2012 Beschikbaar: 22-03-2012 samenvatting
RSJ 12/0049/TA, 24 mei 2012, beroep Geen sprake van bijzondere omstandigheden die afwijking van regel afname urine voor onderzoek onder visueel toezicht rechtvaardigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 24; Protocol urineonderzoek De Rooyse Wissel art. 6 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0049/TA Uitspraakdatum: 24-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0166/GA - eindbeslissing, 20 juli 2012, beroep Gelet op het rapport van het NFI en de feiten in deze casus, is niet uit te sluiten dat de uitslag van de urinecontrole naar opiaten in overwegende mate is bepaald door het eten van broodjes met maanzaad. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0166/GA - eindbeslissing Uitspraakdatum: 20-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0166/GA, 11 juni 2012, beroep Gelet op de verschillende opvattingen over de invloed van het eten van maanzaad op de uitslag van de urinecontrole, zal het NFI worden verzocht nadere inlichtingen hierover te verstrekken op grond van hetgeen de wetenschap hem leert. Aanhouding beroepschrift. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0166/GA Uitspraakdatum: 11-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0178/GA, 7 juni 2012, beroep Indien een bijzondere regeling wordt getroffen omdat serieus bezien moet worden of de bezwaren tegen urineren in tegenwoordigheid van het personeel steekhoudend zijn, ligt het op de weg van de directie om enig onderzoek van de medische dienst of psycholoog te entameren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0178/GA Uitspraakdatum: 07-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0469/GA, 11 mei 2012, beroep Gelet op het geldende drugsontmoedigingsbeleid in combinatie met het feit dat klager in het verleden een positieve urinecontrole heeft afgegeven, is het niet onredelijk en onbillijk dat klager in een week twee keer een urinecontrole heeft moeten ondergaan. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0469/GA Uitspraakdatum: 11-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
32
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen