Onderwerpen

Gevonden documenten

521 t/m 540 van 3211

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 09/0047/GA, 22 april 2009, beroep Uit Pm en Wbp volgt geen recht op inzage of verstrekking van gedragsrapportages. Beroep in zoverre ongegrond. Weigering inzage en verstrekking kopieën penitentiair dossier in strijd met informatieverstrekkingsrecht van Wbp. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0047/GA Uitspraakdatum: 22-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/0272/GA, 23 april 2009, beroep Wet kent niet de mogelijkheid van het buiten behandeling laten van een aanvraag voor algemeen verlof. Beroep van klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Bejegening door p.i.w.-er niet beklagwaardig. Klager alsnog niet-ontvankelijk in dit onderdeel. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0272/GA Uitspraakdatum: 23-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 08/2882/GA en 08/2943/GA, 23 april 2009, beroep Indien bij vermissing van goederen schade op eenvoudige wijze kan worden vastgesteld, ligt het voor de hand bij de vaststelling van hoogte tegemoetkoming hiermee rekening te houden. In dit geval kan schade niet eenvoudig worden vastgesteld. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2882/GA en 08/2943/GA Uitspraakdatum: 23-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/0271/TA, 23 april 2009, beroep Formele gegrondverklaring beklag ivm niet voldoen aan schriftelijke mededelingsplicht, dient in dit geval gevolgd te worden door toekenning tegemoetkoming. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0271/TA Uitspraakdatum: 23-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/0303/TA, 4 mei 2009, beroep Beklag tegen beslissing toediening dwangmedicatie is gegrond verklaard maar beklagrechter heeft geen tegemoetkoming toegediend. Beroep van klager gegrond, vernietigt uitspraak beklagrechter, voor zover daartegen beroep is ingesteld, toekenning tegemoetkoming van € 50,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0303/TA Uitspraakdatum: 04-05-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 08/3294/GA, 7 mei 2009, beroep Alsnog ontvankelijk beklag. M.b.t. boodschappen die zijn weggegooid na niet terugkeren van verlof beklag ongegrond. Geen verslag van celontruiming. Door directeur niet expliciet ontkend dat eigendommen vermist zijn. Overige eigendommen beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3294/GA Uitspraakdatum: 07-05-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 08/3214/GA, 7 mei 2009, beroep Toediening dwangmedicatie is verstrekkende ingreep in persoonlijke levenssfeer en lichamelijke integriteit. Niet gebleken dat aan formele eisen is voldaan. Beroep van klager formeel gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Materieel was dwangmedicatie noodzakelijk ter afwending... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3214/GA Uitspraakdatum: 07-05-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 08/2937/GA, 7 mei 2009, beroep Het niet ontvangen van een winkelbestelling betreft een beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk. Niet teruggekoppeld is dat artikelen niet konden worden geleverd. Afhandeling van klagers bestelling niet redelijk en billijk. Beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2937/GA Uitspraakdatum: 07-05-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 08/3240/GA, 8 mei 2009, beroep Klagers stelling dat niet hij maar zijn broer 's avonds heeft gebeld met advocaat en dat hij de in de meerpersoonscel aangetroffen mobiele telefoon niet heeft gebruikt, is niet onderzocht, terwijl dit onderzoek eenvoudig was. Oplegging disciplinaire straf onredelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3240/GA Uitspraakdatum: 08-05-2009 Beschikbaar: 10-06-2009 samenvatting
RSJ 08/2723/GA-herziene uitspraak, 11 mei 2009, beroep Dat klager beklag daadwerkelijk heeft ingetrokken staat niet vast derhalve alsnog inhoudelijke beoordeling. Klagers uitspraken na het openen van religieus amulet door badmeester kunnen als beledigend worden ervaren. Volstaan had kunnen worden met verblijf op eigen cel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2723/GA-herziene uitspraak Uitspraakdatum: 11-05-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/0335/TA, 20 mei 2009, beroep Beroep ziet uitsluitend op formele gegrondverklaring klacht zonder toekenning van tegemoetkoming. Geen aanleiding voor tegemoetkoming naast genoegdoening vanwege vaststelling verzuim door de beklagcommissie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 68 jo 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0335/TA Uitspraakdatum: 20-05-2009 Beschikbaar: 10-06-2009 samenvatting
RSJ 08/2810/GA, 2 juni 2009, beroep Beroep ongegrond voor zover het beklag ziet op de ordemaatregel van uitsluiting van de activiteit arbeid welke eerder door de beklagrechter is beoordeeld. Beroep gegrond ten aanzien van die dagen waarop klager is uitgesloten van de arbeid en de tenuitvoerlegging van die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2810/GA Uitspraakdatum: 02-06-2009 Beschikbaar: 10-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0171/GA, 8 juni 2009, beroep Schadevergoedingsaspecten kunnen in geval van vermissing of beschadiging van goederen worden meegenomen bij bepaling hoogte tegemoetkoming. Inrichting heeft fout gemaakt. Bij gevolgschade ook handelen vriend van klager betrekken. Toerekening deel vervolgschade aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0171/GA Uitspraakdatum: 08-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0509/GA, 10 juni 2009, beroep Aan klager is een straf opgelegd wegens een mogelijk drugsgelijkende substantie. Het shagje is getest binnen de inrichting, zonder dat daarvan een verslag is opgemaakt. Bovendien is het niet opgestuurd naar een laboratorium, zodat niet met zekerheid vaststaat wat voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0509/GA Uitspraakdatum: 10-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0299/GA, 10 juni 2009, beroep Luchtmomenten gedurende een opgelegde straf van opsluiting op cel worden niet op een vast tijdstip aangeboden, waardoor in ieder geval een aantekening moet worden gemaakt wanneer een luchtmoment wordt aangeboden. In casu bestaat daarover twijfel, zodat het beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0299/GA Uitspraakdatum: 10-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0720/TA, 23 juni 2009, beroep Opleggen maatregelen niet onredelijk i.v.m. verdenking van betrokkenheid bij drugshandel. Verlengingsbeslissing t.a.v. bezoek onredelijk, want geen aanwijzingen die daartoe noopten. Verlengingsbeslissing afdelingsarrest niet onredelijk i.v.m. positieve score op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0720/TA Uitspraakdatum: 23-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/818/TA, 09/819/TA, 23 juni 2009, beroep Beperkingen contact met buitenwereld niet in duur bepaald, maar niet langer dan vier weken. Beroep formeel ongegrond. Verlengingen van beperkingen disproportioneel. Klagers stelling dat hij direct namen heeft genoemd en dat geen gericht onderzoek is verricht, is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/818/TA, 09/819/TA Uitspraakdatum: 23-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0797/TA, 23 juni 2009, beroep Geen schriftelijke mededeling weigering bezoek en telefonisch contact voor langer dan 4 weken. Niet is vast komen te staan dat weigering noodzakelijk was i.v.m. met in wet genoemd belang. Minder vergaande beslissingen hadden genomen kunnen worden. Beroep gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0797/TA Uitspraakdatum: 23-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0674/GA, 26 juni 2009, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur van locatie Ooyerhoek had verzoek om overplaatsing moeten doorzenden aan selectiefunctionaris die exclusief beslissingsbevoegd is. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 20,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0674/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0137/GA, 26 juni 2009, beroep Uitgewerkte uitspraak beklagcommissie ontbreekt. Aan klager is verkeerde informatie verstrekt m.b.t. begin van deelname aan penitentiair programma. Nu die informatie gegeven is op basis van inlichtingen van selectiefunctionaris, kan dit niet aan TR medewerker en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0137/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid