Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

321 t/m 340 van 3215

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/2672/GA, 17 juni 2019, beroep Toezichtmaatregelen in het kader van plaatsing op GVM-lijst. Directeur mag na overplaatsing van klager nieuwe eigen belangenafweging maken. Dat klager dagelijks is gefouilleerd kan niet vastgesteld worden. Voldoende vast komen te staan dat klager niet deel mocht nemen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2672/GA Uitspraakdatum: 17-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2620/GA, 13 novenber 2019, beroep Onvoldoende weersproken dat klager in een vieze cel moest plaatnemen. Beroep en onderliggend beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 69, tweede lid, Regeling eisen verblijfsruimte penitentiaire inrichtingen artikel 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2620/GA Uitspraakdatum: 13-11-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2617/GA, 21 oktober 2019, beroep Directeur van de p.i. Nieuwegein was niet bevoegd om degradatiebeslissing te nemen. Klager heeft mede als gevolg hiervan ten onrechte zes dagen in de p.i. Lelystad in het basisprogramma verbleven. Beroep gericht tegen niet toekennen tegemoetkoming gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2617/GA Uitspraakdatum: 21-10-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2616/GA, 11 juni 2019, beroep Niet gebleken dat klagers casemanager voldoende voortvarend heeft gehandeld. De casemanager had de reclassering meer actief kunnen en moeten benaderen. Het onvoldoende actief optreden van de casemanager heeft ertoe geleid dat klagers fasering vertraging heeft opgelopen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2616/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2609/GA, 30 juli 2019, beroep Beroep is gericht tegen zowel de gegrondverklaring van het beklag als de toegekende tegemoetkoming. Klager is niet-ontvankelijk in zijn beroep voor zover dit is gericht tegen de gegrondverklaring van het beklag. Beroepscommissie kan zich verenigen met door beklagrechter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2609/GA Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2589/GV, 29 april 2019, beroep Beroep gericht tegen voorwaarden aan verlof. Het verbinden van een locatieverbod als bijzondere voorwaarde aan het verlof is in dit geval onredelijk, nu geen sprake is van natuurlijke personen die, als gevolg van het door klager gepleegde delict, belang hebben bij het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2589/GV Uitspraakdatum: 29-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2541/GB, 11 maart 2019, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van p.i. Ter Apel naar locatie De Schie. Betreft nieuwe beslissing na gegrondverklaring (R-583). Sprake van bijzondere omstandigheden vanwege klagers lange strafrestant, het uitblijven van bezoek van zijn kinderen en de onduidelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2541/GB Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2519/GA, 24 juni 2019, beroep Onduidelijk waarom klager langer in een afzonderingscel moest blijven, terwijl na spitactie al duidelijk was dat hij geen contrabande in zijn cel had. Beroep gegrond, tegemoetkoming van € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2519/GA Uitspraakdatum: 24-06-2019 Beschikbaar: 08-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2512/GA, 18 september 2019, beroep Klagers casemanagers heeft gedurende een lange periode geweigerd om klagers verzoek tot strafonderbreking in behandeling te nemen. De beklagrechter heeft de klacht gegrond verklaard en heeft daarbij aan klager geen tegemoetkoming toegekend. Beroep ziet op het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2512/GA Uitspraakdatum: 18-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2494/GA, 25 juli 2019, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager heeft getekend voor ontvangst van de ingevoerde goederen en ook niet dat hij de goederen nadien heeft ontvangen. Waarde zonnebril voldoende onderbouwd door overleggen van aankoopbon. T.a.v. overige goederen is omvang schade niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2494/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-18/945/GA, 9 januari 2019, beroep Nu bij de urinecontrole van klager geen gebruik is gemaakt van een aanvraagformulier, heeft het onderzoek niet in overeenstemming met de in de Regeling gegeven voorschriften plaatsgevonden. Hierdoor kan niet worden nagegaan of de procedure van de afname van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/945/GA Uitspraakdatum: 09-01-2019 Beschikbaar: 25-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/942/GA, 3 september 2019, beroep Klager heeft tijdig beroep ingesteld, maar alleen klachtonderdeel a. heeft de raadsman van gronden voorzien. Klager ten aanzien van klachtonderdeel b. niet ontvankelijk in beroep. Klachtonderdeel a. betreft gegrondverklaring beklag; beroep voor zover het ziet op niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/942/GA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/923/JA en R-18/936/JA, 28 november 2018, beroep Voortgezet verblijf op ITA zonder geldige titel nu is beslist zonder te beschikken over het door de wet voorgeschreven advies van de adviescommissie ITA. Zodanig ernstig dat hogere tegemoetkoming wordt toegekend. Beroep directeur ongegrond, beroep klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/923/JA en R-18/936/JA Uitspraakdatum: 28-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-18/900/GA, 19 januari 2019, beroep De beslissing om een gedetineerde dient ook van een schriftelijke motivering te zijn voorzien. Van een vorenbedoelde belangenafweging van de directeur is niet gebleken. Beroep gegrond en 30 euro tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/900/GA Uitspraakdatum: 19-01-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/892/GA, 18 maart 2019, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager verantwoordelijk gehouden kan worden voor contrabande (een halve pil) gevonden op een gordijnrails in zijn cel. Gegevens omtrent het aantreffen zijn zeer gebrekkig . Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 22,50. (Wet- en regelgeving: Pbw:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/892/GA Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/749/GA, 3 januari 2019, beroep Disciplinaire straf is met terugwerkende kracht opgelegd en dit is in strijd met de Pbw. Beklag alsnog op formele gronden gegrond. Tegemoetkoming € 7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/749/GA Uitspraakdatum: 03-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/744/GA, 11 maart 2019, beroep Beklagcommissie heeft klacht over degradatiebeslissing op formele grond gegrond verklaard en €5 toegekend. De beroepscommissie heeft verzocht om de schriftelijke mededeling van de degradatiebeslissing. Nu zij deze niet heeft ontvangen, kan niet worden nagegaan of de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/744/GA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/732/TA en R-18/803/TA, 14 december 2018, beroep Weigering bezoek vriendin en toezicht op bezoek onredelijk. Na inbeslagname afslankpillen (die mogelijk verboden middelen bevatten) en berusting van klagers vriendin hierin valt niet in te zien hoe nog sprake kon zijn van (gevaar van) handel in verboden middelen. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/732/TA en R-18/803/TA Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 11-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/653/GA, 9 januari 2019, beroep De degradatiebeslissing bevat geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag van klager is afgezet tegen het groene gedrag van klager. Het enkel verwijzen naar het D&R-plan - dat bovendien niet in het dossier zit - voor klagers groene gedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/653/GA Uitspraakdatum: 09-01-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/389/GA, 3 december 2018, beroep Beroepscommissie acht een tegemoetkoming van € 17,= wegens een gegrondverklaring van de klacht over b-dwangbehandeling wegens een formeel gebrek passend. Er blijkt niet van overleg met arts en hoofd afdeling. Beslissing van directeur om b-dwangbehandeling toe te passen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/389/GA Uitspraakdatum: 03-12-2018 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
161
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen