Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

321 t/m 340 van 2643

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 06/1801/GA, 28 november 2006, beroep Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager heeft eenmaal geen algemeen verlof kunnen genieten. Beroepscommissie kan zich vinden in de tegemoetkoming van € 25,=, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1801/GA Uitspraakdatum: 28-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1819/TA, 5 januari 2007, beroep Beklagrechter heeft bij vaststellen tegemoetkoming op € 1.309,90 onjuiste maatstaf gehanteerd. Tegemoetkoming is billijkheidsvergoeding voor gemiste faciliteiten en activiteiten. Proceshouding partijen kan bij bepaling tegemoetkoming worden meegewogen mits niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1819/TA Uitspraakdatum: 05-01-2007 samenvatting
RSJ 06/2014/GA, 30 oktober 2006, beroep Onweersproken is dat de aan klager gerichte brief door toedoen van de inrichting in het ongerede is geraakt. Het beklag is alsnog gegrond en aan klager wordt een tegemoetkoming van € 100,= toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2014/GA Uitspraakdatum: 30-10-2006 samenvatting
RSJ 06/2018/GA, 10 januari 2007, beroep Hoewel de beklagcommissie spreekt van een schadevergoeding en het toegekende bedrag heeft bepaald op grond van schadevergoedingstechnische aspecten, verstaat de beroepscommissie dat de beklagcommissie gebruik heeft gemaakt van haar bevoegdheid om een financiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2018/GA Uitspraakdatum: 10-01-2007 samenvatting
RSJ 06/2026/GA, 10 november 2006, beroep Oplegging disciplinaire straf wegens te laag kreatininegehalte bij urinecontrole. Bij kreatininegehalte van minder dan 2,0 mmol/l mag worden uitgegaan van fraude. Alleen bijzondere omstandigheden kunnen uitzondering op deze regel rechtvaardigen. Nu niet is gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2026/GA Uitspraakdatum: 10-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2062/GA, 20 december 2006, beroep Disciplinaire straf wegens voor handen hebben van meer dan toegestane hoeveelheid telefoonkaarten terecht opgelegd. Straf te lang, in zoverre beklag gegrond. Tegemoetkoming. Incidenteel verlof en bezoek tijdens tenuitvoerlegging van disciplinaire straf hebben terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2062/GA Uitspraakdatum: 20-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2158/GA, 26 oktober 2006, beroep Klager is vanuit strafcel overgeplaatst naar een andere inrichting en heeft niet zelf zijn goederen ter verzending kunnen aanbieden. Voldoende aannemelijk geworden dat klager voorwerpen mist. Onvoldoende registratie van ingevoerde, opgeslagen en verzonden voorwerpen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2158/GA Uitspraakdatum: 26-10-2006 samenvatting
RSJ 06/2200/GA, 20 november 2006, beroep Verblijf in strafcel met een te hoge temperatuur. Consistente stelling van klager dat er ook (straf)cellen waren met een lagere temperatuur is aannemelijk. Directeur kan hierover geen uitsluitsel meer geven. Bovendien is geen moeite gedaan een oplossing te zoeken nadat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2200/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2217/GA, 20 november 2006, beroep Vermissing van voorwerpen na een celontruiming. Ontruimingsverslag kan in dit geval niet maatgevend zijn, wegens niet vermelden van voorwerpen die later zijn teruggevonden of voor de vermissing waarvan schadevergoeding is betaald. Vermissing van overige voorwerpen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2217/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2281/GA, 20 december 2006, beroep Klager heeft beroep ingesteld tegen de hoogte van de tegemoetkoming. Nu het beroep van de directeur (06/2204/GA) gericht tegen de gegrondverklaring van het beklag gegrond is verklaard en klager alsnog niet-ontvankelijk is verklaard, is daarmee de grondslag aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2281/GA Uitspraakdatum: 20-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2315/TA, 4 januari 2007, beroep Tegemoetkoming van € 70,= voor zes gemiste luchtmomenten, het niet uitreiken schriftelijke mededeling i.v.m. weigering bezoek en verblijf in de separeerruimte, is juist. Klager is niet geschaad in zijn belangen. Aan verblijf in separeerruimte waren geen beperkingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2315/TA Uitspraakdatum: 04-01-2007 samenvatting
RSJ 06/2378/GA, 15 november 2006, beroep Beklag betreft ordemaatregel van plaatsing in afzondering. Gelet op motivering had het meer voor de hand gelegen dat directeur had gekozen voor strafoplegging in plaats van ordemaatregel. Beklag alsnog gegrond op formele gronden, tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2378/GA Uitspraakdatum: 15-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2531/GA, 26 februari 2007, beroep Beroep klaagster tegen vaststelling tegemoetkoming van € 50,= na vermissing gouden horloge. Directeur heeft aanbod tot schadevergoeding van € 500,= gedaan, het maximumbedrag van de aansprakelijkheid van de directeur krachtens de Pm, de toegekende tegemoetkoming is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2531/GA Uitspraakdatum: 26-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2650/GA, 22 februari 2007, beroep Disciplinaire straf van overplaatsing. Geen straf als opgenomen in de limitatieve opsomming van art. 51 Pbw. In zoverre beroep directeur ongegrond. In beroep ligt ook bezwaar tegen tegemoetkoming besloten. Nu overplaatsing niet onredelijk of onbillijk is, zal lagere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2650/GA Uitspraakdatum: 22-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2655/GA, 15 februari 2007, beroep Klager heeft een luchtmoment gemist. Het niet toekennen van een tegemoetkoming door de beklagcommissie is onjuist. Beroep gegrond. Tegemoetkoming alsnog vastgesteld op € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2655/GA Uitspraakdatum: 15-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2664/GA, 26 maart 2007, beroep De door de directeur aan een eventuele toestemming voor het beluisteren van tapverslagen op Cd-rom verbonden voorwaarden zijn zodanig, dat deze die toestemming illusoir maken. De beslissing van de directeur is onvoldoende zorgvuldig genomen en mitsdien onredelijk. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2664/GA Uitspraakdatum: 26-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2819/GA, 30 januari 2007, beroep Indien aan gedetineerden toebehorende voorwerpen door de directeur in bewaring worden genomen, ligt het voor de hand dat die inname van die voorwerpen op enigerlei wijze wordt geregistreerd. Nu niet is gebleken van enige registratie en klager zijn klacht steeds... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2819/GA Uitspraakdatum: 30-01-2007 samenvatting
RSJ 06/2872/GBT, 27 augustus 2007, beroep Hoogte van tegemoetkoming bepaald door periode die klager ten onrechte in een gesloten gevangenis heeft doorgebracht en niet in een b.b.i. Tegemoetkoming bepaald op 150 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 68 en 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2872/GBT Uitspraakdatum: 27-08-2007 samenvatting
RSJ 06/2898/GB en 07/0096/GB, 24 april 2007, beroep Klager is via een b.b.i teruggeplaatst vanuit een z.b.b.i naar de gevangenis Grave. De alleensprekende beklagrechter heeft het beklag tegen de reden voor de overplaatsing (een positieve urinecontrole) gegrond verklaard. Die beslissing is onherroepelijk. Gelet daarop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2898/GB en 07/0096/GB Uitspraakdatum: 24-04-2007 samenvatting
RSJ 06/2934/GA, 10 januari 2007, beroep Nu op zich vast staat dat er zonder klagers instemming video- en/of geluidsbanden van hem zijn gemaakt is er sprake geweest van een schending van zijn privacy. Die schending kan - ook door het wissen daarvan - niet ongedaan gemaakt worden en om die reden komt aan klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2934/GA Uitspraakdatum: 10-01-2007 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
133
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen