Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1481 t/m 1500 van 3215

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/0817/GA, 30 juni 2015, beroep Bevindingen van personeelsleden die leiden tot het aanzeggen van verslag, dienen zo feitelijk mogelijk te worden opgenomen in het verslag, omdat dit verslag grondslag biedt voor strafoplegging en die feiten kenbaar moeten zijn voor klager en ook voor de beklag- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0817/GA Uitspraakdatum: 30-06-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0271/GA, 30 juni 2015, beroep Beklagcommissie had beklag dienen door te sturen naar andere beklagcommissie. Beroepscommissie doet beklag zelf af. Directeur dient bij degradatiebeslissing belangenafweging te maken die inzichtelijk moet zijn in schriftelijke beslissing. Niet gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0271/GA Uitspraakdatum: 30-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0395/TA, 29 juni 2015, beroep Voortduren inbeslagname telefoon is vatbaar voor beklag en niet onredelijk, maar beklag gegrond vanwege niet uitreiken ontvangstbewijs. Inrichting heeft mede opsporingshandelingen t.a.v. telefoon verricht, maar is daartoe niet bevoegd. Schending privacy. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0395/TA Uitspraakdatum: 29-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0576/GA, 23 juni 2015, beroep Klager wilde een nieuw rijbewijs aanvragen en hem is hulp daarbij niet verleend. De directeur heeft niet aannemelijk kunnen maken waarom klager geen belang zou hebben bij die aanvraag. De beslissing om geen medewerking te verlenen is daarom onredelijk en onbillijk. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0576/GA Uitspraakdatum: 23-06-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0161/GA, 23 juni 2015, beroep Aannemelijk is dat klager ongemak heeft ondervonden als gevolg van het niet juist afhandelen van terugbelverzoeken en bezoekafspraken. De beroepscommissie kan zich dan ook niet verenigen met het oordeel geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0161/GA Uitspraakdatum: 23-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0992/TA, 23 juni 2015, beroep Hoewel de wet dat niet regelt, dient de inrichting dient ook bij inbeslagname van een eigendom van klager op zijn stageplek buiten de inrichting een bewijs van ontvangst aan klager te geven. Beroep hoofd inrichting ongegrond, tegemoetkoming klager € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0992/TA Uitspraakdatum: 23-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4685/GA, 23 juni 2015, beroep Voorgeschreven procedure gevolgd voor indienen beklag, verschoonbare termijnoverschrijding. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet gebleken dat is geregistreerd dat telefoon uit preciosazak is gehaald. Stelling dat klager hierbij niet aanwezig was niet betwist door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4685/GA Uitspraakdatum: 23-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0417/TA, 16 juni 2015, beroep Afzondering ivm doen onderzoek naar betrokkenheid klager bij verboden handel gedurende 2 weken niet onredelijk. Voortduring afzondering na twee weken onredelijk, geen onderzoeksresultaten of nieuwe signalen. Beroep gedeeltelijk gegrond. Tegemoetkoming € 105,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0417/TA Uitspraakdatum: 16-06-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0282/GA, 12 juni 2015, schorsing Driemaal uitvallen van klagers dagprogramma waaronder sportmoment i.v.m. personeelsbijeenkomst betreft een jegens klager genomen beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Nu het door klager gestelde niet is betwist, beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming € 5,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0282/GA Uitspraakdatum: 12-06-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 14/4703/GA, 11 juni 2015, beroep Directeur moet inzichtelijke belangenafweging maken waarbij negatieve gedrag wordt afgezet tegen het structurele gedrag. In dit geval niet gebleken van belangenafweging. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4703/GA Uitspraakdatum: 11-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0787/GA, 11 juni 2015, beroep Directeur had nader onderzoek moeten verrichten naar mogelijkheden om bepaalde websites, die klager voor zijn jurisprudentie onderzoek zou willen raadplegen, op de white list te plaatsen, zoals bijvoorbeeld www.rechtspraak.nl. Door directeur is niet weersproken dat er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0787/GA Uitspraakdatum: 11-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0425/GA en 15/426/GA, 10 juni 2015, beroep Medische beroepscommissie heeft geoordeeld dat inrichtingsarts te weinig onderzoek heeft verricht naar arbeidsgeschiktheid van klager. Klager inmiddels arbeidsongeschikt. Oplegging disciplinaire straffen in retrospectief onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0425/GA en 15/426/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0346/GA en 15/0638/GA, 10 juni 2015, beroep Verzuim termijnoverschrijding indiening klaagschrift met betrekking tot plaatsing in basisprogramma niet verschoonbaar. Klager alsnog niet-ontvankelijk in dit onderdeel van het beklag. Beklag tegen niet doorgaan van een wettelijk gegarandeerde activiteit gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0346/GA en 15/0638/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0374/GA, 10 juni 2015, beroep Voor de beoordeling van de verantwoordelijkheid voor de vondst van contrabande op een meerpersoonscel is inhoud verslag van betekenis. Gegevens zijn zeer gebrekkig. Wat betreft het hengelen ontbreekt een verslag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0374/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0689/GA, 10 juni 2015, beroep Promoveren/degraderen afhankelijk van (mate van) verantwoordelijkheid die gedetineerde toont voor re-integratie. Directeur moet inzichtelijke belangenafweging maken waarbij negatieve gedrag wordt afgezet tegen het structurele, positieve gedrag. In dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0689/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4297/TA, 8 juni 2015, beroep Separatie te zwaar, onvoldoende gebleken dat feitelijke situatie na overbrenging vanuit andere inrichting is meegewogen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 150,=. In Bvt en daarop gebaseerde regelgeving geen bepalingen m.b.t. inrichting separeercel. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4297/TA Uitspraakdatum: 08-06-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0136/GA, 4 juni 2015, beroep Klager is tijdens eerdere detenties ongeschikt bevonden voor mpc. Voorafgaande aan mpc-plaatsing heeft klager meegedeeld dat sprake is van contra-indicatie. Lag op weg directeur nader onderzoek te doen naar contra-indicatie. Beslissing tot mpc-plaatsing onzorgvuldig en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0136/GA Uitspraakdatum: 04-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0285/GA, 4 juni 2015, beroep Vaststaat dat verstrekking van dieetvoeding een aantal malen is misgegaan en dat klager zelf zijn voeding heeft moeten bekostigen. Niet aannemelijk dat klager zoals hij voor het eerst in beroep stelt drie weken lang dieetvoeding heeft moeten bekostigen. Hogere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0285/GA Uitspraakdatum: 04-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0380/GA, 1 juni 2015, beroep Directeur voornemens positief te beslissen op verzoek om plaatsing in kliniek. Selectiefunctionaris heeft vereiste instemming, op dezelfde gronden als die waarop de directeur voornemens was het verzoek toe te wijzen, niet gegeven. Directeur heeft vervolgens het verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0380/GA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0312/GA, 1 juni 2015, beroep Aan klaagster is geen verslag aangezegd ter zake van het feit waarvoor de bestreden disciplinaire straf is opgelegd. Beroep klaagster gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0312/GA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting

Vorige
1
...
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
...
161
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen