Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1401 t/m 1420 van 3190

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/1525/GA, 24 september 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat brief die klager aan advocaat had gericht, na retourzending door Post NL, is geopend door inrichtingspersoneel. Voldoende duidelijk dat het brief van klager aan advocaat betrof. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Ten overvloede: inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1525/GA Uitspraakdatum: 24-09-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1477/GA en 15/1482/GA, 23 september 2015, beroep Hoewel er een naar waarheid opgemaakt verslag van een medewerker is, had de directeur in dit geval nader onderzoek moeten verrichten naar de door klager gedane uitlatingen die klager betwist. Bij de beroepscommissie ontbreekt de overtuiging dat de omschreven uitlatingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1477/GA en 15/1482/GA Uitspraakdatum: 23-09-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1470/GA, 22 september 2015, beroep In schriftelijk verslag is opgenomen dat verslaglegging niet is medegedeeld. Door de directeur is onvoldoende onderbouwd dat het verslag wel is aangezegd. Formeel gebrek aan oplegging straf. Beroep directeur ongegrond, tegemoetkoming verlaagd naar € 25,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1470/GA Uitspraakdatum: 22-09-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1165/GA, 4 september 2015, beroep Nergens blijkt uit dat klager betrokken is geweest bij de poging tot invoer van een sim-kaart van zijn bezoekster. Oplegging disciplinaire straf onredelijk/onbillijk. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming € 70,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1165/GA Uitspraakdatum: 04-09-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0562/GA, 3 september 2015, beroep Na arbeidsongeval waarbij klager letsel aan zijn vingertop heeft opgelopen, is niet conform de in de inrichting geldende 'ongevallenprocedure' gehandeld. Beroep gegrond en beklag alsnog gegrond. Toekenning tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0562/GA Uitspraakdatum: 03-09-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1275/GA, 2 september 2015, beroep Schriftelijk verslag in strijd met wet niet aangezegd. Beroep reeds hierom gegrond. Toekenning tegemoetkoming aan klager ter hoogte van € 50,=, omdat niet is komen vast te staan dat klager agressor of aanstichter in het geheel was. Opgelegde disciplinaire straf derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1275/GA Uitspraakdatum: 02-09-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0725/GB, 1 september 2015, beroep Klager teruggeplaatst in basisprogramma en vervolgens vanuit b.b.i. overgeplaatst naar gesloten inrichting. Gedetineerden die zijn gedegradeerd komen niet voor plaatsing in een b.b.i. in aanmerking. Nu bij onherroepelijke uitspraak van de beklagrechter klagers beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0725/GB Uitspraakdatum: 01-09-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1853/GA, 28 augustus 2015, beroep Beklagcommissie heeft beklag gegrond verklaard en directeur opgedragen nieuwe beslissing te nemen. Nu klager alsnog verlof is toegekend zijn de rechtsgevolgen ongedaan gemaakt. Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1853/GA Uitspraakdatum: 28-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1227/GA (eindbeslissing), 27 augustus 2015, beroep Directeur kwam tijdens tenuitvoerlegging van opgelegde disciplinaire straf niet de bevoegdheid toe om op grond van artikel 33 mechanische middelen toe te passen. De beslissingen missen wettelijke grondslag. Beroep gegrond, tegemoetkoming €20. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1227/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 27-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1363/GA, 27 augustus 2015, beroep Middels verzoekbriefjes heeft klager verzocht om (gesprekken over zijn) fasering. Verzuim door of namens directeur daarop (tijdig) te beslissen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1363/GA Uitspraakdatum: 27-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1292/GA, 27 augustus 2015, beroep Alvorens te beslissen over de toepassing en voortduring van het handboeienregime heeft wel steeds intern overleg plaatsgevonden, maar de uitkomsten daarvan zijn onvoldoende duidelijk gemaakt aan en besproken met klager. Beslissing niet redelijk en billijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1292/GA Uitspraakdatum: 27-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0247/GA, 26 augustus 2015, beroep Klager is wegens 'rood gedrag' op 'middelengebruik' niet geplaatst in het plusprogramma. Niet duidelijk is of er een belangenafweging door de directeur is gemaakt en zo ja, wat deze afweging dan inhoudt. Beroep in zoverre gegrond. De vermissing van klagers horloge komt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0247/GA Uitspraakdatum: 26-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0789/GA, 24 augustus 2015, beroep Niet betwist dat klager is toegezegd dat hij mocht deelnemen aan vader-kinddag en dat hij op de dag zelf alsnog uitgesloten is van deelname, i.v.m. een door de inrichting gemaakte fout. Fout voor risico en rekening directeur. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0789/GA Uitspraakdatum: 24-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1095/GA, 21 augustus 2015, beroep Onvoldoende inzichtelijk welke belangenafweging directeur bij degradatiebeslissing heeft gemaakt. Niet gebleken dat ook positieve gedrag daarbij is betrokken. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1095/GA Uitspraakdatum: 21-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1536/GA, 21 augustus 2015, beroep Klager heeft onbedoeld deelgenomen aan het plusprogramma voor de periode van ongeveer een maand. Gelet daarop had aan de terugplaatsing naar het basisprogramma een degradatiebeslissing ten grondslag moeten liggen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1536/GA Uitspraakdatum: 21-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1263/GA, 20 augustus 2015, beroep Onvoldoende gebleken dat klager heeft getracht drugs in te voeren met het doel deze vervolgens te verhandelen. Noodzaak om klager uit te sluiten van de arbeid daarmee onvoldoende aannemelijk geworden. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming in de vorm van uitbetaling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1263/GA Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1014/GA, 20 augustus 2015, beroep Schriftelijk verslag niet aangezegd en bewaardersarrest heeft te lang geduurd. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 28,00. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1014/GA Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1711/GA, 20 augustus 2015, beroep Het niet verstrekken van medicatie door een p.i.w.-er betreft een jegens klager genomen beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Klager heeft geen medicatie kunnen innemen omdat deze door toedoen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1711/GA Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1495/GA, 17 augustus 2015, beroep Tegemoetkoming toegekend van € 5,= door beklagrechter omdat aantal van klagers cd's ten onrechte zijn ingeleverd bij bibliotheek. Klager heeft hoogte schade niet onderbouwd. Beroep gegrond, vernietigt in zoverre uitspraak beklagrechter, tegemoetkoming voor ongemak €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1495/GA Uitspraakdatum: 17-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1623/GA, 12 augustus 2015, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende tegemoetkoming van € 12,50 wegens niet verstrekken van matras in strafcel. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1623/GA Uitspraakdatum: 12-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting

Vorige
1
...
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen