Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

441 t/m 460 van 2643

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 16/3323/GA, 20 februari 2017, beroep Klager, die verblijft in een individueel regime, alsnog ontvankelijk in klacht betreffende het te weinig uren buiten cel mogen verblijven, maar klacht ongegrond. Beroep inzake klacht betreffende schending van klagers recht op privacy tijdens het telefoneren gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3323/GA Uitspraakdatum: 20-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2838/GA, 16 februari 2017, beroep Klager beklaagt zich over meerdere verlengingsbeslissingen van cameratoezicht gedurende klagers verblijf in zijn cel. Beroepscommissie is van oordeel dat de bestreden verlengingsbeslissingen onvoldoende zijn gemotiveerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 170,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2838/GA Uitspraakdatum: 16-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2441/GA, 3 februari 2017, beroep Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf niet onverwijld aan klager uitgereikt. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Het standpunt dat klager in de strafcel niet tijdig en evenmin regelmatig is bezocht door een arts ziet niet op een beklagwaardige beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2441/GA Uitspraakdatum: 03-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3247/GA, 8 februari 2017, beroep Aanleiding voor tegemoetkoming nu als vaststaand moet worden aangenomen dat de inrichting niet voortvarend heeft gehandeld met betrekking tot klagers plaatsing bij Exodus en deze plaatsing daardoor vertraging heeft opgelopen. Nu niet zonder meer vaststaat dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3247/GA Uitspraakdatum: 08-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2463/GA, 16/2684/GA, 16/2686/GA, 16/2687/GA ev, 13 februari 2017, beroep 16/2463/GA: beslissing om klager in te delen voor aangepaste arbeid niet onredelijk of onbillijk evenals beslissing om klager ziek te melden, nu hij er zelf voor heeft gekozen geen deel te nemen aan de arbeid. Beroep ongegrond. 16/2684/GA: noodzaak om gedurende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2463/GA, 16/2684/GA, 16/2686/GA, 16/2687/GA ev Uitspraakdatum: 13-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3133/GA en 16/3440/GA, 13 februari 2017, beroep Geen schriftelijk verslag overgelegd. Niet kan worden vastgesteld dat er gronden waren voor het opleggen van een disciplinaire straf. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Opgelegde disciplinaire straf voor aantreffen grote hoeveelheid contrabande niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3133/GA en 16/3440/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3811/GA, 13 februari 2017, beroep Noodzaak om ordemaatregel te verlengen onvoldoende aannemelijk geworden. Onvoldoende onderbouwd dat de periode van zeven dagen te kort was om USB-stick en SD-kaarten uit te lezen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Oplegging disciplinaire straf redelijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3811/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3302/TA, 27 januari 2017, beroep In dit geval heeft inrichting na aanslaan drugshond in redelijkheid niet kunnen weigeren te voldoen aan verzoek bezoeker om zonder jas nogmaals langs de hond te mogen lopen. Weigering toegang bezoeker zonder nader onderzoek onredelijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3302/TA Uitspraakdatum: 27-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2997/GA, 11 november 2016, beroep Een stoornis is voldoende aannemelijk geworden, maar het daaruit voortvloeiende gevaar niet. Het risico dat klager maatschappelijk achteruit gaat, waardoor resocialisatie niet mogelijk is, kan niet worden gezien als een in de wet bedoeld gevaar. Nu niet is voldaan aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2997/GA Uitspraakdatum: 11-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2176/GA, 16/2390/GA en 16/2392/GA, 14 oktober 2016, beroep Hogere tegemoetkoming voor openen post van klager. Directeur heeft ten onrechte klagers bezwaarschrift niet verstuurd. Door klager wordt gesteld en door directeur niet weersproken dat het bezwaarschrift gegrond is verklaard. Door de te late beoordeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2176/GA, 16/2390/GA en 16/2392/GA Uitspraakdatum: 14-10-2016 samenvatting
RSJ 16/3187/GA, 23 januari 2017, beroep Klaagster is in strijd met de wet niet gehoord alvorens is beslist tot cameratoezicht. Beroep reeds hierom gegrond. Eerste beslissing tot cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk. Niet is gebleken dat het noodzakelijk was klaagster daarna wederom te onderwerpen aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3187/GA Uitspraakdatum: 23-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3102/GA, 19 januari 2017, beroep Vast staat dat het verslag niet door een piw-er is aangezegd, maar door de directeur die het verslag daarna meteen heeft afgehandeld. Deze vorm van aanzegging voldoet niet aan de bedoeling van de wetgever. Het beklag is daarom terecht gegrond verklaard. Wel termen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3102/GA Uitspraakdatum: 19-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3168/GA, 19 januari 2017, beroep Tijdens een celinspectie heeft klager drie uur lang in afzondering verbleven zonder bovenkleding aan. Nergens blijkt dat klager vooraf is geïnformeerd dat (wederom) een uitgebreide celinspectie zou plaatsvinden en dat hij in de gelegenheid is gesteld zich aan te kleden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3168/GA Uitspraakdatum: 19-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3330/GA, 2 februari 2017, beroep Niet aannemelijk dat klager is mishandeld tijdens overbrenging naar strafcel en tijdens omkleedprocedure in strafcel. Beroep ongegrond. Twee identieke verslagen van wachtcommandant en medegedetineerde. Niet kan worden vastgesteld welke gedragingen klager worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3330/GA Uitspraakdatum: 02-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2785/GA, 2 februari 2017, beroep Verslag niet aangezegd. Aanzeggen verslag is een wezenlijk element in de strafprocedure. Beroep gegrond, tegemoetkoming €24,745. Geen sprake van dubbele bestraffing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2785/GA Uitspraakdatum: 02-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2774/GA en 16/2976/GA, 19 december 2016, beroep Klaagster is gedurende het paasontbijt ingesloten op haar eigen cel. Niet is gebleken dat het inrichtingspersoneel de directeur onverwijld op de hoogte hebben gesteld van de plaatsing in afzondering. Nu onvoldoende blijkt welke gedragingen klaagster heeft vertoond die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2774/GA en 16/2976/GA Uitspraakdatum: 19-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3213/GA, 1 februari 2017, beroep Klager onderging therapie verzorgd door De Waag. De hoofdbehandelaar van de p.i. heeft klager in een brief medegedeeld dat het contract met De Waag voor wat betreft de zorgverlening in het PPC niet langer verlengd zal worden en dat de medewerker van De Waag is verzocht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3213/GA Uitspraakdatum: 01-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3461/GA en 16/3526/GA, 1 februari 2017, beroep Bewaarderarrest wordt niet onderbroken door de nachtelijk uren. In dit geval is de maximale termijn overschreden. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Directeur beslist over het opleggen van een disciplinaire straf zo spoedig mogelijk (< 24 uur) nadat hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3461/GA en 16/3526/GA Uitspraakdatum: 01-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3466/GA, 1 februari 2017, beroep Er kunnen redenen zijn om onderscheid te maken tussen gedetineerden op de BPG-afdeling die in groepsverband of in een individueel programma verblijven. Die redenen zijn echter onbekend gebleven. Bij gebreke van die motivering kan de beslissing, om klager niet te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3466/GA Uitspraakdatum: 01-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3360/GA, 30 januari 2017, beroep Strafoplegging bij werkweigering (onrechte ziekmelding). Volgens de huisregels zou klager tijdens de straf uitgesloten moeten worden van alle activiteiten én arbeid, op zijn cel moeten verblijven, zonder loonbetaling. Bij de opgelegde straffen heeft de directeur - in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3360/GA Uitspraakdatum: 30-01-2017 samenvatting

Vorige
1
...
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
...
133
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen