Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 26687

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 10/3945/GV, 18 maart 2011, beroep Noodzaak om klager maandelijks onbegeleid verlof te verlenen voor mantelzorg om zorg te dragen voor financiën van 90-jarige moeder niet aannemelijk geworden. Uit inrichtingsrapportage en reactie van selectiefunctionaris volgt dat klager regelmatig wordt toegestaan om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3945/GV Uitspraakdatum: 18-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3694/GA, 28 maart 2011, beroep Van feiten/omstandigheden waarop negatieve adviezen OM en politie zijn gebaseerd en/of die reden vormen voor stelling onaanvaardbaar verlofadres is niet gebleken. Inrichtingsadvies meermalen opgevraagd maar niet verstrekt. Beroep gegrond, beklag gegrond, opdracht aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3694/GA Uitspraakdatum: 28-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 11/0110/GA, 25 maart 2011, beroep Relatief lange behandeling van aanvraag verlof is in de gegeven omstandigheden niet onredelijk en onbillijk. Directeur had klager van duur van behandeling op de hoogte moeten stellen. Beklag daarom gegrond. Bevestiging van beslissing beklagcommissie om geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0110/GA Uitspraakdatum: 25-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3581/GB, 25 maart 2011, beroep Eerste plaatsing gevangenis. Klager stelt dat hij door BSD verkeerd is voorgelicht met onjuistheid in selectieadvies als gevolg. Selectiefunctionaris stelt niet verantwoordelijk te zijn voor eventuele onjuiste informatie die BSD geeft. Nu naar vraag of klager verkeerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3581/GB Uitspraakdatum: 25-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 11/532/GB, 25 maart 2011, beroep Nu klager aan TR weigert deel te nemen, is plaatsing in een b.b.i. met regimair verlof niet mogelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/532/GB Uitspraakdatum: 25-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 11/0533/GV, 25 maart 2011, beroep Nu voldoende aannemelijk is geworden dat klager heeft getracht contact op te nemen met de slachtoffers van de door hem gepleegde delicten, op welke contactopname overigens ook is aangedrongen bij de moeder van de slachtoffers door de moeder van klager, kon de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0533/GV Uitspraakdatum: 25-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 11/0331/GV, 23 maart 2011, beroep Op grond van artikel 25 van de Regeling kan verlof worden verleend voor een bezoek aan een niet tot reizen in staat zijnde levenspartner, kind en ouder, indien deze wegens medische belemmeringen niet in staat is de inrichting te bezoeken en de gedetineerde gedurende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0331/GV Uitspraakdatum: 23-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 11/0625/GV, 23 maart 2011, beroep Klager heeft tijdens eerder verlof strafbaar feit gepleegd waarvoor hij is veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf. Forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting, art. 4 onder b en d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0625/GV Uitspraakdatum: 23-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 11/0246/GV, 22 maart 2011, beroep Afwijzing algemeen verlof. Onttrekking van ruim een jaar na een eerder verleend verlof vormt een forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0246/GV Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/1549/GA, 22 maart 2011, beroep Herziening van eerdere uitspraak tot niet-ontvankelijk verklaring van beroep. Klager vraagt om uitbreiding van studiefaciliteiten. Nu klager zelf zijn opleiding vorm en inhoud geeft en er geen examens aan verbonden zijn, is niet aannemelijk kunnen worden dat uitbreiding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1549/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2276/GA, 22 maart 2011, beroep Bij aangetroffen contrabande is een afzonderingsmaatregel geïndiceerd voor onderzoek. Geen resultaat van nader onderzoek en niet voldoende voortvarend gehandeld. Ontzegging bezoek tegen persoon van wie verdenking invoer contrabande bestaat. Gelegenheid en noodzaak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2276/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2495/GA, 22 maart 2011, beroep De beslissing om klager een disciplinaire straf op te leggen is niet onredelijk of onbillijk. Nu geen verslag is aangezegd, beklag formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2495/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2839/GA, 22 maart 2011, beroep Beperkte en tijdelijke aanwijzing van hoofd beveiliging als toegevoegd managementlid is niet toereikend om bevoegdheid te verkrijgen om disciplinaire straffen op te leggen. Opgelegde straf is nietig. Beroep van directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2839/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3131/GA, 22 maart 2011, beroep Externe overplaatsing is een exclusieve bevoegdheid van de selectiefunctionaris. Klager is in zoverre niet-ontvankelijk in zijn beklag. Klagers betrokkenheid bij vervaardigen namaakwapen voldoende aannemelijk evenals dreigend uitlaten tegenover een medewerker.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3131/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2026/GA (einduitspraak), 22 maart 2011, beroep Klager mag niet geheel strafdossier op cel houden. De voorbereiding van een gerechtelijke procedure is een fundament recht waaraan evenwel beperkingen gesteld kunnen worden. Belangenafweging tussen veiligheidsbelang en belang van klager bij voorbereiding van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2026/GA (einduitspraak) Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3245/GA, 22 maart 2011, beroep Beklag t.a.v. insluiten tijdens de arbeidstijd ongegrond nu klager niet naar de arbeid wenste te gaan en niet ziek of arbeidsongeschikt was verklaard door de inrichtingsarts. Beslissing klager disciplinaire straf op te leggen wegens werkweigering ongegrond. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3245/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3501/GA, 22 maart 2011, beroep Beklag omtrent broodverstrekking ontvankelijk. Weigering om aan klager extra brood te verstrekken, is niet gegrond op een belangenafweging die beslissing kan dragen. Beroep van directeur ongegrond. Uitspraak van beklagcommissie, waaronder tegemoetkoming van € 24,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3501/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3301/GA, 22 maart 2011, beroep Beklag omtrent broodverstrekking ontvankelijk. Weigering om aan klager extra brood te verstrekken niet gegrond op belangenafweging die beslissing kan dragen. Beroep van directeur ongegrond. Uitspraak van beklagcommissie, waaronder tegemoetkoming van €32, bevestigd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3301/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2936/GA, 22 maart 2011, beroep Nu de arbeid feitelijk om 16.30 uur eindigde en er op dat moment geen andere activiteit was voorzien, had de directeur alle op de betreffende gedetineerden in de gelegenheid moeten stellen zich vrijelijk over de afdeling te bewegen. Dat is anders als de inkorting van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2936/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2815/GA en 10/2904/GA, 25 maart 2011, beroep Directeur heeft bij oplegging van ordemaatregel wegens klagers gedrag bij de weigering mee te werken aan een overplaatsing naar een meerpersoonscel voldoende zorgvuldig en voortvarend gehandeld. Maatregel na een dag opgeheven. Die weigering vormt geen contra-indicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2815/GA en 10/2904/GA Uitspraakdatum: 25-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1335
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen