Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

541 t/m 560 van 1511

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/22747/SGA, 19 augustus 2021, schorsing Verzoeker is - naast verzoek aan Minister voor Rechtsbescherming tot intrekking van het re-integratieverlof - gedegradeerd naar basisprogramma i.v.m. 'ongewenst' gedrag tijdens arbeid. Niet gebleken dat verzoeker vaker 'ongewenst' gedrag heeft vertoond of dat sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22747/SGA Uitspraakdatum: 19-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22744/SGA, 18 augustus 2021, schorsing Directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen tot het tijdelijk verwijderen van de tv van verzoekers cel, niet zijnde een disciplinaire straf. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5, 60, 66, Regeling model huisregels penitentiaire inrichtingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22744/SGA Uitspraakdatum: 18-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22741/SGA, 17 augustus 2021, schorsing Verzoeker vindt opgelegde straf te zwaar. Directeur heeft straf voldoende gemotiveerd en deze is niet onredelijk. Voor wat betreft verwijzing van directeur naar Sanctiekaart 2019, deze is met de inwerkingtreding van de Wet straffen en beschermen per 1 juli 2021... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22741/SGA Uitspraakdatum: 17-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22720/SGA, 17 augustus 2021, schorsing Degradatiebeslissing voor duur van twaalf weken i.v.m. 'ontoelaatbaar' gedrag (iPhone op cel). Terugplaatsing in basisprogramma gelet hierop niet op voorhand onredelijk en onbillijk. Voorzitter neemt voorlopig oordelend aan dat tekst van artikel 1d, zesde lid, RSPOG... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22720/SGA Uitspraakdatum: 17-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22706/SGA, 13 augustus 2021, schorsing Verzoeker is door de directeur van de inrichting in afwachting van de beslissing van de selectiefunctionaris teruggeplaatst in detentie, vanwege het niet nakomen van afspraken in het kader van een penitentiair programma met elektronisch toezicht. Directeur is hiertoe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22706/SGA Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22650/SGA, 11 augustus 2021, schorsing Verzoeker heeft klacht ingediend en tevens verzocht om bemiddeling door maandcommissaris (van grief zo begrijpt de schorsingsvoorzitter). Voorzitter gaat er, gelet op de inlichtingen van de directeur, vanuit dat de bemiddeling in gang is gezet. Verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22650/SGA Uitspraakdatum: 11-08-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22637/SGA, 10 augustus 2021, schorsing Degradatiebeslissing. Beslissing directeur voorlopig oordelend onvoldoende gemotiveerd. Onvoldoende duidelijk waaruit verzoekers verantwoordelijkheid voor zijn re-integratie zou moeten bestaan en wat van verzoeker wordt verwacht om voor plaatsing in plusprogramma in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22637/SGA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22446/SGA, 28 juli 2021, schorsing Verzoeker heeft schorsingsverzoek ingediend voorafgaand aan tenuitvoerlegging beslissing directeur. Ontvankelijk in verzoek omdat beslissing inmiddels wordt tenuitvoergelegd. Directeur heeft beslist tot quarantaine voor duur van vijf dagen na BZT. Verzoeker wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22446/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22439/SGA, 30 juli 2021, schorsing Verzoeker heeft om bemiddeling van zijn grief verzocht en tevens een schorsingsverzoek ingediend. Het bemiddelingsgesprek is ingepland en zal binnenkort plaatsvinden. Nu sprake is van een grief, waarvan de bemiddelingsprocedure nog niet is afgerond, kan verzoeker (nog)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22439/SGA Uitspraakdatum: 30-07-2021 Beschikbaar: 10-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22422/SGA, 28 juli 2021, schorsing Schorsingsverzoek van schriftelijke aankondiging van quarantaineperiode na BZT. Verzoeker kan nog geen schorsing verzoeken, omdat (nog) geen sprake is van tenuitvoerlegging van de beslissing. Verzoeker niet- ontvankelijk in schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22422/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22384/SGA, 23 juli 2021, schorsing Urinecontrole is niet verlopen conform Regeling UC. Disciplinaire straf en daaropvolgende degradatiebeslissing ten onrechte opgelegd. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 66, Regeling UC art. 3, lid 5 en 7, Regeling Spog art. 1d lid 5. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22384/SGA Uitspraakdatum: 23-07-2021 Beschikbaar: 21-10-2021 samenvatting
RSJ 21/22377/SGA, 27 juli 2021, schorsing Voorzitter stelt vast dat verzoeker strafwaardig gedrag heeft vertoond, maar uit stukken is niet aannemelijk geworden dat verzoeker ook fysiek danwel verbaal geweld heeft gebruikt. Disciplinaire straf van 14 dagen strafcel voorlopig oordelend disproportioneel en daarmee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22377/SGA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 09-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22353/SGA, 22 juli 2021, schorsing Degradatiebeslissing. Het ongewenste gedrag wordt in de bestreden beslissing niet genoemd, waardoor de beslissing niet is voorzien van een kenbare belangenafweging. Dat de directeur dit achteraf in zijn reactie op het schorsingsverzoek wel heeft gedaan doet hier niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22353/SGA Uitspraakdatum: 22-07-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/22327/STA, 22 juli 2021, schorsing Vooralsnog niet toelaten van bezoek zonder toezicht (BZT) vanwege sterke toename aantal besmettingen met coronavirus in afgelopen weken is voorlopig oordelend niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Hoewel BZT volgens DJI onder voorwaarden weer mogelijk kan zijn,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22327/STA Uitspraakdatum: 22-07-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22326/SGA, 22 juli 2021, schorsing Verzoeker is na deelname aan vader-kind-dag in quarantaine geplaatst door oplegging van een ordemaatregel van plaatsing in afzondering, in een andere verblijfsruimte dan een afzonderingscel, voor de duur van vijf dagen. Verzoeker is niet voorafgaand aan de oplegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22326/SGA Uitspraakdatum: 22-07-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22306/SGA, 22 juli 2021, schorsing Verzoeker is na deelname aan vader-kind-dag in quarantaine geplaatst door oplegging van een ordemaatregel van plaatsing in afzondering, in een andere verblijfsruimte dan een afzonderingscel, voor de duur van vijf dagen. Verzoeker is niet voorafgaand aan de oplegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22306/SGA Uitspraakdatum: 22-07-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22304/SGB, 16 juli 2021, schorsing Schorsing (zelfmelder). Spoedeisend belang bij schorsing van de beslissing tot melden op 19 juli 2021, nu persoonlijk belang prevaleert. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72 lid 3, 73 lid 4; Rtsb hfst 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22304/SGB Uitspraakdatum: 16-07-2021 Beschikbaar: 31-01-2022 samenvatting
RSJ 21/22186/SGA, 15 juli 2021, schorsing Beslissing tot oplegging van disciplinaire straf vanwege verbale agressie en bedreiging jegens personeelslid is, ongeacht de uitlatingen van een personeelslid, op voorhand niet als onredelijk of onbillijk aan te merken. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22186/SGA Uitspraakdatum: 15-07-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 21/22165/SGA, 13 juli 2021, schorsing Verzoeker is per 1 juli 2021 van rechtswege vanuit de ZBBI op een BBA geplaatst. Aan verzoeker is re-integratieverlof voor extramurale arbeid toegekend. Vanwege verzoekers van rechtswege overplaatsing, kan aan hem geen regimair verlof meer worden toegekend. Wat ook zij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22165/SGA Uitspraakdatum: 13-07-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting
RSJ 21/22114/SGB, 9 juli 2021, schorsing Verzoeker stelt dat nieuwe beslissing verweerder in strijd is met schorsingsuitspraak RSJ 2 juli 2021, 21/21967/SGB. Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek hangende bezwaarprocedure. Naar voorlopig oordeel voorzitter is beslissing niet in strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22114/SGB Uitspraakdatum: 09-07-2021 Beschikbaar: 12-07-2021 samenvatting

Vorige
1
...
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
...
76
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen