Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

601 t/m 620 van 696

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/8446/TB, 25 februari 2021, beroep Beslissing verweerder onredelijk en onbillijk. Geen sprake meer van een behandeltraject en er is sprake van een feitelijke behandelimpasse. Niet gebleken dat de situatie op enig moment zal verbeteren. Beroepscommissie acht beslissing van verweerder, inhoudende dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8446/TB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16391/TB, 15 maart 2021, beroep Tegen toekenning LFPZ-status staat geen beroep open, er is nog geen plaatsingsbeslissing. Klager wordt niet gevolgd in stelling dat hij wel in beroep moet worden ontvangen vanwege de wachtlijst voor plaatsing in LFPZ-voorziening en in die tijd in strijd met artt. 2 en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16391/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16374/TA, 15 maart 2021, beroep Niet aannemelijk dat klager na plaatsing in ander FPC i.a.v. LFPZ-procedure in het geheel geen passende zorg dan wel behandeling geboden is. Klacht niet vatbaar voor beklag. Niet maken van uitzondering op regel niet toestaan van PlayStation gelet op aard van de afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16374/TA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7977/TB, 16 maart 2021, beroep Plaatsing in Inforsa niet mogelijk vanwege het beveiligingsniveau en LVB-indicatie. Daarnaast is gebleken dat huidige beveiligingsniveau, niveau drie, onvoldoende is om klager de kaders te bieden die hij nodig heeft om stappen in zijn behandeling te kunnen zetten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7977/TB Uitspraakdatum: 16-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8682/TB, 16 maart 2021, beroep Belang van voortzetting van klagers behandeling dient te prevaleren boven klagers voorkeur om te worden geplaatst in buurt van zijn familie. Instelling acht overplaatsing vanuit behandelinhoudelijk oogpunt niet aangewezen. Niet aannemelijk geworden dat klager in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8682/TB Uitspraakdatum: 16-03-2020 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8171/TB, 15 maart 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Niet in het belang van klagers behandeling om hem in het huidige stadium van zijn behandeling over te plaatsen naar een andere instelling. Belang van voortzetting vna klagers behandeling dient te prevaleren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8171/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8641/TB, 15 maart 2021, beroep Belang van slachtoffer prevaleert boven klagers belang om i.v.m. zijn bezoek naar regio van herkomst te worden overgeplaatst. Openbaar Ministerie heeft negatief geadviseerd over regioplaatsing van klager in verband met woonplaats slachtoffer. Instelling ziet geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8641/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5544/TA en R-19/5602/TA, 1 maart 2021, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag tegen de plaatsing en voortgezet verblijf op een intensieve zorgafdeling, nu klager niet tijdig beklag heeft ingesteld. Beroep klager ongegrond. Voortzetting van klagers verblijf op de intensieve zorgafdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5544/TA en R-19/5602/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7754/TB, 1 maart 2021, beroep Overplaatsing in afwachting van longstayprocedure niet onredelijk of onbillijk. Geen zwaarwegende argumenten aangevoerd die tot ander oordeel kunnen of moeten leiden. Een zorgconferentie kan ook worden ingepland vanuit de nieuwe instelling. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7754/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7593/TB, 1 maart 2021, beroep Beslissing verweerder niet onredelijk of onbillijk. Vanwege een contra-indicatie kan klager niet geplaatst worden in een FPC binnen zijn eigen regio. Plaatsing in Van der Hoeven Kliniek niet mogelijk vanwege lange wachttijd. Belang om zo snel mogelijk te worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7593/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7561/TB, 1 maart 2021, beroep Plaatsingsbeslissing niet onredelijk. Klager is conform het beleid geplaatst in regio van zijn herkomst en geen sprake van een contra-indicatie voor plaatsing in deze regio. Hoewel klagers netwerk een langere reistijd heeft door plaatsing in de Van Mesdag, weegt dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7561/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7315/TB, 1 maart 2021, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek klager niet onredelijk. Geen indicatie voor plaatsing in een FPK die een lager beveiligingsniveau dan een FPC, heeft. Daarnaast geen behandelinhoudelijke argumenten om klager over te plaatsen naar een andere tbs-instelling. Niet in belang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7315/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ 21/16941/TB, 3 mei 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van Van Mesdag naar Veldzicht niet onredelijk, nu Van Mesdag nog voldoende mogelijkheid ziet om vooruitgang in klagers traject te boeken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/16941/TB Uitspraakdatum: 03-05-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8392/TB, 4 mei 2021, beroep Afwijzing overplaatsing. Instelling ziet nog mogelijkheden voor klagers behandeling. Hij krijgt sinds kort dwangmedicatie. Dat traject zou vertraging oplopen in geval van een overplaatsing. De instelling richt zich voorzichtig op vervolgstappen. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8392/TB Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/6714/TA, 18 mei 2021, beroep Klagers voortgezet verblijf op de ZISZ-afdeling is gegrond op noodzakelijke mate van toezicht, begeleiding en structuur en met name de ernst van de problematiek en het risico op agressie die tot de EVBG-status van klager hebben geleid. Het aanvragen van enkel begeleid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6714/TA Uitspraakdatum: 18-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ 21/19578/TB, 17 mei 2021, beroep Voortgezet verblijf in LFPZ-voorziening niet onredelijk gelet op alle over klager uitgebrachte adviezen. Klager wenst uitbreiding van programma en begeleid verlof. Beroepscommissie is niet bevoegd te treden in de wijze van behandelen door de instelling. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19578/TB Uitspraakdatum: 17-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ 21/20821/TB, 16 augustus 2021, beroep Overplaatsing van FPK naar FPC. Niet is aangetoond dat klager betrokken was bij incident en aangifte heeft niet tot vervolging geleid, maar er is sprake van andere factoren die maken dat hulpverlening en beveiligingsniveau van FPK ontoereikend zijn gebleken om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20821/TB Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21361/TB, 14 oktober 2021, beroep Klager heeft vanaf jonge leeftijd in groot aantal instellingen verbleven en kent een uiterst moeizaam verlopen behandelgeschiedenis. Tevergeefs is getracht vicieuze cirkel te doorbreken door inzet op resocialisatietraject zonder behandeling in engere zin. PJ-rapportages... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21361/TB Uitspraakdatum: 14-10-2021 Beschikbaar: 01-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20368/TB, 17 juni 2021, beroep Voortzetting verblijf LFPZ niet onredelijk of onbillijk. Klagers problematiek is in hoge mate behandelresistent. Sprake van een prille positieve ontwikkeling. Begeleid verloftraject moet feitelijk nog starten. Bezien moet worden hoe begeleide verloven verlopen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20368/TB Uitspraakdatum: 17-06-2021 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7402/TB, 15 december 2021, beroep Volgens de meest recente adviezen/rapportages is klagers kernproblematiek niet behandelbaar gebleken, wordt klager als voortdurend delictgevaarlijk aangemerkt en worden er nu, in tegenstelling tot de situatie in 2017/2018, geen alternatieven meer worden gezien voor een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7402/TB Uitspraakdatum: 15-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting

Vorige
1
...
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen