Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1321 t/m 1340 van 6031

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-19/982/SGB, 14 januari 2019, schorsing Schorsingsverzoek zelfmelder afgewezen. Verzoeker is geruime tijd op de hoogte van de tenuitvoerlegging en heeft dan ook voldoende ruimte gekregen om maatregelen te treffen voor de aanstaande detentie. Voorts blijkt niet van nieuwe feiten en omstandigheden sinds de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/982/SGB Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ S-87, 12 juli 2018, schorsing Verzoeker nam deel aan PP. Directeur heeft, na tweede positieve UC van verzoeker, beslist tot terugplaatsing in afwachting van beslissing van selectiefunctionaris. Hiertoe is directeur niet bevoegd.Ten aanzien van het voordragen van verzoeker tot herselectie bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-87 Uitspraakdatum: 12-07-2018 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ R-19/2708/GB, 4 februari 2019, beroep Zelfmelder. Niet gebleken dat klagers aanwezigheid noodzakelijk is bij zijn zwangere partner. De overgelegde zwangerschapsverklaring is daartoe ook onvoldoende. Tevens betreft het een korte straf die klager moet ondergaan (28 dagen). Bestreden beslissing tot afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2708/GB Uitspraakdatum: 04-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2474/GB, 5 februari 2019, beroep Klager heeft al een keer uitstel verleend gekregen om het een en ander te kunnen regelen ten aanzien van zijn baan en kinderen. Klager heeft thans onvoldoende onderbouwd waarom er nogmaals uitstel verleend zou moeten worden. Klager heeft voldoende gelegenheid gehad om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2474/GB Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2033/GB, 23 januari 2019, beroep Klager verzoekt om overplaatsing naar arrondissement van vervolging. Van enig belang dat zich daartegen verzet is niet gebleken. OM heeft geen bezwaar. Inrichting ondersteunt het verzoek. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslissing binnen twee weken. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2033/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2024/GB, 5 februari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van het verzoek van klager tot plaatsing in een b.b.i. is niet onredelijk of onbillijk, omdat klager een meer dan beperkt maatschappelijk risico vormt. Klagers recidiverisico is ingeschat als 'hoog' en gedurende klagers detentie is opnieuw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2024/GB Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1732/GB en R-18/1993/GB, 5 februari 2019, beroep De selectiefunctionaris heeft niet binnen de in artikel 17, vierde lid, van de Pbw, beslist op klagers bezwaarschrift. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: artikel 17 jo 72 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1732/GB en R-18/1993/GB Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1736/GB, 29 januari 2019, beroep Klagers verzoek tot uitplaatsing van de TA is afgewezen. De bestreden beslissing is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken, nu klagers hoger beroep nog loopt en een definitieve einddatum derhalve onbekend is en de reclassering geen inschatting kan maken van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1736/GB Uitspraakdatum: 29-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1148/GA, 30 januari 2019, beroep Klacht a: klager ontvankelijk in beklag, aangezien directeur heeft nagelaten op klagers verlofaanvraag te beslissen. Klager heeft zich eerder onttrokken aan hem opgelegde toezichtmaatregelen i.h.k.v. een ISD-maatregel. Twee eerder aan klager opgelegde ISD-maatregelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1148/GA Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/854/GB, 29 januari 2019, beroep EBI-plaatsing. Ten aanzien van klager sprake van ontvluchtingsgevaar, liquidatiegevaar door en voor klager en mogelijk voortgezet crimineel handelen door klager. Bij een ontvluchting of een liquidatie zal sprake zijn van een geschokte rechtsorde en een onaanvaardbaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/854/GB Uitspraakdatum: 29-01-2019 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/829/GB, 15 januari 2019, beroep Vanwege een integriteitsincident en de commotie daaromheen, is het onredelijk noch onbillijk dat klager tijdelijk is overgeplaatst naar een andere p.i. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/829/GB Uitspraakdatum: 15-01-2019 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2205/GB, 23 januari 2019, beroep Klager is overgeplaatst op advies van OM, dat samenplaatsing met medeveroordeelden om meerdere redenen onwenselijk acht. Klager verblijft in arrondissement van vestiging. Van enig belang bij terugplaatsing is niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2205/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2097/GB, 23 januari 2019, beroep Door klaagster niet betwiste detentiehistorie staat in de weg aan samenplaatsing met medegedetineerde. Niet gebleken van bezoekproblematiek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2097/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2079/GB, 23 januari 2019, beroep Aan klagers overplaatsing ligt een groot aantal disciplinaire straffen ten grondslag. Daarom kan in het midden blijven of ook sprake is geweest van bedreigingen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2079/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2061/GB, 23 januari 2019, beroep Klager verbleef in arrondissement van vestiging. Uit niets blijkt dat klager beter elders zou kunnen resocialiseren. Afwijzing verzoek overplaatsing daarom niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2061/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-673, 12 november 2018, schorsing Nieuwe beslissing verlenging verblijf EBI ivm opdracht van beroepscommissie na gegrondverklaring beroep tegen eerdere beslissing voortzetting verblijf EBI. Nieuwe beslissing gebaseerd op artikel 6, aanhef en onder c RSPOG wegens aanwijzingen voortgezet crimineel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-673 Uitspraakdatum: 12-11-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-18/764/SGA, 29 november 2018, schorsing Directeur heeft, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, in redelijkheid kunnen beslissen om verzoeker vanuit fase 2 terug te plaatsen naar fase 1 in het kader van zijn ISD-maatregel. Aan verzoeker zijn meerdere disciplinaire straffen opgelegd, zodat verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/764/SGA Uitspraakdatum: 29-11-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-627, 1 november 2018, schorsing Verzoek om schorsing van beslissing selectiefunctionaris tot overplaatsing naar de locatie Esserheem te Veenhuizen. Gelet op het bepaalde in artikel 73, vierde lid, Pbw, gelezen in verbinding met artikel 66, eerste lid, Pbw, kan pas schorsing worden verzocht als de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-627 Uitspraakdatum: 01-11-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1906/GB, 23 januari 2019, beroep Klager verbleef in inrichting dichterbij arrondissement van vervolging dan inrichting waar hij naartoe wilde. OM adviseerde negatief. Geen sprake van uitzonderlijke omstandigheden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1906/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1882/GB, 18 januari 2019, beroep De beslissing tot overplaatsing van klager naar de p.i. Ter Apel is niet onredelijk of onbillijk aan te merken, omdat klager na de tenuitvoerlegging van de ISD-maatregel geen rechtmatig verblijf heeft in Nederland. Dat de bezwaarprocedure nog loopt bij de IND doet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1882/GB Uitspraakdatum: 18-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting

Vorige
1
...
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
...
302
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen