Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

461 t/m 480 van 2194

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 16/0248/TA, 2 juni 2016, beroep Terugplaatsing naar fase 1 zonder vermelding in behandelplan van terugplaatsing bij bepaald gedrag is verdergaande beperking dan in behandelplan opgenomen en moet worden aangemerkt als afdelingsarrest. Niet voldaan aan hoor- en mededelingsplicht. Beroep inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0248/TA Uitspraakdatum: 02-06-2016 samenvatting
RSJ 15/4395/GA, 2 juni 2016, beroep Plaatsing op GVM-lijst is geen beslissing directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met beslissing beklagcommissie om geen tegemoetkoming toe te kennen voor wat betreft het niet maandelijks uitreiken van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4395/GA Uitspraakdatum: 02-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0977/JA, 21 juni 2016, beroep Tegen weigering directeur om selectieadvies uit te brengen staat geen beklag open. Vernietigt uitspraak beklagcommissie. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 19) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0977/JA Uitspraakdatum: 21-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1129/TA, 16/1130/TA, 16/1131/TA en 16/1132/TA, 20 juni 2016, beroep Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag over eenmalig niet doorgaan van begeleid verlof vanwege ziekte van de twee begeleiders. Beroep in zoverre ongegrond. Het laat vernemen van niet doorgaan van dat verlof is geen voor beklag vatbare beslissing. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1129/TA, 16/1130/TA, 16/1131/TA en 16/1132/TA Uitspraakdatum: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0834/TA, 16 juni 2016, beroep Geen sprake van een beperking als bedoeld in art. 33/34 Bvt. Voorts geen wettelijke plicht een kamerprogramma op te nemen in behandelplan. Klager terecht n-o verklaard in beklag. Beroep ongegrond, bevestiging uitspraak beklagcommissie met aanvulling gronden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0834/TA Uitspraakdatum: 16-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0030/TB, 16 juni 2016, beroep T.t.v. instellen beroep geen beslissing genomen klager ter observatie te plaatsen in Hoeve Boschoord. Voorts is nog geen beslissing genomen op verzoek om overplaatsing en is dat verzoek inmiddels achterhaald. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0030/TB Uitspraakdatum: 16-06-2016 samenvatting
RSJ 15/4088/GA en 16/0331/GA, 1 juli 2016, beroep Beroep betreft 11 klachten. Geldende regelgeving bevat geen bepaling dat directeur niet bevoegd zou zijn om klagers penitentiair dossier in te zien en te betrekken bij klagers detentie. Geen geldig identiteitsbewijs is contra-indicatie voor verlof. Klaagschrift door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4088/GA en 16/0331/GA Uitspraakdatum: 01-07-2016 samenvatting
RSJ 15/3942/GA, 1 juli 2016, beroep Hinder veroorzaakt door storing bij elektronisch toezicht geen door directeur jegens klager genomen beslissing. Klager, die overigens is geïnformeerd dat reclassering toezicht houdt op elektronisch toezicht, had storing tijdig kunnen melden bij contactpersoon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3942/GA Uitspraakdatum: 01-07-2016 samenvatting
RSJ 15/4343/JA en 16/0969/JA, 30 juni 2016, beroep Telefoon in beslag en in bewaring genomen. Geen ontvangstbevestiging afgegeven, beroep in zoverre gegrond. Bjj stelt niet eis dat jeugdige eigenaar is van in beslag genomen zaak. Opdracht aan directeur om telefoon over te dragen aan huidige inrichting van verblijf. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4343/JA en 16/0969/JA Uitspraakdatum: 30-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0874/TA, 29 juni 2016, beroep Klager kon alleen in belruimte met deur op kier of telefoon in keuken bellen met zijn moeder. Onvoldoende privacy. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming. Alleen bellen door tussenkomst personeel niet vatbaar voor beklag; in zoverre alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0874/TA Uitspraakdatum: 29-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0623/TA, 15 juni 2016, beroep Vermeende schending van recht op bellen met politiie is vatbaar voor beklag. Klager alsnog ontvankelijk in klacht, maar klacht ongegrond nu geen sprake isvan weigering te bellen. Geen recht op bezoeken van politie. Geen sprake van discriminatie maar van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0623/TA Uitspraakdatum: 15-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0543/TA, 15 juni 2016, beroep Stelling dat printer van kamer in beslag is genomen is niet aannemelijk. Klager heeft geen aanvraag ingediend voor invoer printer, terwijl inrichting in redelijkheid daarom kan vragen; moderne printers hebben verscheidene functies en beschikken over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0543/TA Uitspraakdatum: 15-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1986/STB, 16 juni 2016, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter staat geen beroep open tegen bericht toekenning longstaystatus; geeft met het oog op mogelijkheid beroep ten overvloede in overweging zo spoedig mogelijk over plaatsing te beslissen, te meer nu er geen eensluidende adviezen zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1986/STB Uitspraakdatum: 16-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1036/GA, 2 juni 2016, beroep Uit de winkellijst volgt dat versproducten in rekening worden gebracht in geval van vertrek uit de inrichting. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1036/GA Uitspraakdatum: 02-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0948/JA, 10 juni 2016, beroep Directeur niet-ontvankelijk in beroep tegen gegrondverklaard beklag i.v.m. ontbreken gronden van beroep. Beroep tegen tegemoetkoming van € 10,= gegrond, nu rechtsgevolgen beslissing nog ongedaan gemaakt kunnen worden; bepaalt dat gemiste verlofuren aan klager worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0948/JA Uitspraakdatum: 10-06-2016 samenvatting
RSJ 15/4255/GA, 27 mei 2016, beroep Geringe overschrijding beroepstermijn is verschoonbaar. Klager ontvankelijk in beroep. Klager ontvankelijk in beklag omdat directeur in beginsel verantwoordelijk is voor berekening juiste einddatum. Directeur mag echter uitgaan van door het OM aangeleverde stukken en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4255/GA Uitspraakdatum: 27-05-2016 samenvatting
RSJ 16/428/GA, 26 mei 2016, beroep Het beklag betreft een algemene binnen de inrichting getroffen regeling. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/428/GA Uitspraakdatum: 26-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4006/GA, 26 mei 2016, beroep Beklag betreft slechts klagers medegedetineerden. Beroep ongegrond, bevestiging uitspraak van de beklagcommissie met wijziging van de gronden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4006/GA Uitspraakdatum: 26-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0741/TA, 24 mei 2016, beroep Voormalig hoofdbehandelaar heeft ontkend toezeggingen gedaan te hebben. Geen afdwingbare rechten te ontlenen als die toezeggingen wel zouden zijn gedaan. Afwijzing verzoek horen van niet meer in inrichting werkzame hoofdbehandelaar. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0741/TA Uitspraakdatum: 24-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0862/GV en 16/1439/GV, 26 mei 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep 16/862/GV. Beroep 16/1439/GV ongegrond nu sprake is van fors strafrestant en niet gebleken is dat behandeling zal stagneren indien enkel verlof conform stap 1 en stap 2 van het begeleid stappenplan wordt toegestaan. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0862/GV en 16/1439/GV Uitspraakdatum: 26-05-2016 samenvatting

Vorige
1
...
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
...
110
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen