Onderwerpen

Gevonden documenten

2981 t/m 3000 van 4314

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 10/1779/GA, 28 december 2011, beroep Uit het beroepschrift van de raadsvrouw volgt dat het beklag een maaltijd betreft die twee tot drie maanden voor het indienen van het beklag aan klager is verstrekt. Beklag niet tijdig ingediend. Vernietigt uitspraak beklagrechter. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1779/GA Uitspraakdatum: 28-12-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2149/GM, 28 december 2010, beroep 1. Klaagster volgde een speciaal dieet. Het is aan de medische dienst erop toe te zien dat een dieet als in deze ook werkelijk verstrekt wordt. De medische dienst is hierin te kort geschoten. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. 2. Ten aanzien van de bejegening wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2149/GM Uitspraakdatum: 28-12-2010 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1959/TA en 10/2066/TA, 20 december 2010, beroep Aannemelijk dat begeleid verlof niet is doorgegaan ogv klager betreffende omstandigheden. Beroep klager ongegrond. Hoofd inrichting ontvankelijk in beroep, nu ongegrondverklaring moet worden gelezen als gegrondverklaring. Geen sprake van structureel niet doorgaan van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1959/TA en 10/2066/TA Uitspraakdatum: 20-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2614/GA, 17 december 2010, beroep Nu klager vrijwel direct geconstateerd en kenbaar heeft gemaakt dat hij zijn ketting mist, is hij terecht ontvangen in zijn beklag. Omdat vaststaat dat een ketting voor verzending is aangeboden en niet is ontvangen, is het beroep van de directeur van de verzendende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2614/GA Uitspraakdatum: 17-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/0759/GA, 16 december 2010, beroep Geen beklag mogelijk tegen algemeen in inrichting geldende regel, tenzij strijd met hogere regeling. Gratis wassen tot 2,5 kilo per week is algemene regel en niet in strijd met hogere regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 Pbw art. 44 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0759/GA Uitspraakdatum: 16-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1699/TA en 10/1869/TA, 15 december 2010, beroep Hoofd inrichting niet-ontvankelijk in beroep tegen ongegrondverklaard beklag. Klager in beroep alsnog niet-ontvankelijk in beklag over verstrekken van te weinig maaltijden, nu dit wijze van betrachten zorgplicht betreft. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1699/TA en 10/1869/TA Uitspraakdatum: 15-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1855/TA, 14 december 2010, beroep Klager stelt dat post op een centrale plaats moet worden ingeleverd en dat inrichting zorg draagt voor verzending. Klager derhalve ontvankelijk in zijn beroep. Bejegening door een medewerker is geen beslissing waartegen beklag kan worden ingediend. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1855/TA Uitspraakdatum: 14-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2105/GA en 10/2128/GA, 14 december 2010, beroep Klager dient na bijna één jaar een klaagschrift in en hij is ten onrechte door de beklagcommissie ontvangen in zijn beklag. Vernietiging uitspraak en klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2105/GA en 10/2128/GA Uitspraakdatum: 14-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2314/GA, 21 december 2010, beroep Klachten over wachttijd voor consult bij inrichtingsarts en niet tijdig verstrekken van medicatie betreffen medisch handelen waar andere procedure voor is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 jo Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2314/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1911/GA, 21 december 2010, beroep Tegen een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel staat geen beklag open. In de huisregels is bepaald dat gedetineerden geen computer op cel mogen hebben. Geen sprake van strijd met een hogere regel. Klager daarom alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1911/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2587/GM, 21 december 2010, beroep Nu er geen gronden zijn aangevoerd in beroep met betrekking tot het veronderstelde onzorgvuldig handelen van de inrichtingsarts, klagers toelichting bevat klachten over een niet aan de inrichting verbonden medicus, kan klager niet worden ontvangen in zijn beroep. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2587/GM Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1442/TA, 11 oktober 2010, beroep Niet aannemelijk dat klager toegang tot medische zorg is onthouden, noch dat door het niet betrachten van de zorgplicht zijn wettelijk recht op medische verzorging is geschonden. Klager niet-ontvankelijk. O.g.v. vermoeden van handel in drugs wegens veel positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1442/TA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1260/TA, 11 oktober 2010, beroep Niet aannemelijk dat de in art. 39, 1e lid Bvt genoemde belangen zijn geschonden bij contact van klager met een journalist. Beroep hoofd van inrichting tijdig ingediend, maar ongegrond; opdracht aan hoofd van inrichting om binnen een maand na datum uitspraak opnieuw op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1260/TA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/0809/TA, 11 oktober 2010, beroep Klacht over niet ontvangen van krant. Geen sprake van een beslissing van hoofd van inrichting dart klager zijn krant niet zou mogen ontvangen. Beroep ongegrond, bevestiging uitspraak beklagcommissie.. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35, 56 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0809/TA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1391/GA, 30 september 2010, beroep Handelen BSD-medewerkster mede met betrekking tot opstarten detentiefasering betreft geen beslissing van directeur waartegen beklag openstaat. Niet gebleken dat directeur enige zorgplicht heeft geschonden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1391/GA Uitspraakdatum: 30-09-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2094/TA, 1 december 2010, beroep Vermeende schending recht op behandeling door interne overplaatsing beklagwaardig. Aannemelijk dat behandeling is geboden. Niet aannemelijk dat behandeling in ene locatie niet in andere locatie is aangeboden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2094/TA Uitspraakdatum: 01-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2604/GA, 29 november 2010, beroep Overschrijding beroepstermijn. Pbw kent niet de figuur van de gemachtigde voor wie na toezending van afschrift uitspraak een zelfstandige beroepstermijn aanvangt. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2604/GA Uitspraakdatum: 29-11-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/3511/STA, 26 november 2010, schorsing Schorsingsverzoek niet-ontvankelijk nu geen klaagschrift is ingediend. Verder is beklagrecht individueel en kan patientenraad geen beklag indienen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 64; Rvt art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3511/STA Uitspraakdatum: 26-11-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1531/GA, 24 november 2010, beroep Tegen gegrondverklaring van beklag stelt de wet voor klager geen beroep open. Klager is daarom niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1531/GA Uitspraakdatum: 24-11-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/3665/SGB, 10 december 2010, schorsing Geen sprake van weigering om te beslissen op een verzoek om overplaatsing omdat niet aannemelijk is dat selectiefunctionaris dit verzoek heeft ontvangen. Verzoeker daarom niet-ontvankelijk in schorsingsverzoek. Selectiefunctionaris wordt in overweging gegeven met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3665/SGB Uitspraakdatum: 10-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid