Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 80 van 443

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 16/2670/GM, 11 november 2016, beroep Klagers medicatie is zonder overleg met klager gewijzigd, niet duidelijk is door wie. Ten onrechte gedurende twee en een halve week geen Concerta om 12.00 uur verstrekt. Handelen in strijd met neergelegde norm. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2670/GM Uitspraakdatum: 11-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2445/GA, 7 november 2016, beroep Medicatie is een uur te laat verstrekt door calamiteit. Door klager gesteld noch is gebleken dat te late verstrekking bij hem een rebound heeft veroorzaakt en zo ja in welke mate klager nadeel heeft ondervonden van te late verstrekking. Beroep directeur gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2445/GA Uitspraakdatum: 07-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2661/JZ, 14 oktober 2016, beroep Klager ontvankelijk in klacht en beroep over niet kunnen deelnemen aan Ramadan in licht van art. 9 EVRM. Klacht ongegrond, noodzakelijke medicatie mag ook tijdens Ramadan overdag worden ingenomen. I.v.m. gedrag niet toestaan om naar Koranles te gaan, plaatsverbod en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2661/JZ Uitspraakdatum: 14-10-2016 samenvatting
RSJ 16/3425/SGA, 12 oktober 2016, beroep Disciplinaire straf is inmiddels geëindigd dus in zoverre geen belang meer bij een toewijzing van het verzoek. Tegen medische beslissingen staat geen schorsingsmogelijkheid open. (Terug)plaatsingsbeslissing is geen beslissing van de directeur maar van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3425/SGA Uitspraakdatum: 12-10-2016 samenvatting
RSJ 16/0974/GA, 16 augustus 2016, beroep Nu klager zijn medicatie twee uur later dan gebruikelijk heeft uitgereikt gekregen, is het beklag gegrond, ongeacht of de late uitreiking medisch gezien geen kwaad kan. Tegemoetkoming € 10,=. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0974/GA Uitspraakdatum: 16-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1015/GM, 7 juli 2016, beroep Vast staat dat klager bij zijn overdracht naar PBC een te lage dosering Ritalin door inrichtingsarts kreeg voorgeschreven waardoor PBC van foutieve informatie is uitgegaan. Handelen inrichtingsarts onzorgvuldig. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1015/GM Uitspraakdatum: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1217/GM, 7 juli 2016, beroep Medische dienst heeft verstandig gehandeld door pas op de plaats mbt medicatieverstrekking te maken en eerst voorgeschiedenis en medicatiegebruik te onderzoeken, alsmede het gesprek met de psychiater af te wachten. Klager heeft buiten detentie geen medicijnen gebruikt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1217/GM Uitspraakdatum: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0991/GM, 7 juli 2016, beroep Inrichtingsarts erkent fout rondom te lage dosering quetiapine gedurende 5 dagen. Controle op de levering door de apotheek en de verstrekking aan klager had beter geborgd moeten worden. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0991/GM Uitspraakdatum: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0915/JA, 28 juni 2016, beroep Het kan de inrichting niet verweten worden dat klager niet direct door een arts is bezocht; beroep ongegrond. Toekenning van tegemoetkoming van € 50,= voor niet tijdig verstrekken van medicatie, beroep gegrond. Beklag gericht tegen toepassing excessief geweld door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0915/JA Uitspraakdatum: 28-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0968/GA, 30 juni 2016, beroep Klager heeft de inrichting te laat verlaten wegens interne miscommunicatie. Reeds hierom is het beklag gegrond. Met betrekking tot de medicatieverstrekking en de vervolgafspraken in het ziekenhuis is de inrichting ook tekortgeschoten. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0968/GA Uitspraakdatum: 30-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0281/GM, 13 mei 2016, beroep Geen medische indicatie voor Rivotril, niet gebleken dat klager clonazepam niet verdraagt. Voorts is omstandigheid dat klager jarenlang benzodiazepines voorgeschreven heeft gekregen, geen reden hiermee door te gaan; steeds moet een afweging worden gemaakt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0281/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0780/GM, 13 mei 2016, beroep Verstrekking medicatie valt onder verantwoordelijkheid directeur.. In zoverre niet-ontvankelijk. Het twee maal i.p.v. drie maal daags voorschrijven van kalmerende middelen valt binnen beoordelingsruimte arts. Beroep n zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0780/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4050/GM, 8 april 2016, beroep Diagnose ADHD aanvankelijk niet gesteld. Beroep in zoverre gegrond, geen tegemoetkoming. I.p.v. Ritalin is klager Medikinet voorgeschreven, zelfde werkzame stof methylfenidaat. Geen verschil in werkzaamheid en bijwerkingen. Medikinet mogelijk minder verslavend. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4050/GM Uitspraakdatum: 08-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4369/TA, 21 maart 2016, beroep Wederom sprake, voor vierde maal in beroep, van het op onjuiste wijze verstrekken van insuline. Dergelijke herhaling kan worden vermeden en behoort niet voor te komen. Beroep gegrond. Hogere tegemoetkoming dan toegekend door beklagrechter: € 50,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4369/TA Uitspraakdatum: 21-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3939/GM, 30 maart 2016, beroep Uit neurologisch onderzoek blijkt dat geen sprake is van epilepsie of zenuwbeklemming in rug. Dat aan klager voorgeschreven medicatie niet dezelfde is als buiten de inrichting duidt niet zonder meer op onzorgvuldig handelen inrichtingsarts. Duidelijk uitgelegd waarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3939/GM Uitspraakdatum: 30-03-2016 samenvatting
RSJ 15/4218/GM, 30 maart 2016, beroep Geneesmiddel voor geheel andere dan geregistreerde indicatie gebruikt. Bij zogenaamd off-label voorschrijven dient voldaan te worden aan landelijke richtlijnen/voorwaarden KNMG. Klager is onvoldoende duidelijk gemaakt dat medicatie off-label is voorgeschreven en klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4218/GM Uitspraakdatum: 30-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3381/GM, 11 maart 2016, beroep Beleid van DJI om het gebruik van benzodiazepines af te bouwen is in algemeenheid juist. Dringende noodzaak om toch benzo's te verstrekken wordt door de voorschrijvend arts bepaald. Afbouw in klagers geval niet in strijd met norm ex art. 28 Pm. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3381/GM Uitspraakdatum: 11-03-2016 samenvatting
RSJ 15/2287/GA en 15/2534/GA, 19 oktober 2015, beroep Niet gespecificeerd op welke data klager paracetamol te laat zou hebben gekregen noch aangegeven op welke van de vermelde data hem geen paracetamol verstrekt zou zijn. Onvoldoende concreet beklag omschreven. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2287/GA en 15/2534/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 samenvatting
RSJ 15/3200/GM, 18 december 2015, beroep Het voorschrijven van methadon i.p.v. suboxone is, gelet op het gezondheidsrisico van de dosering en combinatie van deze middelen, niet in strijd met de in artikel 28 Pm genoemde norm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3200/GM Uitspraakdatum: 18-12-2015 samenvatting
RSJ 15/3282/GM, 18 december 2015, beroep Aannemelijk dat wijzigingen in klagers medicatie tegen hoge bloeddruk zijn aangebracht om te onderzoeken welke medicatie voor klager het beste zou werken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3282/GM Uitspraakdatum: 18-12-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
23
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen