Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

761 t/m 780 van 1906

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/2000/GM, 28 september 2010, beroep Betwist is dat op verzoekbriefjes niet is gereageerd en dat afbouwschema niet is verstrekt. Methadonverstrekking aan klager, die buiten inrichting niet deelnam aan methadonprogramma, volgens Richtlijn afgebouwd, voldoende tijd gegeven om te stabiliseren. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2000/GM Uitspraakdatum: 28-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2008/GM, 28 september 2010, beroep Klager is i.v.m. knieklachten geadviseerd knie niet te belasten, knie te koelen en doorverwezen naar orthopeed. Beroep in zoverre ongegrond. Laat aangemeld bij fysiotherapeut, beroep in zoverre gegrond, maar dit heeft geen invloed op resultaat behandeling gehad, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2008/GM Uitspraakdatum: 28-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2019/GA, 7 december 2010, beroep Doorzendplicht. Juiste overweging van de beklagcommissie dat klager niet kon worden ontvangen in zijn medische klacht, echter de klacht had doorgestuurd moeten worden naar de Medisch Adviseur. Beroep klager ongegrond, maar met verbetering van gronden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2019/GA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2027/GM, 2 november 2010, beroep Niet ongebruikelijk dat arts een patiënt met een allergie met enige regelmaat herbeoordeelt. Dat herbeoordeling van de in dit geval gerechtvaardigd was, blijkt tevens uit feit dat recent nog een allergietest is afgenomen die aangaf dat geen sprake was van specifieke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2027/GM Uitspraakdatum: 02-11-2010 Beschikbaar: 02-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2149/GM, 28 december 2010, beroep 1. Klaagster volgde een speciaal dieet. Het is aan de medische dienst erop toe te zien dat een dieet als in deze ook werkelijk verstrekt wordt. De medische dienst is hierin te kort geschoten. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. 2. Ten aanzien van de bejegening wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2149/GM Uitspraakdatum: 28-12-2010 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2216/GM, 28 september 2010, beroep Klager wenste orale paracetamol i.p.v. rectale, diende daarvoor op (verpleegkundig) spreekuur te verschijnen, maar heeft dit geweigerd. Klager stelt gepest te worden door medische dienst en heeft geweigerd om eventuele conflicten te bespreken met hoofd medische dienst.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2216/GM Uitspraakdatum: 28-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2275/GM, 21 december 2010, beroep Niet aannemelijk dat klager alleen eigen CPAP-apparaat kan gebruiken en niet het voor hem door de medische dienst aangeschafte CPAP-apparaat. Niet noodzakelijk was hem in staat te stellen zijn eigen apparaat op te halen of voor het instellen van het nieuwe apparaat naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2275/GM Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2314/GA, 21 december 2010, beroep Klachten over wachttijd voor consult bij inrichtingsarts en niet tijdig verstrekken van medicatie betreffen medisch handelen waar andere procedure voor is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 jo Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2314/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2320/GM, 2 november 2010, beroep Geen toestemming klager aan medische dienst om medisch dossier toe te sturen. Dit dossier maakt deel uit van beroepsdossier, daar medisch adviseur n.a.v. klagers verzoek om bemiddeling daarvan kennis heeft genomen. Niet is gebleken dat medicatieverstrekking onjuist of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2320/GM Uitspraakdatum: 02-11-2010 Beschikbaar: 02-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2323/GM, 11 november 2010, beroep Ook bij psychische problematiek is verandering van situatie van patiënt in de loop van de tijd niet uitgesloten. Daarom niet onredelijk dat PMO aanleiding heeft gezien klagers arbeidsongeschiktheid te herzien. Niet ongebruikelijk dat een patiënt met psychische problemen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2323/GM Uitspraakdatum: 11-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2324/GM, 26 april 2011, beroep Noodzaak tot toedienen van dwangmedicatie is door psychiater voldoende onderbouwd. Voorstel van psychiater is, nadat klager de gebruikelijk voorgeschreven medicatie weigerde nog langer in te nemen, besproken binnen de commissie van drie. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2324/GM Uitspraakdatum: 26-04-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2332/GA en 10/2725/GA, 28 januari 2011, beroep Door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van € 250 voor het feit dat klager vijf maanden heeft moeten wachten op aangepast matras te hoog. Schade van klager niet eenvoudig vast te stellen, daarom voor ongemak tegemoetkoming van € 100. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2332/GA en 10/2725/GA Uitspraakdatum: 28-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2345/GM, 2 november 2010, beroep Klager heeft lactulosestroop door misverstand bij medische dienst niet gekregen. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. Geen bemiddeling t.a.v. hernia en huidziekte. Deze klacht wordt daarom ter behandeling doorverwezen naar medisch adviseur. Onvoldoende is komen vast te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2345/GM Uitspraakdatum: 02-11-2010 Beschikbaar: 16-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2587/GM, 21 december 2010, beroep Nu er geen gronden zijn aangevoerd in beroep met betrekking tot het veronderstelde onzorgvuldig handelen van de inrichtingsarts, klagers toelichting bevat klachten over een niet aan de inrichting verbonden medicus, kan klager niet worden ontvangen in zijn beroep. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2587/GM Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2686/JA, 18 januari 2011, beroep Gebruik van disproportioneel geweld jegens klager niet aannemelijk, mede gelet op klagers gedrag. Beroep in zoverre ongegrond. Niet aannemelijk dat inrichting zorgplicht medische behandeling voldoende heeft betracht. Beroep in zoverre gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2686/JA Uitspraakdatum: 18-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2798/GM, 22 december 2010, beroep Dat selectiefunctionaris klager heeft geplaatst in ander PPC dan die waarvoor klager en psycholoog voorkeur hadden, kan niet aan psycholoog worden verweten. Aannemelijk dat psycholoog met advies aan selectiefunctionaris over plaatsing in PPC heeft beoogd klagers belang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2798/GM Uitspraakdatum: 22-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2821/GM, 17 januari 2011, beroep Veel onderzoek gedaan door diverse medici n.a.v. klagers klachten. Klager is ter behandeling van zijn klachten verwezen naar fysiotherapeut. Daarnaast heeft klager pijnstillers gekregen. Klagers klachten zijn door medische dienst serieus genomen. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2821/GM Uitspraakdatum: 17-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2843/GM, 21 december 2010, beroep Geen excessief tijdsverloop tussen moment van eerste contact met medische dienst en eerste afspraak bij tandarts. Dat de afspraak bij tandarts pas daaropvolgende dag daadwerkelijk kon plaatsvinden, maakt het handelen van de medische dienst niet onzorgvuldig. Voorafgaand... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2843/GM Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2844/GM, 21 december 2010, beroep De behandeling van klagers klachten is niet onzorgvuldig geweest. Weliswaar is er in eerste instantie een fout gemaakt bij het voorschrijven van de antibioticakuur, maar die fout is binnen redelijke termijn hersteld. Het beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2844/GM Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2858/GM, 21 december 2010, beroep Klager is met regelmaat gezien door medische dienst na zijn binnenkomst uit een andere inrichting. Ingezette behandelingen en onderzoeken zijn doorgezet en behandeld overeenkomstig de diagnoses van de behandelend specialisten. Geen sprake van onzorgvuldig handelen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2858/GM Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting

Vorige
1
...
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
...
96
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen