Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

241 t/m 260 van 21523

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Regeling toelating en weigering bezoek en beperking telefooncontacten penitentiaire inrichtingen Regeling van de Minister van Justitie van 8 april 2006, nr. 5403085/05/DJI, houdende bepalingen met betrekking tot de toelating en weigering van bezoek en beperkingen inzake het telefoonverkeer (Regeling toelating en weigering bezoek en beperking telefooncontacten... Ministeriële regeling - Ministerie van Veiligheid en Justitie Kenmerk: jci1.3:c:BWBR0019741&g=2019-11-22 Publicatiedatum: 22-11-2019
Geldig vandaag: van 22-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3891/GB, 15 augustus 2019, beroep Bezwaar tegen PPC-plaatsing. Uit de indicatiestelling blijkt dat klager zorg nodig heeft, maar het wordt niet duidelijk of en welke forensische zorg is geïndiceerd c.q. hoe een plaatsing in het PPC daaraan kan bijdragen. Plaatsing in een PPC dient in beginsel erop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3891/GB Uitspraakdatum: 15-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3837/GB, 19 augustus 2019, beroep Afwijzing p.p. De raadsman stelt dat andere rapportages van de FPK voorhanden zouden zijn, maar die zijn niet overgelegd. Hoewel het reclasseringsadvies enigszins gedateerd is, moet de beroepscommissie daarom van die risico-inschatting uitgaan.Een hoog recidiverisico... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3837/GB Uitspraakdatum: 19-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/2756/GM, 20 mei 2019, beroep Nu klager al meerdere jaren spierspanningsklachten (aan nek en rug) en hoofdpijnklachten heeft en de spierspanningsklachten mogelijk verband houden met de hoofdpijnklachten, is nader onderzoek geïndiceerd. Ook voor wat betreft de klachten aan klagers geslachtsdeel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2756/GM Uitspraakdatum: 20-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2620/GA, 13 novenber 2019, beroep Onvoldoende weersproken dat klager in een vieze cel moest plaatnemen. Beroep en onderliggend beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 69, tweede lid, Regeling eisen verblijfsruimte penitentiaire inrichtingen artikel 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2620/GA Uitspraakdatum: 13-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2591/TA, 09 juli 2019, beroep Geen aanleiding om aan te nemen dat klager onjuist is geïnformeerd over de reden en doel van het interview. Het verslag van het interview t.b.v. een risicotaxatie kon gelet op wet zonder klagers toestemming in het verpleegdedossier worden opgenomen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2591/TA Uitspraakdatum: 09-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2542/GA, 23 oktober 2019, beroep Uit advies van medisch adviseur blijkt geen noodzaak voor klagers aanwezigheid bij zijn moeder die een operatie heeft ondergaan. Evenmin volgt uit dit advies dat zij in levensgevaar heeft verkeerd. Ook is niet gebleken dat zijn moeder hem gedurende drie maanden niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2542/GA Uitspraakdatum: 23-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2540/GB, 15 april 2019, beroep Klager dient vanwege zijn beperking te worden geplaatst in een cel voor mindervalide gedetineerden. De selectiefunctionaris heeft toegelicht welke inrichting beschikt over cellen voor mindervalide gedetineerden en voor welke gedetineerden die cellen zijn bestemd. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2540/GB Uitspraakdatum: 15-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2441/GB, 26 februari 2019, beroep Beroep tegen fictieve weigering. Inmiddels beslist, bovendien binnen de wettelijke termijn. De door de raadsvrouw gestelde termijn - uiterlijk op de datum waarop klager in aanmerking komt voor plaatsing in een z.b.b.i - mist rechtens grondslag. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2441/GB Uitspraakdatum: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2213/GA, 19 augustus 2019, beroep Door het niet voor ontvangst tekenen is de verantwoordelijkheid voor de goederen van klager niet overgegaan op de ontvangende inrichting.Ten aanzien van de wel getekende en in ontvangst genomen doos is niet aannemelijk geworden dat de gestelde verslechterde staat van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2213/GA Uitspraakdatum: 19-08-2019 samenvatting
RSJ R-18/2196/TA, 12 november 2019, beroep Beklagrechter heeft niet beslist t.a.v. weigering om te werken en bezoek. Klager is toegestaan om te werken en niet aannemelijk geworden dat daadwerkelijk bezoek is geweigerd. In zoverre beklag alsnog ongegrond. Beroep t.a.v. terugplaatsing naar fase 2 vrijhedenbeleid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2196/TA Uitspraakdatum: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/1839/GA, 15 februari 2019, beroep Op grond van vermoeden dat klager contrabande heeft ingeslikt tijdens het krijgen van bezoek kon in redelijkheid ordemaatregel worden oplegd Dat achteraf bij klager niets is gevonden doet aan het voorgaande niet af. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art 23... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1839/GA Uitspraakdatum: 15-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1619/GA, 02 januari 2019, beroep Disciplinaire straf van intrekking eerstvolgend verlof opgelegd op grond van ‘Sanctiekader (z.)b.b.i.’, zoals dat vanaf 01/07/2017 geldt in de (z.)b.b.i. van de p.i. Heerhugowaard. De strafmaat wijkt af van 'Sanctiekaart 2016 landelijk'. De door de directeur aangevoerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1619/GA Uitspraakdatum: 02-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/655/GA, 08 april 2019, beroep De namens klager ingediende (pro forma) klaagschriften vermelden de beslissingen waarover wordt geklaagd, evenals de redenen van de beklagen, te weten dat de disciplinaire straf c.q. ordemaatregelen ten onrechte aan klager zijn opgelegd en dat bij de oplegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/655/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/5132/GB, 07 november 2019, beroep Zelfmelder. Klager heeft na uitspraak beroepscommissie opnieuw een verzoek om uitstel gedaan en de Minister heeft 1 dag uitstel verleend. Klager heeft zich gemeld. Klagers detentiegeschiktheid is al beoordeeld in R-19/4809/GB. In beroep is niets aangevoerd dat hieraan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5132/GB Uitspraakdatum: 07-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/5100/GB, 11 november 2019, beroep Zelfmelder. Klager wil uitstel ivm zakelijke omstandigheden en verhuizing. Klager is verplichtingen aangegaan na de datum waarop hij bekend is geworden met de noodzaak van tenuitvoerlegging. Over klagers medische situatie heeft de medisch adviseur geoordeeld dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5100/GB Uitspraakdatum: 11-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4580/GA, 08 november 2019, beroep Directeur heeft klager duidelijk gemaakt dat hij niet in aanmerking komt voor algemeen verlof omdat hem naast een gevangenisstraf tbs met voorwaarden is opgelegd. Dit is een weigering om een beslissing te nemen als bedoeld in artikel 60, lid 2, Pbw. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4580/GA Uitspraakdatum: 08-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4281/TA, 05 november 2019, beroep In schriftelijke mededelingen summier grondslag vermeld, maar in beklag en beroep is grondslag voldiende toegelicht. Gelet op aard van ontvangen signalen en vermoedens zijn maatregelen t.b.v. onderzoek niet in strijd met wet, niet onredelijk en niet disproportioneell.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4281/TA Uitspraakdatum: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4277/TA, 05 november 2019, beroep Op grond van nadere info isvoldoende aannemelijk dat klager zijn Playstation op 9 en niet 11 januari heeft teruggekregen. Niet gesteld of gebleken waarom klager zijn klaagschrift niet tijdig in de hem bekende brievenbus heeft kunnen deponeren. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4277/TA Uitspraakdatum: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4242/JB, 08 november 2019, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, gelet op negatieve advies van het OM, in ieder geval voor zover dit ziet op samenplaatsing met medeverdachte(n). Klager ontving regelmatig bezoek en verschil in reisafstand is slechts 20 kilometer. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4242/JB Uitspraakdatum: 08-11-2019 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
1077
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen