Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

801 t/m 820 van 934

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/2629/TA, 15 maart 2007, beroep Verlenging toezicht op post en opleggen separatie niet onredelijk gezien ervaring dat klager telkens bij programma-uitbreiding spanning ervaart en komt tot ontoelaatbaar gedrag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2629/TA Uitspraakdatum: 15-03-2007 Beschikbaar: 30-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2444/TA, 14 juni 2007, beroep Naar aanleiding van een vechtpartij heeft hoofd inrichting in redelijkheid kunnen beslissen om beide partijen af te zonderen. Klagers opstelling, gedrag en uitlatingen voldoende aanleiding om afzondering voort te zetten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2444/TA Uitspraakdatum: 14-06-2007 Beschikbaar: 05-07-2007 samenvatting
RSJ 06/2350/TA en 06/2380/TA, 15 maart 2007, beroep Afzondering wegens houding richting stm-er niet onredelijk. Duur niet onevenredig lang gezien behandelvisie inrichting, pogingen klager tot gesprek te bewegen en houding en gedrag klager tijdens afzondering. Beroep inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2350/TA en 06/2380/TA Uitspraakdatum: 15-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2167/TA, 8 februari 2007, beroep Beroepscommissie beoordeelt klacht nu lid beklagcommissie heeft bemiddeld. Insluiting op kamer bij niet volgen programma volgens afdelingsregel. Niet gebleken van strijd met hogere wetgeving. Insluiting is geen afzondering; verder meer dan 4 uur per dag verblijf onder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2167/TA Uitspraakdatum: 08-02-2007 Beschikbaar: 19-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2165/TA, 8 februari 2007, beroep Beroepscommissie beoordeelt beklag nu lid beklagcommissie heeft bemiddeld. Afzondering na separatie en geleidelijk verlenen van meer vrijheden niet onredelijk, gezien het vermoeden dat klager intimiderend op anderen overkwam. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2165/TA Uitspraakdatum: 08-02-2007 Beschikbaar: 19-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2163/TA, 06/2164/TA en 06/2166/TA, 8 februari 2007, beroep Beroepscommissie beoordeelt klachten, nu lid beklagcommissie betrokken was bij bemiddeling. Recht op contact met personeel tijdens separatie. In geheel niet ingaan op herhaaldelijke verzoeken om contact is onredelijk gezien duur separatie en niet weersproken spanningen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2163/TA, 06/2164/TA en 06/2166/TA Uitspraakdatum: 08-02-2007 Beschikbaar: 19-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2122/TA, 8 februari 2007, beroep Beroepscommissie beoordeelt klacht nu lid beklagcommissie heeft bemiddeld. Separatie voor onderzoek ernstige vermoedens van betrokkenheid bij drugshandel en intimidatie niet onredelijk; duur langer dan een week wel onredelijk, nu inrichting niets verklaart over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2122/TA Uitspraakdatum: 08-02-2007 Beschikbaar: 19-02-2007 samenvatting
RSJ 06/1999/TA, 29 januari 2007, beroep Stappenplan met individueel programma waarbij klager alleen onder begeleiding van personeel op afdeling mag verblijven is geen afdelingsarrest. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1999/TA Uitspraakdatum: 29-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/1739/TA, 30 januari 2007, beroep Insluiting in verblijfsruimte bij niet deelnemen aan (onderdeel van) behandeling met gedeeltelijke afsluiting om te stimuleren tot behandeling. Bevoegdheid tot afsluiten stroomvoorziening is niet in wet- of regelgeving neergelegd. Huisregels zien op andere situatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1739/TA Uitspraakdatum: 30-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/1684/TA, 31 januari 2007, beroep Beklag ingediend op dezelfde dag van opleggen afdelingsarrest; ontvankelijk nu afdelingsarrest langer dan een week heeft geduurd. Bestreden beslissing wegens weigeren met staf mee te werken niet onredelijk of onbillijk. Beroep gegrond en beklag alsnog ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1684/TA Uitspraakdatum: 31-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/1015/TA, 18 augustus 2006, beroep Art. 7 lid 5 Bvt kan niet zo worden gelezen dat uitsluitend degene die de eerste plaatsingsbeslissing ex art. 32 Bvt heeft genomen, de verlengingsbeslissing kan nemen en klager dient te horen. Beroep in zoverre ongegrond. Gelet op de aanvangsdatum plaatsing op afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1015/TA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0959/TA, 10 augustus 2006, beroep Beroepscommissie stelt voor materieel gegrond verklaard beklag inzake verblijf op een afdeling voor intensieve zorg een tegemoetkoming van 10 euro per dag vast. Beroep tegen lager toegekende tegemoetkoming door beklagrechter derhalve gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0959/TA Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0542/TA, 8 augustus 2006, beroep Klacht richt zich tegen duur kamerplaatsing. Hoofd inrichting zal telkens een afweging moeten maken of beëindiging kamerplaatsing aan de orde. Aannemelijk dat uitlatingen klager grote impact hebben gehad en dat veiligheid nog onvoldoende kon worden gewaarborgd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0542/TA Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0455/TA, 8 augustus 2006, beroep Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Advocaat heeft na ontvangst brief van klager op 10 januari 2006, pas op 25 januari 2006 beklag ingediend. Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. Beroep in zoverre ongegrond. Omtrent verlenging separtiemaatregel is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0455/TA Uitspraakdatum: 08-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 05/3046/TA, 30 mei 2006, beroep Afdelingsarrest kon worden verlengd i.v.m. nog niet afgerond politieonderzoek naar aangifte tegen klager van bedreiging en seksueel geweld tegen ex-vriendin die eerder slachtoffer was van tbs-delict van klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33 jo 32) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3046/TA Uitspraakdatum: 30-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 05/2967/TA, 16 maart 2006, beroep Beslissing tot afzondering op goede gronden genomen, nu klager uit boosheid zeer fel heeft gereageerd, lelijke dingen heeft gezegd en verbaal ongewenst naar personeel heeft gereageerd bij uitreiking lijst van inbeslaggenomen goederen en daarin niet af te grenzen bleek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2967/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2903/TA, 28 maart 2006, beroep Hoofd inrichting heeft in redelijkheid zonder diepgaand onderzoek afzondering kunnen opleggen aan twee bij vechtpartij betrokken patiënten. Voldoende aannemelijk dat klagers afzondering door zijn opstelling en uitlatingen moest worden voortgezet. Hoofd inrichting heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2903/TA Uitspraakdatum: 28-03-2006 Beschikbaar: 07-04-2006 samenvatting
RSJ 05/2572/TA, 3 maart 2006, beroep In plaatsingsbeslissing is noodzaak i.v.m. EV/BG-status klager niet als grond opgenomen. Dat die status beëindigd is, betekent niet dat de gronden aan de plaatsing zijn komen te ontvallen. Klager bleef aangewezen op behandeling op de gestructureerde setting van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2572/TA Uitspraakdatum: 03-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2565/TA, 3 maart 2006, beroep Klager is in begin van procedure er al op gewezen dat hij zich kan laten bijstaan door een advocaat, maar heeft gekozen voor bijstand door mede-tbs-gestelde. Eerst ter zitting van beroepscommissie gedaan en niet onderbouwd verzoek om bijstand door advocaat is te laat.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2565/TA Uitspraakdatum: 03-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2428/TA, 3 maart 2006, beroep In verband met herhaaldelijke aanwijzingen dat klager zich bezig hield met drugshandel in de inrichting is hij in een zogenaamd kamerprogramma geplaatst, waarbij het minimum aantal uren dat op de groep wordt doorgebracht in acht is genomen. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2428/TA Uitspraakdatum: 03-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting

Vorige
1
...
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen