Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 89

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7688/GA, 8 juli 2021, beroep Directeur heeft niet voldaan aan hoorplicht bij ordemaatregel 14 dagen afzondering i.v.m. voorkomen van besmettingsgevaar met het coronavirus. Onweersproken dat klager gedurende ordemaatregel niet heeft kunnen luchten, niet gebleken dat directeur inspanningen heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7688/GA Uitspraakdatum: 08-07-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7472/GA, 27 juli 2021, beroep Klacht ziet op samenvallen luchten en geestelijke verzorging in noodrooster i.v.m. maatregelen coronavirus. Klager ontvankelijk, omdat klacht tevens is gericht tegen weigering afdelingshoofd om noodrooster aan te passen. Hoewel genoemde activiteiten samenvallen, kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7472/GA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7692/TA, 8 oktober 2021, beroep Klagers recht op luchten is geschonden. De instelling had aan klager actief dagelijks een luchtmoment moeten aanbieden, nu de instelling dat op andere dagen ook heeft gedaan. Door het verstrekken van een dagprogramma aan klager waaruit klager had moeten uitmaken wanneer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7692/TA Uitspraakdatum: 08-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6160/GA, 30 september 2021, beroep Beroep directeur. In beroep heeft de directeur toegelicht dat tijdens klagers disciplinaire straf dagelijks aan hem werd gevraagd of hij gesepareerd wilde luchten, maar dat hij dit pertinent weigerde. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6160/GA Uitspraakdatum: 30-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6263/GA, 20 oktober 2021, beroep Beroep klager met betrekking tot niet kunnen luchten gegrond en beklag alsnog gegrond. Onvoldoende gebleken dat extra inspanningen zijn verricht om het vervallen luchtmoment te compenseren nadat probleem aan camera in de omtrekbeveiliging was opgelost. Het aanbieden van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6263/GA Uitspraakdatum: 20-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/5953/GA, 4 oktober 2021, beroep Niet onredelijk of onbillijk dat klager gedurende disciplinaire straf moest luchten in luchtkooi. Niet aannemelijk dat luchtkooi niet voldoet aan de daaraan gestelde vereisten. Vloeroppervlak van 13 m2 met open bovenkant is voldoende voor ‘exercise in the open air’.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5953/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20365/TA, 22 juni 2021, beroep Niet kan worden vastgesteld of uitreiking schriftelijke mededeling van maatregel tijdig was, nu datum en tijdstip daarop niet vermeld staan. Separatie en duur niet onredelijk gezien uitgebreid beschreven verklaringen en dreigingen van klager. In licht daarvan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20365/TA Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19592/GA, 1 december 2021, beroep Luchten is zo fundamenteel dat dit als een onvervreemdbaar recht voor gedetineerden moet worden aangemerkt. Bewuste spitactie LBB zodanig uitzonderlijke situatie, dat afwijken van recht op luchten gerechtvaardigd is.Ook bij zeer ernstige calamiteiten dient de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19592/GA Uitspraakdatum: 01-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 22/25308/SGA, 14 januari 2022, schorsing Niet gebleken dat het noodzakelijk is dat verzoeker in quarantaine achter de deur verblijft en dat daarbij zijn recht op luchten wordt beperkt. Verzoeker is niet positief getest op het coronavirus. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25308/SGA Uitspraakdatum: 14-01-2022 Beschikbaar: 19-01-2022 samenvatting
RSJ 20/16439/GA, 23 november 2021, beroep Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag betreffende het luchten. Beklag ongegrond nu klager weigert te luchten wanneer hij in de gelegenheid wordt gesteld. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16439/GA Uitspraakdatum: 23-11-2021 Beschikbaar: 08-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21103/TA, 28 juli 2021, beroep Aan klager had omwille van de duidelijkheid uitdrukkelijk gevraagd moeten worden of hij nog wilde luchten, nadat hij tijdens zijn luchtmoment met zijn raadsvrouw had gebeld en zijn luchtuur nog niet voorbij was. Klagers recht om gedurende ten minste één uur per dag in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21103/TA Uitspraakdatum: 28-07-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting
RSJ 21/23990/JA, 15 maart 2022, beroep Klager heeft door samenloop van omstandigheden in coronatijd eenmalig slechts een half uur kunnen luchten. Niet onredelijk of onbillijk. Hij is daarvoor gecompenseerd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23990/JA Uitspraakdatum: 15-03-2022 Beschikbaar: 01-04-2022 samenvatting
RSJ 21/21319/GA, 31 maart 2022, beroep Beklag gericht tegen negen dagen niet kunnen douchen en zeven dagen niet kunnen luchten gedurende lockdown in PI Arnhem. Sprake van dusdanig uitzonderlijke situatie dat schending van recht op luchten kon worden gerechtvaardigd. Recht op persoonlijke verzorging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21319/GA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/21862/GA (hersteluitspraak), 22 juli 2022, beroep Door een corona-uitbraak in de inrichting is het luchtmoment tijdelijk teruggebracht naar een half uur per dag. Het betrof een dermate uitzonderlijke situatie dat afwijking van het recht op één uur luchten per dag in dit geval gerechtvaardigd was. Geen schending van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21862/GA Uitspraakdatum: 22-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ 21/21654/GA, 25 juli 2022, beroep Directeursberoep. Vanwege corona-uitbraak is klager in ‘cellulaire quarantaine’ geplaatst. Klager niet schriftelijk geïnformeerd over deze ordemaatregel. Beroep in zoverre ongegrond. Tijdelijke beperking luchtmomenten gerechtvaardigd nu sprake was van een uitzonderlijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21654/GA Uitspraakdatum: 25-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/21622/GA, 25 juli 2022, beroep Directeursberoep. Vanwege corona-uitbraak is klager in ‘cellulaire quarantaine’ geplaatst. Klager is schriftelijk geïnformeerd over deze ordemaatregel, maar niet gehoord. Niet horen i.v.m. vereiste spoed gerechtvaardigd. Tijdelijke beperking luchtmomenten (30 minuten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21622/GA Uitspraakdatum: 25-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/20252/GA, 2 augustus 2022, beroep Het valt onder zorgplicht directeur om ervoor te zorgen dat recht op luchten daadwerkelijk en veilig kan worden uitgeoefend. Directeur heeft in dit geval adequaat gereageerd op klachten over luchtplaats. Niet gebleken van schending zorgplicht. Klager alsnog ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20252/GA Uitspraakdatum: 02-08-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 22/26508/TA, 23 augustus 2022, beroep Quarantainemaatregel was begin maart 2022 noodzakelijk. Klager kon niet als immuun worden aangemerkt. Meerdere patiënten binnen de instelling waren besmet met het coronavirus en er was tevens sprake van grote uitval onder medewerkers. Geen tegemoetkoming voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26508/TA Uitspraakdatum: 23-08-2022 Beschikbaar: 23-09-2022 samenvatting
RSJ 22/27247/TA en 22/27367/TA, 20 oktober 2022, beroep Klagers recht op luchten is geschonden. Klager heeft 5 dagen niet gelucht. De instelling heeft niet dagelijks gerapporteerd en op zitting het gedrag van klager in die periode niet nader toegelicht. De instelling heeft onvoldoende inspanning verricht om klager te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27247/TA en 22/27367/TA Uitspraakdatum: 20-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
22/28754/SGA, 10 augustus, schorsing Toewijzing verzoek schorsing van opgelegde ordemaatregel van afzondering in eigen cel in verband met coronabesmetting (quarantaine). Door directeur wordt niet voldaan aan wettelijke plicht om verzoeker dagelijks ten minste een uur in de buitenlucht te laten verblijven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28754/SGA Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen