Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1 t/m 20 van 3461
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ S-501, 12 oktober 2018, schorsing
Regel dat jeugdigen tijdens schoolpauzes verplicht naar buiten moeten gaan - ook met slecht weer - is algemeen binnen inrichting geldend beleid. Uit hogere regelgeving volgt geen plicht maar een recht om in buitenlucht te verblijven. Schorst tenuitvoerlegging beleid in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-501 Uitspraakdatum:
12-10-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ S-276, 22 augustus 2018, schorsing
Naar voorlopig oordeel voorzitter staat onvoldoende vast of op dit moment wordt voldaan aan eisen van doelmatigheid, proportionaliteit en subsidiariteit voor toepassing a-dwangbehandeling. Stelling dat resocialisatie zonder medicatie niet mogelijk is, is niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-276 Uitspraakdatum:
22-08-2018
Beschikbaar:
24-10-2018
samenvatting
RSJ S-275, 22 augustus 2018, schorsing
Directeur kon bij verzoeker als levenslang gestrafte niet volstaan met alleen een verwijzing naar wettelijk opgelegde verplichting tot deelname aan arbeid, maar moest een gemotiveerde beslissing nemen. Disciplinaire straf weigering arbeid impliceert ook beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-275 Uitspraakdatum:
22-08-2018
Beschikbaar:
23-10-2018
samenvatting
RSJ S-20/4683/SGA, 12 november 2020, schorsing
Verzoeker is teruggeplaatst in het basisprogramma wegens 'ontoelaatbaar' gedrag, namelijk het poseren voor een foto die op social media is verschenen. In de reactie op het schorsingsverzoek heeft de directeur dit gedrag als 'ontoelaatbaar' dan wel 'ongewenst'...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4683/SGA Uitspraakdatum:
12-11-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4547/SGA, 20 oktober 2020, schorsing
De beslissing tot degradatie naar het basisprogramma is op voorhand niet als onredelijk of onbillijk aan te merken. De directeur heeft verzoekers gedrag als ´ontoelaatbaar´ aangemerkt op grond van artikel 1d, vijfde lid, Rspog. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4547/SGA Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4418/SGA, 23 september 2020, schorsing
Sprake van een overeenkomst tussen afdelingshoofd en verzoeker over een straf waarbij door verzoeker wordt afgezien van horen door de directeur. De beslissing tot opsluiting van een gedetineerde in een cel is aan te merken als een disciplinaire straf ex artikel 51 Pbw....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4418/SGA Uitspraakdatum:
23-09-2020
Beschikbaar:
23-10-2020
samenvatting
RSJ S-20/4045/SGA, 31 juli 2020, schorsing
B-dwangbehandeling voor de duur van drie maanden is niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Gelet op lange duur van de toepassing van de b-dwangbehandeling gaat de voorzitter ervan uit dat de directeur met regelmaat toetst of met minder ingrijpende middelen kan worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4045/SGA Uitspraakdatum:
31-07-2020
Beschikbaar:
21-08-2020
samenvatting
RSJ S-20/3996/SGA, 17 juli 2020, schorsing
Directeur heeft verzoekers algemeen verlof ingetrokken in verband met de getroffen coronamaatregelen. De voorzitter acht deze beslissing onredelijk en onbillijk, nu verzoeker een persoonlijk belang heeft bij verlof en hij aansluitend zal deelnemen aan een Penitentiair...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3996/SGA Uitspraakdatum:
17-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ S-20/3782/SJA, 10 juni 2020, schorsing
De voorzitter schorst de verdere tenuitvoerlegging van de intrekking van verzoekers verloven, omdat de intrekking is gedaan door een unitmanager. Het is wettelijk onmogelijk om die daartoe te mandateren. De intrekking is dus onbevoegd gedaan. (Wet- en regelgeving: Bjj...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3782/SJA Uitspraakdatum:
10-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3503/SGA, 29 april 2020, schorsing
Verzoeker wil niet in een MPC worden geplaatst. De voorzitter overweegt dat de vergelijking tussen een MPC en een gezinssituatie niet opgaat. Het plaatsen van een gedetineerde in een MPC betekent dat de door het RIVM aanbevolen afstand van 1,5 meter niet in acht kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3503/SGA Uitspraakdatum:
29-04-2020
Beschikbaar:
30-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3303/STR, 25 maart 2020, schorsing
Hoofd tbs-instelling heeft verzoekers verlof opgeschort na treffen maatregelen door Minister om verspreiding Coronavirus tegen te gaan. Minister heeft verlofmachtiging niet ingetrokken. Geen sprake van voor beroep vatbare beslissing. Verzoeker niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3303/STR Uitspraakdatum:
25-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3294/STA, 25 maart 2020, schorsing
I.v.m. uitbraak Coronavirus heeft instelling zoveel mogelijk rekening houdend met door regering genomen maatregelen het algemene beleid aangepast om patiënten en personeel zoveel mogelijk te beschermen. Geen sprake van intrekking van verzoekers transmurale verlof, of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3294/STA Uitspraakdatum:
25-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3246/SJB, 19 maart 2020, schorsing
Verzoeker is i.h.k.v. vervangende jeugddetentie in inrichting voor volwassenen geplaatst. Dat kan alleen in een uiterste noodsituatie. Daarom en gelet op zijn einddatum, kan hij in het verzoek hangende de bezwaarfase worden ontvangen. Niet gesteld of gebleken dat sprake...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3246/SJB Uitspraakdatum:
19-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3101/SGA, 28 februari 2020. schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel opgelegd wegens een poging tot het corrumperen van een personeelslid, door te vragen of deze een gram drugs voor hem naar binnen wilde smokkelen. De Sanctiekaart biedt voor dit gedrag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3101/SGA Uitspraakdatum:
28-02-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ S-20/2933/SGB, 31 januari 2020, schorsing
Verzoekster is geselecteerd voor overplaatsing naar de locatie Ter Peel. Hiertegen is een bezwaarschrift ingediend waarin verzoekster niet-ontvankelijk is verklaard omdat zij inmiddels was overplaatst en daarmee het belang aan het bezwaarschrift is komen te ontvallen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2933/SGB Ondertekeningsdatum:
31-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/2922/SGA, 3 februari 2020, schorsing
Een enkel strafwaardig feit kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter voldoet de beslissing van de directeur niet aan de daaraan gestelde vereisten nu daarin louter het ongewenste ("rode") gedrag van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2922/SGA Uitspraakdatum:
03-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-19/1735/SGA, 18 juni 2019, schorsing
Verzoeker verblijft op grond van artikel 43.3 Pbw in een FPA. De beslissing tot intrekking van verzoekers verloven betreft een beslissing van de directeur van de p.i. Er is geen sprake van een gemotiveerde beslissing, met een op verzoeker afgestemde belangenafweging....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1735/SGA Uitspraakdatum:
18-06-2019
Beschikbaar:
08-07-2019
samenvatting
RSJ S-19/1671/SGA, 29 mei 2019, schorsing
Verzoeker verbleef op grond van artikel 43, derde lid, Pbw sinds 8 november 2018 bij een zorginstelling voor een detentievervangende behandeling. Op 19 april 2019 is verzoeker teruggeplaatst in locatie De Schie. De voorzitter acht, voorlopig oordelend, de bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1671/SGA Uitspraakdatum:
29-05-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
RSJ S-19/1480/SGA, 19 april 2019, schorsing
Verzoeker verbleef sinds 20 december 2018 op grond van artikel 43, derde lid Pbw bij Exodus. De directeur heeft beslist tot terugplaatsing van verzoeker naar aanleiding van een brief van de hoofddirecteur van DJI. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1480/SGA Uitspraakdatum:
19-04-2019
Beschikbaar:
23-04-2019
samenvatting
RSJ S-19/1471/SGA, 19 april 2019, schorsing
Verzoeker verbleef sinds 24 januari 2019 in een FVK op grond van artikel 43, derde lid Pbw. De directeur heeft na een hernieuwde belangenafweging beslist tot terugplaatsing van verzoeker. Deze beslissing is niet onredelijk of onbillijk, nu sprake is een hoog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1471/SGA Uitspraakdatum:
19-04-2019
Beschikbaar:
23-04-2019
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
174
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
122
Arbeid en werkzaamheden
91
Behandeling tbs
2
Behandelingsplan
21
Bevestigen mechanische middelen
3
Bewegingsvrijheid
193
Meer...