Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

541 t/m 560 van 3511

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6355/GA, 4 november 2020, beroep Klager is niet-ontvankelijk in beklag verklaard, omdat klaagschrift niet met redenen was omkleed. Beklagcommissies zijn weliswaar niet op grond van enige wettelijke bepaling gehouden verzoeken tot verlenen nadere termijn voor het indienen of aanvullen gronden te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6355/GA Uitspraakdatum: 04-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6667/GV, 3 november 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager is ernstig ziek en de verwachting is dat hij op korte termijn komt te overlijden. Klager is inmiddels in vrijheid, in afwachting van beslissing op zijn gratieverzoek. Gratieverzoek is toegewezen. Het beroep zal toch inhoudelijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6667/GV Uitspraakdatum: 03-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4547/SGA, 20 oktober 2020, schorsing De beslissing tot degradatie naar het basisprogramma is op voorhand niet als onredelijk of onbillijk aan te merken. De directeur heeft verzoekers gedrag als ´ontoelaatbaar´ aangemerkt op grond van artikel 1d, vijfde lid, Rspog. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4547/SGA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6121/GA, 28 oktober 2020, beroep Klacht betreft het weigeren van een eMatesbericht aan klager wegens het in de huisregels gestelde maximum van tien berichten per week. eMatesberichten worden aangemerkt als post als bedoeld in artikel 36 Pbw. Door het aantal te ontvangen berichten te beperken handelt de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6121/GA Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7220/GB, 5 november 2020, beroep Beslissing tot verlenging van klagers verblijf in de EBI is niet onredelijk en onbillijk, nu verweerder in redelijkheid heeft kunnen concluderen dat klager een onaanvaardbaar maatschappelijk risico vormt bij ontvluchting. Verwezen wordt naar de uitspraak van de BC... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7220/GB Uitspraakdatum: 05-11-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6876/GV, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a niet onredelijk, gelet op ernst van het delict, de omstandigheid dat klager niet in aanmerking zou komen voor VI en hij tijdens het strafproces de schuld nog bij het slachtoffer neerlegde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6876/GV Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4418/SGA, 23 september 2020, schorsing Sprake van een overeenkomst tussen afdelingshoofd en verzoeker over een straf waarbij door verzoeker wordt afgezien van horen door de directeur. De beslissing tot opsluiting van een gedetineerde in een cel is aan te merken als een disciplinaire straf ex artikel 51 Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4418/SGA Uitspraakdatum: 23-09-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5244/GA, 9 september 2020, beroep Nu in dit geval de beklagcommissie de klacht als ingetrokken heeft beschouwd op grond van het uitblijven van een reactie op de brief van 2 september 2019 - die aan klager is verzonden op het adres van de PI en die niet naar klagers raadsman is gestuurd - is niet vast... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5244/GA Uitspraakdatum: 09-09-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6295/GA, 9 september 2020, beroep Beroep klager tegen het verbeurd verklaren van zijn telefoon, terwijl deze in zijn fouillering bewaard kan worden, gegrond en het beklag alsnog gegrond. De directeur handelt in strijd met artikel 45, vijfde lid, Pbw, nu het niet teruggeven van de telefoon en het dus... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6295/GA Uitspraakdatum: 09-09-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7788/GA, 19 oktober 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof vanwege corona niet onredelijk of onbillijk. O pschorting van algemeen verlof (zoals in Kamerbrief van de Minister staat) moet worden begrepen als het tijdelijk consequent afwijzen van verzoeken om algemeen verlof. Directeur heeft mogen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7788/GA Uitspraakdatum: 19-10-2020 Beschikbaar: 20-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7704/GA, 19 oktober 2020, beroep Klager beklaagt zich over niet in behandeling nemen van zijn verzoeken om algemeen verlof en detentiefasering. Daartegen staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk. Directeur heeft verzoeken niet in behandeling genomen vanwege de coronamaatregelen. Het is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7704/GA Uitspraakdatum: 19-10-2020 Beschikbaar: 20-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6567/JA en R-20/6583/JA, 15 september 2020, beroep Klacht a: niet aannemelijk dat perspectiefplannen niet of niet tijdig zijn opgesteld. Beroep klager ongegrond. Klacht b over weigering van de directeur om stukken over klagers behandeling rechtstreeks naar de raadsman te sturen valt binnen beperkt klachtrecht van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6567/JA en R-20/6583/JA Uitspraakdatum: 15-09-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6334/GB, 25 september 2020, beroep Verweerder heeft geen beslissing genomen op klagers verzoek, omdat dit op enig moment door de inrichting (tijdelijk) is 'afgemeld'. Niet gebleken van akkoord van klager of schriftelijke intrekking van hemzelf. Schending van klagers recht als bedoeld in art. 18 van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6334/GB Uitspraakdatum: 25-09-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7829/GB, 31 augustus 2020, beroep Zelfmelder. Afwijzing verzoek om uitstel melddatum. Het namens klager ingediende gratieverzoek heeft geen opschortende werking (ook thans, o.g.v. nieuwe wet- en regelgeving). Klager mag de uitkomst daarvan dus niet in vrijheid afwachten. Niet gebleken dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7829/GB Uitspraakdatum: 31-08-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7213/GA, 31 augustus 2020, beroep Intrekking regimair verlof vanwege corona is een beslissing van de directeur. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag ongegrond, omdat de coronacrisis om dergelijk vergaande maatregelen vraagt en vroeg. Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7213/GA Uitspraakdatum: 31-08-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6924/GV, 11 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager heeft met succes een rechtsmiddel aangewend. Feiten en omstandigheden zijn sindsdien door tijdsverloop gewijzigd. In het onderhavige beroep (vervolg op het vorige) heeft klager de grond(en) van het verzoek daarop aangepast. Klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6924/GV Uitspraakdatum: 11-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7344/GV, 13 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk, nu strafonderbreking niet kan dienen ter ter vervanging van detentiefasering, ook niet toen plaatsing in een (Z)BBI vanwege de coronacrisis niet mogelijk was. Niet gebleken van (andere) bijzondere omstandigheden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7344/GV Uitspraakdatum: 13-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7891/GV, 28 augustus 2020, beroep Klager neemt deel aan een PP. Hij heeft verzocht om eenmalig later terug te mogen keren naar zijn verblijfadres i.v.m. de bruiloft van zijn zus. De Minister heeft dit verzoek afgewezen, maar o.g.v. de Pm is de directeur bevoegd om op dit verzoek te beslissen. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7891/GV Uitspraakdatum: 28-08-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6473/GB, 14 september 2020, beroep Verzoek plaatsing uit Ter Apel. Klager is verstoken van bezoek en heeft lang strafrestant. Maar hij wil kennelijk slechts bezoek van zijn kinderen en de kinderrechter moet zich nog uitspreken over de door klager verzochte omgangsregeling. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6473/GB Uitspraakdatum: 14-09-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7401/GB, 21 augustus 2020, beroep Gelet op klagers gedrag binnen de PI Lelystad - zo heeft hij een personeelslid tweemaal vol in het gezicht gespuugd, nadat klager en zijn celgenoot was medegedeeld dat zij volgens het protocol op cel moesten blijven, omdat een van hen klachten had die zouden kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7401/GB Uitspraakdatum: 21-08-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting

Vorige
1
...
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
...
176
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp