Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
41 t/m 60 van 26079
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Jurisprudentie
RSJ 10/1403/TA, 12 november 2010, beroep
Nu klager heeft aangegeven tegen welke beslissing het beroep is gericht, kan hij daarin worden ontvangen. Beklagcommissie heeft op goede gronden en met juistheid op beklag beslist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1403/TA Uitspraakdatum:
12-11-2010
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 10/2345/GM, 2 november 2010, beroep
Klager heeft lactulosestroop door misverstand bij medische dienst niet gekregen. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. Geen bemiddeling t.a.v. hernia en huidziekte. Deze klacht wordt daarom ter behandeling doorverwezen naar medisch adviseur. Onvoldoende is komen vast te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2345/GM Uitspraakdatum:
02-11-2010
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 11/0327/GB, 10 maart 2011, beroep
Door geen gehoor te geven aan de oproep om zich te melden in een b.b.i. heeft klager zich onttrokken aan detentie en heeft hij zijn status als zelfmelder verloren. Derhalve geen belang bij beoordeling beroep en klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0327/GB Uitspraakdatum:
10-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 11/0346/GV, 4 maart 2011, beroep
Bij urinecontrole, waarbij harddruggebruik is geconstateerd, zijn fouten gemaakt en klager is inmiddels teruggeplaatst in p.i. met regimair verlof. Afwijzing aanvraag algemeen verlof rust evenmin op goede grond. Algemeen verlof niet meer mogelijk. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0346/GV Uitspraakdatum:
04-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 11/0310/GV, 14 maart 2011, beroep
Afwijzing aanvraag algemeen verlof onvoldoende zorgvuldig voorbereid. Negatief advies OM is onvoldoende duidelijk en er is geen nadere informatie opgevraagd. Beroep gegrond en opdracht tot nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0310/GV Uitspraakdatum:
14-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 11/0282/GB, 14 maart 2011, beroep
Klager staat vermeld op de GVM-lijst met de status hoog. Selectiefunctionaris heeft klager overgeplaatst naar de, gelet op het vereiste beveiligingsniveau, enige voor hem geschikte inrichting in de regio van klagers voorkeur. Overplaatsing naar Zoetermeer kan ivm...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0282/GB Uitspraakdatum:
14-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 11/0266/GB, 14 maart 2011, beroep
Beslissing om klager (met status verhoogd) te vermelden op GVM-lijst is geen beslissing waartegen in het kader van Pbw een rechtsmiddel openstaat. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Klagers verzoek om overplaatsing naar de p.i. Lelystad is op goede gronden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0266/GB Uitspraakdatum:
14-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 11/0188/GB, 14 maart 2011, beroep
Nu beveiliging van locatie Zoetermeer (tijdelijk) niet voldeed aan de daaraan te stellen eisen, kon klager daar - gelet op zijn plaatsing en status op de GVM-lijst - niet langer verblijven. Beslissing om hem over te plaatsen is, nu hij is overgeplaatst naar een wel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0188/GB Uitspraakdatum:
14-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 10/3698/GB, 14 maart 2011, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager meerdere malen disciplinair is gestraft in verband met gedragingen jegens het personeel. Die omstandigheid, in combinatie met het negatieve advies van het OM, maakt dat beslissing om klager niet te plaatsen in een b.b.i. niet als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3698/GB Uitspraakdatum:
14-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 10/3939/GB, 14 maart 2011, beroep
Afwijzing verzoek plaatsing in b.b.i. niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft zich na een eerder verleend verlof acht jaar onttrokken aan detentie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3939/GB Uitspraakdatum:
14-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 10/2787/GA, 11 maart 2011, beroep
Nu klager materieel oordeel wenst kan hij in zijn beroep worden ontvangen. Met dezelfde overwegingen als in uitspraak beroepscommissie van 8 februari 2010 (09/2749/GA en 09/2787/GA) is beklag materieel gegrond. Beroepscommissie kan zich vinden in vastgestelde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2787/GA Uitspraakdatum:
11-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 10/2567/GA, 11 maart 2011, beroep
Klager heeft zich willen voordoen als voorzitter dan wel secretaris van de Gedeco. Op grond hiervan heeft directeur kunnen besluiten tot het opleggen van een disciplinaire straf. Vertrouwen vormt wezenskenmerk van samenwerkingsrelatie gedeco en directeur. Klager heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2567/GA Uitspraakdatum:
11-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 10/2467/GA, 11 maart 2011, beroep
Ontslag uit functie secretaris Gedeco. Door zonder instemming of overleg stukken op publicatieborden op te hangen heeft klager vertrouwen geschonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 74)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2467/GA Uitspraakdatum:
11-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 10/3258/GB, 8 maart 2011, beroep
Overplaatsing naar gesloten inrichting vanuit b.b.i. i.v.m. beschuldigingen van het afhandig maken van geld van medegedetineerden. Beroepscommissie heeft uitspraak gegrondverklaring van beklagcommissie betreffende plaatsing in afzondering bevestigd. Aangezien...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3258/GB Uitspraakdatum:
08-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 10/3833/GB, 8 maart 2011, beroep
Afwijzing overplaatsing beperkt beveiligde inrichting. Klager kreeg in 1998 een oproep zich te melden in een b.b.i. Aan klagers gratieverzoek is opschortende werking verleend en klager werd bericht dat hij t.z.t. een nieuw oproep zou ontvangen. Niet gebleken welke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3833/GB Uitspraakdatum:
08-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 10/3414/GB, 8 maart 2011, beroep
Selectiefunctionaris geeft aan dat nu klager akkoord is gegaan met negatief advies van inrichting, het onduidelijk is of klager nu wel of niet overgeplaatst wil worden. Beroepscommissie is van oordeel dat door selectiefunctionaris gegeven motivering erop neerkomt dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3414/GB Uitspraakdatum:
08-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 10/3860/GB, 7 maart 2011, beroep
Er zal onderzoek i.v.m. ongewenstverklaring van klaagster worden ingesteld zodra er sprake is van onherroepelijke veroordeling van klaagster. Nu klaagster graag haar kinderen wil zien die in Londen wonen, zij eerder vals reisdocument in bezit had en zij eerder lange...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3860/GB Uitspraakdatum:
07-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 11/0529/GB, 10 maart 2011, beroep
Verzoek om uitstel van de oproepdatum ziet op een relatief korte periode en klager dient een vrijheidsstraf van 480 dagen te ondergaan. Beroep gegrond en opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0529/GB Uitspraakdatum:
10-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 10/2788/GA, 7 maart 2011, beroep
Meerdere klachten over visitatie na bezoek, dat echter steeds een nieuwe visitatie betreft. Klager alsnog ontvankelijk. Visitatie na bezoek niet in strijd met de wet. Beklag ongegrond. Indeling van het dagprogramma omvat geen beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2788/GA Uitspraakdatum:
07-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
RSJ 10/3272/GA, 7 maart 2011, beroep
Mogelijkheid gedetineerde te verplichten tot afstaan urine is vastgelegd in art. 30 Pbw. Niet aannemelijk dat i.h.k.v. de toepassing van die wettelijke bevoegdheid door directeur onredelijk of onbillijk is gehandeld. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3272/GA Uitspraakdatum:
07-03-2011
Beschikbaar:
16-03-2011
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1304
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26079
Documentsoort
Officiële uitspraak
26079
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10450
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
479
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26079
Datum beschikbaarheid
2024
413
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731