Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

201 t/m 220 van 57142

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 01/1940/GA, 28 januari 2002, beroep Medewerker van catering is bevoegd tot aanzeggen schriftelijk verslag. Verslag niet aangezegd. Ontbreken datum en tijd. Op formele gronden gegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 50 jo. art. 1 onder f) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1940/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1914/GA, 28 januari 2002, beroep Weigering gedetineerde te benoemen tot Gedecolid. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1914/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2092/GA, 29 januari 2002, beroep Afwijzing verzoek algemeen verlof i.v.m. openstaande strafzaak. Directeur heeft nagegaan of strafzaak na v.i.-datum behandeld zou worden, dus aan onderzoekplicht voldaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2092/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2191/GA, 29 januari 2002, beroep Brief aan gedetineerde andere inrichting bleek bij postcensuur opruiend, racistisch; eerdere verslagen. Daarom afzondering in afwachting van overplaatsing. BC: Niet gespecificeerd welke passages of verslagen. Brief niet openbaar.Derhalve onvoldoende feitelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2191/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1783/GA, 29 januari 2002, beroep Aan klager is f 400,- toegekend. Hoogte van het bedrag wordt door beroepscommissie aangemerkt als schadevergoeding. Bedrag wordt teruggebracht tot Euro 25,-. Voor schadevergoeding kan klager zich alsnog tot de directeur wenden. (Wet- en regelgeving: PBW art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1783/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2110/GA, 29 januari 2002, beroep Advies van de directeur aan selectiefunctionaris tot overplaatsing is geen beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 PBW. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2110/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2093/GA, 29 januari 2002, beroep Ingevolge art. 69 eerste lid PBW moet een beroepschrift uiterlijk op de zevende dag na ontvangst van de uitspraak worden ingediend. Uitspraak is op 12 november 2001 ontvangen, beroep is per fax verstuurd 21 november 2001. Derhalvete laat. (Wet- en regelgeving: PBW art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2093/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0464/GA, 2 april 2002, beroep Schending recht op dagprogramma. Algemene ADV-dag personeel is geen reden voor inperking van het wettelijk minimum aantal uren activiteiten per week. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming € 5,-. (Wet- en regelgeving: PM art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0464/GA Uitspraakdatum: 02-04-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0020/GA, 2 april 2002, beroep Op grond van het bewaardersarrest is klager in afzondering geplaatst. Zodra zekerheid was over klagers aandeel is met onmiddellijke ingang de ordemaatregel opgeheven. Beslissing was niet in strijd met artikel 24 lid 4 PBW en evenminonredelijk of onbillijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0020/GA Uitspraakdatum: 02-04-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2094/GB, 23 januari 2002, beroep Overplaatsing naar andere beperkt beveiligde inrichting op medische gronden. Selectiefunctionaris geen oordeel arts ingewonnen, dus onvoldoende laten voorlichten. Vorige inrichting had als voordeel meermanscel. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 15) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2094/GB Uitspraakdatum: 23-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2081/GA, 25 januari 2002, beroep Opgelegde disciplinaire straf onder omstandigheden van geval niet onredelijk of onbillijk. Op cel voorwerp gevonden dat als steekwapen gekwalificeerd kan worden. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2081/GA Uitspraakdatum: 25-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2044/GA, 28 januari 2002, beroep Klager maakte gebaren van sexuele aard richting werkmeester. De beklagcommissie deed 'iets af' van de opgelegde disciplinaire straf. Het daartegen gerichte beroep van de directeur is gegrond verklaard. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2044/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1996/GB, 4 januari 2002, beroep Plaatsing in een h.v.b. voor jong volwassenen. Klager is veroordeeld tot een vrijheidsbenemende maatregel van t.b.s. met bevel tot verpleging en niet tot een vrijheidsstraf. Redelijke toepassing van de wet beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1996/GB Uitspraakdatum: 04-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1410/GA, 29 januari 2002, beroep De door de raadsman in beroep gestelde redenen voor overschrijding van de beklagtermijn zijn niet zodanig dat geconcludeerd moet worden dat klager redelijkerwijs niet in verzuim is geweest. (Wet- en regelgeving: PBW art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1410/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2025/GA, 28 januari 2002, beroep Het beklag is gericht tegen de in de inrichting geldende huisregels over het loon. Geen beslissing van de directeur. Klager derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2025/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0465/GA, 2 april 2002, beroep Schending recht op dagprogramma. De ADV-dag op 24 december 2001 was geen reden voor verkorting dagprogramma. Beklag gegrond en tegemoetkoming (€ 5,-). Zondag 25 december 2001 was een wettelijke feestdag. Op feestdagen is eenincidentele verkorting dagprogramma... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0465/GA Uitspraakdatum: 02-04-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0391/GA, 2 april 2002, beroep Schending van het recht op dagprogramma met tenminste 43 uren activiteit per week. Ontvankelijk. Beklag gegrond: ADV-dag personeel op 20 december 2001 is geen reden arbeid te laten vervallen. Loon is doorbetaald, dus geentegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: PM art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0391/GA Uitspraakdatum: 02-04-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0172/GV, 6 maart 2002, beroep Aanvraag algemeen verlof afgewezen. Het middels een urinecontrole aangetoonde harddrugsgebruik vormt een contraindicatie voor verlening van verlof voor een periode van 6 maanden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0172/GV Uitspraakdatum: 06-03-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
2002/17268, Aannemingsmij. E.V.V.M. B.V., Intrekking + Nieuw Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming Kenmerk: 2002/17268 Ondertekeningsdatum: 09-04-2002 Beschikbaar: 09-04-2002
Geldig vandaag: van 09-04-2002 samenvatting
2002/24470, ASM Lithography B.V., Wijziging Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming Kenmerk: 2002/24470 Ondertekeningsdatum: 09-04-2002 Beschikbaar: 09-04-2002
Geldig vandaag: van 09-04-2002 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
2858
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid